推文不错, 个人认为应该把它变成一篇看 :3 ※ 引述《Laguna (反省中...)》之铭言： : 标题: Re: [心得] 讲到钱就意见很多 : 时间: Sat Dec 31 15:25:41 2005 推 kalamucho:我想很少人清楚招生政策为何有这麽大的转变吧 !? 问题在 12/31 19:17 → kalamucho:谁都阻止不了教育部让人人都成为研究生的决心啊啊~ :-( 12/31 19:25 推 blence:如果不是人人都想念高人一等？ 教育部为何自找麻烦？ 12/31 21:03 推 kalamucho:那为何西方高教当局(e.g.瑞荷)就不让高教人口指数成长 ? 12/31 21:43 → kalamucho:荷兰全国也才十所左右大学，研究所还含好些国际学生耶。 12/31 21:51 推 kalamucho:可否请教那个学术强国有像台湾般拼命似地扩增高教规模!? 12/31 22:00 推 kalamucho:总之，负责的高教当局想的是国家未来，不负责的只想讨好 12/31 22:41 推 kalamucho:学生/家长和众多短视78的企业主 - 从另一面来看，几流的 12/31 22:46 → blence:所以不要有错全推当局的,政策决定往往需要多方的妥协才形成 12/31 22:57 → blence:另外,出非你认定台湾是学术强国,否则你的例子根本不相配 12/31 22:59 推 kalamucho:我就是认为因为我们高教当局太"妥协"所以让我们更不可能 12/31 23:12 推 kalamucho:成为学术强国。请你举例就是想问那一个科研先进国是靠着 12/31 23:17 推 kalamucho:处处"妥协"(--讨好)的高教政策发展起来的 !? 你知道光是 12/31 23:23 → kalamucho:几个企业主在靠北就让台清交马上"得加收"破千个产硕名额 12/31 23:29 → kalamucho:-- 请注意这之前的矽鸟计划就已(至少在T大)造成教室空间 12/31 23:36 推 blence:想想十年前,我知道光是家长,议员就可以让高中名校逐年增班 12/31 23:36 → blence:当时增班扩校已是蔚为风潮,民风已此,你觉得谁敢档得住？ 12/31 23:39 推 kalamucho:学生资源严重不足--请想像若半数研究生连座位/PC 都没有 12/31 23:44 推 blence:现在多数的研究生,当年都是高中增班增校,调高录取率受惠者 12/31 23:47 → blence:当时上榜的喜孜孜神情,有多少为这不值得的受惠发不平之鸣呢 12/31 23:48 推 kalamucho:(这可不是"比喻"喔) 还能怎麽样"念书/做研究" !? 所以说 12/31 23:50 推 blence:如果现在还一副怪罪当局而不自省,那要迈入学术强国还有得等 12/31 23:51 推 kalamucho:若民众要求减税/免健保费那相关高层最好也多多"妥协"吗? 12/31 23:55 推 kalamucho:只请问一个问题：若当局依旧每年大量扩增高教名额，身为 01/01 00:01 推 kalamucho:研究生(先说明我已不是)要靠怎麽样的"自省"才能在连基本 01/01 00:06 推 kalamucho:资源(e.g.座位/设备)皆缺的情况下帮国家提升学术竞争力? 01/01 00:12 → kalamucho:如上所述基本上这些事与我无干 -- 只是真的看不下去高教 01/01 00:22 → kalamucho:当局的媚民和某些奸商的嘴脸 -- 当然人民绝非全然无辜的 01/01 00:30 推 Laguna:刚刚才发现本系01年收22个硕士生，今年竟收了47个..... 01/01 00:34 推 kalamucho:就我所知台大光电所光2000年以来已膨胀三倍(不包括产硕) 01/01 00:45 → kalamucho:↑ 所谓"膨胀"我是指名额喔，可不是指资源/空间/设备... 01/01 00:50 推 Laguna:本系也是，只有人变多，难怪现在连TA钱都不好赚.... 01/01 00:53 推 kalamucho:您不知在伟大教育部的规划下台清交成连大学部特定科系都 01/01 00:56 → kalamucho:得以总额 2000+ 的数目膨胀，当然研究所照旧是逐年膨胀~ 01/01 01:01 → kalamucho:其势沛然莫之能御，如涛涛江水连绵不绝，伟哉 ! 萎哉 !! 01/01 01:07 → kalamucho:(我坚信除了武力犯台或地球被外星生物侵略，不存在第3种 01/01 06:29 → kalamucho:可能阻止台湾这1x年来已膨胀 N 倍的研究生人数持续扩增) 01/01 06:35 推 kalamucho:总之，个人认为解决问题的第一小步是让教育部知道有"停" 01/01 06:43 → kalamucho:这个字存在--不先止血就算动用MRI/PET重伤者还是得隔屁~ 01/01 06:49 推 lerudit:this is marketing issue. market will speak. 01/01 12:17 推 kalamucho:楼上的好像在对岸的人民公社时代说"市场力量会解决饥荒" 01/01 18:22 → kalamucho:全然忽略了台湾高教名额的控管本质上可说是"计划经济"。 01/01 18:30 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 70.255.41.132