作者venti (venti)
看板PhD
标题Re: 请问有关直升博士班的问题
时间Sun Dec 18 20:01:12 2005
板上似乎大部分都是电子跟生化之类的博士
而根据大部分人的意见 似乎电子跟生化之类的博士出路真的比较窄
那可以请问一下 企管博士在台湾的出路如何呢?
※ 引述《otn (期待毕业阿~~~)》之铭言：
: ※ 引述《geha (不懂还机车我>"<)》之铭言：
: : ◆ From: 220.137.59.7
: : 推 ImuPhD:大推! 12/17 16:47
: : 推 ImuPhD:若非走学术,读博士班只会让路更窄而已! 这是千真万确的! 12/17 16:54
: : 推 ImuPhD:职场卡位的重要性实在不容忽视 12/17 16:55
: : 推 geha:反推1楼，博士班出路不窄，窄的是你自己的定位 12/17 19:09
: : → chungyuandye:努力做研究是学生的义务, 给不给毕业是老板的权利 12/17 19:50
: : 推 ImuPhD:再反推四楼 窄就是窄 请勿自慰 12/17 19:52
: : 推 ImuPhD:面对现实承认现实不等於自囿出路 12/17 19:53
: : 本来我是对这话题无所谓的
: : 但是我对"窄就是窄 请勿自慰"这句话很感冒
: : 小弟不才想请问你在哪里念的Phd?
: : 没别的意思，只是单纯的想知道而已
: : 是什麽让你对念完博士那麽失望?
: : 其实我原本的推文是想讲"窄的是你的眼界"
: : 但是不太好意思明讲..既然你说话那麽直接
: : 我也就直说了
: : 是什麽原因让你深信不疑读完博士班出路会更窄??
: : 让你深信不疑早早出去卡位是个optimal solution??
: : 那照理讲，一个8年前从台大资工系毕业就出去工作的
: : 现在不是应该在家里躺着赚了吗??
: : 够早出去卡位了巴，他写程式的功力也如臻化境，能力一流
: : 但後来还是回来念在职专班拿Master的学位
: : why.....??
: : 简单来说好了，你有把握你现在会的技术跟未来投入的公司
: : 能让你很顺利的赚20年，然後一路平步青云
: : 踩着前方数千数百的学长或同事的头顶升官发财
: : 然後30年後退休，快快乐乐的抱抱老婆小孩，偶尔打打高尔夫吗??
: : (OK!因为我读资工的，所以拿我们这边举例!)
: : 答案是残酷的，除非你天赋英才在加上运气过人
: : 不然现实是5年内只能当个小工程师作重复类似的工作
: : 然後5年後就要各凭造化了
: : 运气好点的当个科长股长的，差点的换换公司但也爬不太上去
: : 卡位卡位能卡多少位我真的不知道
: : 也许你是不同领域的有不同的解读
: : 但是我认为念完Phd绝对有更宽广的路可以走
: : 你可以选择工作或是教职，念完博士语言能力的提升也可以让你出国工作
: : 这样的格局不就提升了吗??
: : 不过如果你很在意那4~5年赚钱上的差异
: : 那就是你自己的trade off !!!!
: : 请问到底读完博士的路窄在哪里可以告诉我吗?
: : ps..烂文一篇，不要太计较我的中英文交错，thx
: 我觉得是这样啦
: 最近在找工作深深觉得比起硕士班要难找一点 跟我带的学弟一起找工作
: 都找同样的公司
: 我们做的题目都一样 可是他应徵的公司就是比我多
: 虽然说不一定博士毕业工作上的选择比较窄这句话是符合所有领域的 可是就我看到的
: 是有这样的趋势（我学半导体）
: 话说回来 我仔细想一下其实有些工作要我学弟不要我的多半不是研发单位
: 大多属於制造单位 处理的工作也大多是trouble shooting
: （不过trouble shooting也是很难低...）
: 我自己是想找研发的工作
: 面试的主管也比我多半是研发单位（虽然实际上不一定在做研发）
: 所以过滤一下其实要我学弟不要我的工作 本来就不太是我喜欢的工作
: 所以光是单纯以面试的公司数目来比较 的确是博士比较窄
: 不过这也是表面上啦 我也是有少数的工作有找我没找学弟（因为他们一定要博士）
: 所以总和起来 不要只看表面我觉得不见得比较窄喔
: 因为毕竟你再怎麽抢手 面试再多公司 最後要去的还是只有一家阿对吧？
: 再者推文是说『工作上』会比较窄啦 应该指的就是出去职场工作
: 原PO你用『你可以选择工作或是教职』去回应他有点搞笑
: 人家就已经讲了针对工作啦～～～！
: 卡位这事情我自己是这样觉得
: 卡位和学历基本上是两个competing factor啦 学历高发展多
: 早卡位年资久
: 但是其实都要看景气和公司
: 比如说我最进去应徵一个公司 公司规模很小 也很积极去扩厂
: 他们是很希望收博士学历的人 但是硕士也OK 反正很欠人
: 现在进去明年後年陆续扩厂的时候很容易就可以卡到好位置
: 也因为公司人少我可以分到比较多股票 像这种选择以赚钱角度来说要早点去工作
: 就算只有硕士也是赶快去 因为如果再过个四年再去 公司已经人才济济了
: 多个博士学位差别就比较小了 而且损失的是这四年少赚了几千万
: 又比如说我一个学长之前硕士毕业就去联发科赚钱
: 不要怀疑 就刚好是联发科超赚钱的那几年 他那时候选择出去工作卡位
: 结果那三年就赚了快两亿！！
: 我是觉得卡位很重要但是要看时机
: 如果你要去的公司和目前景气都是正在爬升中 卡位真的超重要的啦
: 我学长那时候如果选择博班毕业再去 用博士的学历不管再怎麽赚一辈子大概都没有两亿
: 再比如说目前景气也不是顶好 你要去的公司其实也不是快速发展中的公司
: 或者你要去大公司 比如说我去台积联电应徵 里面博士满坑满土阿～～～！
: 如果想要升到副理光是博士都要花个五年以上了
: 硕士早点去有什麽搞头勒... 这时候你就不要搞笑了 『卡位效应』就不是这麽明显了
: 现在硕士去台积电 你想要卡什麽位置呢...
: 就算你早四年去 公司如果不是在超赚钱的时候
: 硕士去了一年也才一百多万（这数字是举例）
: 但是四年後因为大公司很稳定没有什麽爆发性成长
: 这时候念完博士再去不只升迁上比较有发展
: 本身薪水就比硕士高有两三百
: 而且在这种超大型公司大概只有博士才有机会接触到最尖端的技术
: 这种CASE你硕士毕业就早早去卡位就感觉还好 因为你如果没念博士这四年多赚的钱
: 念完博士没几年就可以cover过来啦～
: 所以卡位到底好不好 说真的见仁见智没标准答案 而且看领域也都不一样
: 如果业界对你这领域的博士需求量不大那就不应该为了工作念博士罗
: 以上都是针对出去业界工作来说啦
: 很多人都跟我说博士还有一个可以去教书的选择
: 老实说我个人不喜欢教书 所以我不会把教书当成是念博士的一种好处...
: 而且在好的大学教书的缺不多（土博士的悲哀...）
: 比起去业界面试一堆公司要拉我去的盛况差远啦
: 只能说还是可遇不可求
: anyway 本人最近等毕业在找工作ing 所以对这方面有所感触 分给大家参考一下...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 84.112.71.182
1F：推 happytony:可以投胎了... 12/18 23:52
2F：推 LeChatelier:XD 12/19 02:15
3F：推 venti:1F的意思是? 12/19 14:29