其实也没那麽不容易啦 我到现在当过六次(三个期刊) 我不觉得他们有因为我还是学生(目前博四)就对我的意见不采纳啊 另外, 有时候找学生当reviewer也有好处的 他们多半比较认真 也因为想建立好自己的reputation不得不花心思细读 (虽然相对而言见识少可能有时会犯错) 而且因为地位低可能 AE一催稿回覆就快一点 对期刊来说不一定是坏事呀 至於对学术生涯的好处坏处大致上挺明显的 一路往上爬 当你是某些期刊的当权者时 你可以左右别人文章的生死 一般而言自己的文章也比较容易被接受 (台面下怎麽运作这里不能提 不过不难猜吧) 坏处就是浪费时间做一些苦功 有时候读到一篇垃圾还要花时间写心得报告 自己的研究是势必会被耽搁的 ※ 引述《CharlieL (心平气和)》之铭言： : : 推 thomson:为何学生可以当reviewer ? 12/03 21:12 : : 推 flyingfinn:顶多是帮忙老板"审"paper吧? 12/03 21:33 : 学生当正式的 reviewer 不容易，但也是有的 : 从学生时代就开始，应该也是一种经验及人脉的累积 : 我之前审过一篇某期刊的文章，是编辑自己找上我，大概 : 是因为那个文章引用过我之前的一篇作品。 : 审完丢回去後，过不到两个星期，同一个期刊又请我 review 另一篇 : 文章，这篇文章就真的跟我非亲非故，虽然还算是本行，不过就已经不是 : 熟悉的领域了。我的猜测是找不到人审，刚好知道我刚审完一篇，就想找 : 我碰碰运气…… : 通常也是比较没名气的期刊或研讨会，或是刚好和 Editor/Organizer 有点 : 认识，或是从 citation 中找，或像我碰到的这种运气，才会找到学生 review。 : 话又说回来，我听到的正式 student reviewer (身边有类似经验的同学们) : 审稿都超认真的，明明本来不懂的东西，藉 review 的机会去看文献学到懂 : 写出来的评论搞不好比一些已经出道的人物还要深入 -- 小鱼儿己出了城镇。他自然知道那“四海春饭馆”再也不是他藏身之地了，但是 他还不想露面，他还要等！他要等到自已一露面便已轰动江湖的那一天，他才大摇大 摆地走出来，让别人瞧瞧小鱼儿究竟是怎麽样的人！他又茫无目的地向前走，还是那 麽脏，那麽穷。但此刻，他的心情，他的武功，却已和往昔不可同日而语了。 绝代之英雄，终于已将长成！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.199.83.184