作者phonex (一生悬命)
看板PhD
标题[问题] 担任会议或期刊的 Reviewer
时间Sat Dec 3 20:39:27 2005
我想 Ph.D. Student 或多或少都有担任过
会议或者是期刊论文的 Reviewer 的经验
我个人对於担任 Reviewer 的看法
优点不外累积人脉,训练自己的专业能力跟敏锐度
缺点则是会消耗自己宝贵的精力跟时间
看看在大学任教的教授们也大多有担任editor的工作
想要跟大家讨论一下, 担任Reviewer跟将来有可能担任
editor的优缺点在哪里?
还有如果职涯规划是在业界而非学术界
担任reviewer或editor是利是弊呢
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.45
1F：推 thomson:为何学生可以当reviewer ? 12/03 21:12
2F：推 flyingfinn:顶多是帮忙老板"审"paper吧? 12/03 21:33
3F：推 phonex:我的意思是从学生时代帮老板审,到毕业後editor找自己审.. 12/03 21:54
4F：→ chungyuandye:editor..想太多... 12/03 22:15
5F：推 Tisrat:已经打定主意留在业界, 就不用浪费力气做这些杂事 12/04 02:57
6F：推 otn:我现在博四当过两次reviewer喔 机会多的是 12/04 11:01
7F：推 d947544:reviewer ? referee?? 12/04 12:28
8F：推 hept:应该是一样的...只是不同的JOURNAL说法不一样而已 12/04 12:36
9F：推 rrydro:如果当上reviewer,可以早别人半年得知最新发展 12/04 15:30