※ 引述《[email protected] (寒彻骨梅却不开)》之铭言： : 其实对於抄袭的人来说 : 抄袭这件事最惨的也许不是你马上要求什麽公道 : 而是有朝一日该生因此学位功成名就 : 心中却要随时担心抄袭这个像地雷般的阴影 其实﹐被引用是件值得高兴的事﹐被抄袭则是难免不爽。 老实做研究毕竟是件不容易的事。 对於抄袭论文来说﹐这种情形跟大学生抄作业作弊等等是不可等同而语的。 前者因为国家出版规定﹐所有的论文都有一本存在国家图书馆跟大学的图书馆。 存放年限很久﹐而且﹐论文一进去就不可以借出馆﹐交出去了就改不了。 如果真的有抄﹐那真的像楼上说的﹐什麽时候要爆没人知道。 抄的人那一天名气愈高﹐爆的威力愈大。 你就算不去理会他﹐他自己也会一直作恶梦的。 将来包括用抄来的论文得到任何名位﹐职位等等﹐一旦被证明抄袭﹐马上就面临大难。 这种代价极其之大﹐像是像良心作抵压向沙旦借分数一样﹐ 利息不知是多少﹐重点是永远还不了。 如果你一定要去告发他才能出这口气的话﹐ 那所有行为人都可以针对国家法律对该人提出法律诉讼。 你可以先找有没有认识的律师或法律专家研究一下大学法﹐学位授予法之类的法条。 让这件事上了司法﹐则所有证物﹐包括图书馆的资料﹐你的还有该人的研究纪录 可以被法院查扣﹐如此一来也就不会有被造假串供的问题。 虽然台湾的学位论文都有打上指导者的姓名﹐ 但是实际上﹐指导者并非作者﹐也没有责任或义务参予写论文﹐ 他们应该读过该人的论文﹐给予指导﹐但若学生与老师意见不一﹐老师不能强制学生如何。 所以﹐如果那人真打定要抄﹐而且一路骗到底﹐指导老师也没办法。 又何况你的论文己经是定稿﹐品质应该符合学位法的要求﹐ 那个指导老师可能因为该人提出的初稿符合标准﹐所以不置任何意见﹔他并没有错。 你告的对象是抄你论文的作者﹐你不应该假设那个指导者有参予抄袭。 也许他也被骗了。有那个指导老师会先去回顾所有人的论文再回来指导自己的学生呢﹖ 如果是我个人的话﹐大概不会去理会这样的问题﹐但是我会把这笔帐记上。 抄袭是真的很难瞒天过海的。 又从另外一个角度来看﹐有人不老实作研究﹐最後抄了人家的东西交差﹐那他是没有学 到该学的东西。 有一天﹐等你过了很久才回去看你的论文﹐你可能觉得其实品质也不是那麽完美。 (我的指导老师跟我说﹐你会在你的余生里一直发现论文里的错误﹐不同的时间发现不同 的新错误。。。) 但是真正会让很多博士回味再三的是那些年发生的事情﹐还有在研究过程中克服困难 的心境转折﹐还有个人的成长。 这种成长﹐对抄袭的人来说﹐是很少的。而且还要一直担心被爆。 那种感觉不是你带着一个假LV皮包去上大台可以比拟的。 --

※ 发信站: 批踢踢参(ptt3.cc) ◆ From: 82.22.90.37