: 感谢分享 : 个人认为他的理念不能尽信 : 最好是了解後再自行斟酌决定合不合适 : 特别是他大力提倡的"用句子来当投影片标题" : 我试过 被全场一致骂到臭头 XD : 关键词全被一堆to/the/is/and淹没了 : 而且他网页上的几个范本好坏真是见仁见智 : 除了颜色用得鲜明外 有很多我不同意的失败作 : 譬如说在图表里用浅色字体 连近距离盯着萤幕都看不到了 : 怎麽可能指望摆到会场上有能见度? 当然是挑自己觉得好的就学学罗... 我是上过他来我们学校开的两天的教学研讨会...觉得他的理念我还蛮喜欢的... 他在来我们学校之前要我们每个人寄给他自己做过的PPT档... 然後他在上课前就给我们一些comments... 我刚开始也不能接受所谓的sentence headlines... 毕竟跟一般大家做的样式差太多...还有字型... 我们program有所谓的template使用Palatino字型(跟New Roman一样粗细不一)... 用那有什麽不对...干麻要用一点都不特别的arial... 对於字型...他两张slides一比...10秒钟全场就信服了...一模一样的东西... 就因为字型的不同...清不清楚一看就知道... 我也因此说服我老板改变我们program的template... 除了他之外, TRB conference的speaking tips就有建议大家要用arial http://www.trb.org/meeting/Speakers/default.asp sentence headline的句子重在简洁有力... 绝对不可以超过两行(with bold font size 28)... 每张slide其实要传达的中心思想只有一个...也就是sentence headline... 中心思想的supporting material才在text里面... 我是觉得sentence headline比放个大大的background, introduction or result...etc 那些东西在标题上有意义的多... 他提出的用图片把你要说的流程串起来我觉得也很棒... 比起一般写个outline在headline...然後text里面都是字印象深刻... 观众更能够随时知道你讲到了哪里...follow你的流程... (我是不知道他有说过什麽图表里面的字型用浅色的...我是没有那麽作...) 自从六月上过他的workshop到现在为止我所做的简报都follow他的那套... 还没有negative comments过...大量的图片在制作档案是比较费时... 可是得到的回应目前都是正面的... 看到sentence headline大家都马上知道我这张slide的中心思想... 马上观众就可以进入状况检视我所说的内容...值不值得他们相信... 不然有时候一张slide就是大大的result在标题... 然後就是图表...观众先是要懂图表就要一段时间... 然後还要注意听你所要表达的中心思想...(那个在标题的result就显的没用) 再加上我们是国际学生...他们又要听的很专心又要看的很专心... 一在哪里lost了...这张slide就这样白白的过去了... 哪里能够了解这张图表是我们辛苦的结晶... 也因为大家可以清楚了解我要表达的东西... 因此观众问问题都很踊跃...Michael上课时候特别说不要怕被问问题... 如果你去conference present 20分钟一个问题都没有其实是很悲哀的... 这可是你花很多时间做出来的心血...却得到一个不闻不问... 观念一转...我之後被问问题就更不紧张...反而心情更好... 当然有时候有些小地方我会没办法apply他那一套... email问他...他通常都会回应解答... 工学院里面像他一样有文学degree的人实在不多... 他主要教的其实是科学论文写作... 他的着作The Craft of Scientific Writing...是本写作好书... 我都不停强烈的建议他把他在Virginia Tech的写作课改成可以线上注册与学习... 如果成功了...我一定会跨校去修课... 这是我个人的浅见...我决定要像他一样挑战潮流... 而我也深信我能够在这种不同一般的slides下作出最棒的简报... -- 今天的我很好, 今天的你呢?? 是否和我一样ㄚ! 那麽我们都是幸福的人罗!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 12.208.13.182 ※ 编辑: LAICHEN 来自: 12.208.13.182 (10/09 08:55) ※ stemcell:转录至看板 BioChemPhD94 10/16 22:08