作者gbpacker (绿湾包装工!!!)
看板Hornets
标题[心得] 一月份球队观测站初稿
时间Sun Feb 1 17:39:16 2009
先请各位过目
没问题我再贴篮球邦
单月战绩:9胜7负,目前西区第四,西南组第二。
凭良心说,黄蜂在这个月打得很糟,胜率勉强超过五成不说,两次在全国转播中被对手
屠杀(一月7日输爵士26分;一月16日输骑士14分);另外一月6日对湖人的胜利则算是在
已经连输西区龙头两场後唯一的好消息。
球队现在还能在西区维持一个不差的战绩来自於联盟第四的三分球命中率(39%),但是另一
方面,篮板的差劲表现(篮板率0.496联盟第18,每场比对手少抓0.5个)也让球队
GM Jeff Bower去年季後赛提到我们是在建立一支up-tempo球风的队伍理念完全无法实现,
去年比赛大家往往可以看到的,利用稳定的防守抢下防守篮板後发动的防守反击大量的
消失。82 game网页的数据清楚的指出:今年黄蜂在进攻时间0-10秒内的出手占全部出手数
的31%,去年则是36%,而16秒以後的出手数去年是40%,今年则大幅上升到46%,这就变成
了GM和教练认知不同的地方,如上所述,Jeff Bower目的是打造一支快节奏的球队,但是
Scott在设计战术时却要求掌控节奏来进入系统阵地战,这就像你买了可以做满汉全席的
材料,结果厨师说他只会做法国菜,这没有谁对谁错的问题,但却是两人的认知和沟通上
已经有了误会。
有Chris Paul这名全明星PG来组织,我并不认为节奏打慢一点会影响多少,但是Scott在
设计战术时的想法实在令人质疑,因为他大幅削弱了自身球队所拥有的优点:
Peja Stojakovic这名不论是欧洲、国际赛甚至是NBA都已经证明自己的射手。数字会说话
,本月中段West因为背伤缺席5场比赛,这5场比赛Peja的成绩是令人高兴的投77中43
(55.8%的投篮命中率),三分球投37中19(51.3%的命中率),这段期间帮助球队拿下4胜1负
的成绩(同时间先发中锋Tyson Chandler也因为脚踝扭伤缺阵、替补中锋Hilton
Armstrong也因为膝伤缺赛2场)。但是West归队後的本月最後两场比赛Peja只剩下17次的
出手机会,尤其是对上马刺时只剩下6次出手,更鲜明的是在West缺席时,Peja必须扛起
全队得分重任时所表现出来的空手走位和mismatch後以高度大吃小的能力在最後两场比赛
完全消失,又变回等球的定点射手,等於间接让黄蜂整支球队原本打出来的节奏完全消
失。说实话,如果只是要定点射手,那去找Kapono就行了,要花千万签下Peja干麻,上场
32分钟只给他6次出手机会,难不成你要他当大锁吗?而偏偏West归队後场上节奏还没完全
找到,就变成球队和勇士变成泥沼战输球,一直被马刺压着打输球而吞下2连败的窘境。
碰巧的是同样为篮球邦的作者RileyYang近期写了一篇有关於球员掩护的技巧与应用的文章
,如果可以先看过他的文章,包括一些简单的战术图解,再来观看黄蜂的比赛,可以清楚
的发现,除了PF和C帮Paul设立掩护外,黄蜂的战术跑位中,基本上队友间不互相帮忙挡人
的,这变成了射手要有空档只能自己去跑,不会有人帮你(去年我有在比赛中看过Chandler
帮Peja设立掩护,但是随着今年Chandler一直有伤在身,打打停停,这一类的动作也几乎
未在比赛中出现)。这是一个很可笑的现象,随着联盟中体能优异的球员不断涌现,再加上
各队制服组越来越着重去分析不同球员在场上走位习惯和路径以寻求防守应对方法,即便
是Reggie Miller和Richard Hamilton这些联盟知名的射手都需要靠着队友的帮忙才能不断
的一次又一次得到空档,而黄蜂这种大量倚靠跳投的球队(跳投占出手次数的70%),战术上
只是帮Paul挡人让他切进去後给射手跳投却不需要帮射手做出空档,我认为这是很离谱的
事情。
作为去年的年度总教练,Scott今年带黄蜂最严重的两个问题是他完全无视於球队和球员近
况以及当天比赛的现况。前者在上面已经用Peja的近况做例子,後者我以对上灰狼时
Mo Peterson做例子。当天替补的Peterson在第二节上场後5分钟内投3中3,包括三分球
投2中2帮球队维持领先,但是就在手感发烫的他投进第二颗三分球之际马上被换下场,最
後整场只打了不到8分钟,球队也顺势被灰狼击败。如果说战术的部分太深奥我们这些球迷
不懂,我更不懂的是为什麽把正在on fire、手感发烫的球员换下去,摆明资敌、让对方
喘息的行为嘛!
最後来说说队上的年轻球员方面,因为碰巧前几天刚好翻译的一篇nola.com(纽奥良当地的
主要媒体)对Scott的访问,起因也是非常多的当地球迷对於Scott用人原则的不解。文中
Scott对此表示黄蜂目前是一支处在赢球状态的球队,他没有三到四年的时间和耐心去等待
年轻球员成长,但是对此我持怀疑态度,各位应该都没忘记Rondo是最好的例子,GAP三巨
头在去年拿到冠军以前也都进入中生代了,他们的黄金时期又剩下多少,但是Rivers可没
因为Rondo菜就拼命改操Cassell,马刺今年也算是把Roger Mason培养了出来,甚至以前要
是没有Avery Johnson肯让Howard和Harris适度的上场磨练,小牛会在2006年打进总冠军赛
吗?难道Scott真的认为他可以只靠先发5人加上Posey就可以打总冠军了?年轻球员中受害
最深的当属Julian Wright,本季他在West和Chandler受伤之前只剩下9.1分钟的上场时间
,而且是只有20场的出赛场次,但是在前述两人受伤之後,我把他出赛时间超过10分钟以
上场次的成绩加总是投19中11,外加19个篮板,可见他不是不能打,更重要的是在台湾时
间周六对勇士的转播中,他是黄蜂球员中少数愿意去冲抢进攻篮板的,在约20分钟的上场
时间里,他3次在勇士一群摇摆跳跳人中抢下进攻篮板然後得分,就这几场看到的比赛来看
,我实在看不到他被冷冻的理由。
Nola.com的这篇访问中提到,从Scott上任以来,球队的9位选秀总共只存活了3位下来,除
了Paul和Wright以外,就剩下替补中锋Hilton Armstrong,现在的比赛看来,我个人是认
为他被养坏的情况越来越明显。总合我所看到的外电以及他的比赛,或许这麽说很失礼,
但是他的篮球智商可能不太高(康乃狄克毕业的他学长是Emeka Okafor)。我并不是说他打
球不用大脑,事实上他是很认真,也很愿意去学习的球员。但是第一,他反应很慢,这在
比赛中看得出来,很多卡位和抢篮板的动作往往慢对手一拍。第二,他学习的能力不佳:
Chandler因为今年受伤所以打打停停,这让Armstrong和另一位替补中锋Sean
Marks有很多上场的机会,刚开始Armstrong表现远比今年刚入队的Marks出色,但是很快的
,Paul和Marks的挡拆表现已经比和Armstrong的好了。有多好,五十步笑百步的好,但是
Marks在拆完後至少会知道Paul一切进去他要跟进去看看能不能捡到进攻篮板甚至补进的机
会,这说起来没什麽,但是Armstrong几乎都没做到,老兄,你已经待在队上第三年了!
Armstrong的问题,我个人是认为他本身学习速度已经缓慢,再加上自信心缺乏,偏偏碰到
一个几乎不容许新人出错的教练,他越打越没信心,刚入队时,虽然Chandler以他的高度
和体能件稳居球队先发中锋的位置,但是Armstrong所表现出来的
不论是面框或是被框持球时运球,中锋的单打脚步以及跳投把握性、盖火锅的时机选择都
在Chandler之上(大学的磨练),即便他反应比较慢,但是我认为注定做为替补的他如果找
到定位,说不定球员生涯会比Chandler还来得长久,但是三年下来我们只是看到一个拿到
球完全不知道要干麻,慌慌张张全写在脸上的傻大个。直到今年Chandler因伤打打停停而
让他获得不少出场时间後,他才敢自己选择投篮,甚至是自己直接带球冲进去灌篮这种以
往都不会有的画面出现,不过如果Scott还是只坚持这种死板的调度模式,我很怀疑
Armstrong在黄蜂的未来。
球队在攻势上打得死板已经不是一天两天的问题了,当然实际问题不见得会让我们这些球
迷看到清楚,但是现今网路转播充斥的今天,谁当天比赛状况好或是不不好其实一目了然
,如果Scott继续坚持他的调度原则:替补就只配打替补的时间,不论手感好不好,我很怀
疑今年黄蜂能走到多远。
--
1.Charlotte--New Orleans--NO/Oklahoma City--New Orleans Hornets
2.Miami Heat
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.76.195
1F:推 CW4:我也觉得Rondo跟Mason的例子不错 02/01 18:16
2F:→ CW4:新秀约是一支球队薪资结构里最划算的 就算续签好了你也有现成 02/01 18:19
3F:→ CW4:一个知道怎麽跑你的play的球员 这种道理连研究所教授搞推徵都 02/01 18:20
4F:→ CW4:知道 不能等三到四年真的是一个烂理由 02/01 18:21
※ 编辑: gbpacker 来自: 218.167.76.195 (02/01 18:27)
5F:推 citcal:Armstrong该转技巧性攻击中锋了 02/01 19:45
6F:推 visionwind:天阿 谁来把它转成英文贴到黄蜂官网论坛.....QQ 02/01 20:06
7F:推 irresistible:MOP被冰起来真是百思不得其解 PEJA这几场打很好 02/01 20:24
8F:→ irresistible:结果West回来战术又变成 拉开单边给west单打 02/01 20:24
9F:→ irresistible:然後一堆射手站在强边等球投.... 02/01 20:25
10F:推 CW4:Peja这几场真的展现出一个老将想尽力帮助球队度过难关的决心 02/01 20:25
11F:→ CW4:另一方面我是怀疑他对等球射手这个节奏也不适应 02/01 20:25
12F:→ gbpacker:篮球邦的ivan1119,也就是台银的朱永弘大哥,他最近写了一 02/01 20:46
13F:→ gbpacker:系列的溜马怎麽打普林斯顿的文章,大家可以看看 02/01 20:46
14F:→ gbpacker:Scott说我们有30-40%在打普林斯顿 以我看根本没有 02/01 20:47
15F:→ gbpacker:光是PF或C的高位发动就没看过了 02/01 20:47
16F:推 ya17120:今年很少 阿西跟小钱 都站在低位比较多 两个都想证明自己 02/01 21:48
17F:→ ya17120:在low post的能力 02/01 21:51
18F:推 nokcp3:宁愿WEST多休息几场.. WEST跟Peja一起分担得分不行吗 02/01 21:53
19F:→ nokcp3:MOP 600万也拿来当垃圾时间球员 他也比咖啡好用多了吧 02/01 21:53
20F:→ nokcp3:准度跟防守都大於咖啡 02/01 21:54
21F:→ nokcp3:Posey最近也不知道在干嘛 02/01 21:54
22F:→ nokcp3:希望2号就给MOP跟巴特勒一起分担吧... 02/01 21:55
23F:推 CW4:後场积了蛮多差不多问题的球员 02/01 21:58
24F:→ nokcp3:想念Pargo取代咖啡 02/01 23:19
25F:推 moleman126:食材跟菜色的比喻用得真赞,充份诠释了Scott与球队间的 02/02 09:43
26F:→ moleman126:问题所在XD 02/02 09:43
27F:→ moleman126:关於掩护方面,平时较少讨论到这部份,经你这麽一提, 02/02 09:44
28F:→ moleman126:才发觉真的有这种状况耶。 02/02 09:44
29F:→ moleman126:论经验,我私心认为Peja在临场是有能力判读该如何跑位 02/02 09:44
30F:→ moleman126:的,但也要有队友的配合才能帮挡、产生空档,Scott不那 02/02 09:45
31F:→ moleman126:麽做的原因,难道是其他队友一直无法正确解读时机和站 02/02 09:45
32F:→ moleman126:位?或者有其他因素? 02/02 09:45
33F:→ moleman126:关於阿姆,最近几场我没看到,我就不讲了XD| 02/02 09:46
34F:→ moleman126:最後,板上最近较热门的话题,就是把Peja放到替补来, 02/02 09:46
35F:→ moleman126:基本上对此我也是持正面态度,绝不是贬低Peja的身手, 02/02 09:46
36F:→ moleman126:主要是希望看能否找出二三号位置的最佳调度,另一方面 02/02 09:47
37F:→ moleman126:当Peja和West、CP3同时在场上似乎无可避免的会变成路人 02/02 09:47
38F:推 reversy:我的观察是 Peja在West同在场上时 即使单打 也会比较犹豫 02/02 09:49
39F:→ reversy:或很快投掉或打掉 比较没有专注在打每个PLAY 02/02 09:49
40F:→ reversy:就是他觉得他好像不应该拉开来打掉? West不在时他就不会这 02/02 09:50
41F:→ reversy:样 不大懂怎麽回事 02/02 09:50
42F:推 reversy:阿姆个人进攻有比较好了 但团队进攻好像帮忙不大 02/02 09:53
43F:→ reversy:Wright是没拿球是会恍神 蛮常不知道在干吗 02/02 09:54
44F:推 moleman126:嗯阿 所以当时会觉得Peja路人化 认为他不够投入比赛XD| 02/02 09:54
45F:→ reversy:像celtics就没有这种问题 蛮羡慕他们的 02/02 09:55
46F:→ reversy:Scott最近一直说球员没有在跑动 不晓得是太信任West还是 02/02 09:56
47F:→ reversy:怎样 反正West拉开最後几乎都是投掉了 没什麽其它选择 02/02 09:57
48F:推 moleman126:是喔XD 比较少注意Celtics的比赛 囧 02/02 09:57
49F:推 moleman126:没有跑动 现在回想起来 似乎是真的 但该不会是没沟通好 02/02 10:00
50F:→ moleman126:,就直接把问题丢给球员自己去突破?要不然怎麽整队都 02/02 10:01
51F:→ moleman126:一样,没人能确实作到掩护、跑出空档....大多是CP3的突 02/02 10:03
52F:→ moleman126:破、吸引包夹後的分球 02/02 10:03
53F:→ gbpacker:所以球队一些问题很像是谜~~~我也说我们可能真的不懂 02/02 15:12
54F:→ gbpacker:但是人员调度的地方有些我真的不能苟同 02/02 15:13
55F:推 CW4:昨天有把低调抓回来看一次 真的应该让Posey打一些4号位置的 02/02 15:25
56F:→ CW4:防守扛的住 screen也作的比Marks好太多了 02/02 15:26
※ gbpacker:转录至看板 NBA 02/02 15:31
57F:→ CW4:veteran不会因为打比较多年就连不擅长的事都会作 02/02 15:33
58F:推 CW4:让Posey在後场组织真的超别扭的 他畦捶鲋在的Ball Handling 02/02 15:39
59F:→ CW4:Turnovers已经比前两季单季都多了喔... 02/02 15:40
60F:→ CW4: 打到现 02/02 15:41
63F:→ CW4:有兴趣的可以看看Passing Stats跟Turnovers and Ball Handling 02/02 15:43
64F:→ gbpacker:单就数据上来看确实有点问题~~ 02/02 16:00
65F:推 CW4:我是觉得啦 明明一个有能力打PF的球员 为什麽阿西那麽辛苦还 02/02 16:05
66F:→ CW4:是当作不知道这回事 搞不太懂教练怎麽想的 02/02 16:07
67F:推 CW4:昨天Juju剩下几分钟上来的打法 我看他有20mins的话 也不会管 02/02 16:12
68F:→ CW4:教练去死 拼命干到其他球队报价了 头几年跟到Scott真的是他 02/02 16:13
69F:→ CW4:倒楣 根本没有一个明确的方向给他 02/02 16:14
70F:推 CW4:还有昨天Marks在高位作一些pick&pop 我也不知道到底是要干嘛 02/02 16:22
71F:→ CW4:让他在高位拿到球又怎样... 宁可叫打工人上来跑这几个play不 02/02 16:23
72F:→ CW4:练Juju 这个标准到底在哪我真的看不懂 02/02 16:24
73F:推 zarcen:我很认真的看完了 很多地方都很同意 但是稍微隔个行会更 02/02 21:57
74F:→ zarcen:方便阅读 不然总版的人只会直接按END 02/02 21:58
75F:→ zarcen:个人小小建议 02/02 21:59
76F:→ gbpacker:楼上的建议在下一定记住 转到总版推文只有3 02/02 23:00
77F:→ gbpacker:怎麽前两天讨论黄蜂问题的人都消失了 02/02 23:02
78F:→ gbpacker:有各推文居然说少了MOP,pargo,Wells只补posey当然变弱 02/02 23:09
79F:→ gbpacker:看了就很无言,没在看比赛也敢大言不惭 02/02 23:10
80F:推 baitlunas:总版本来就是每队都看每队都看不完呀XD不需太在意,我 02/02 23:15
81F:→ baitlunas:之前也以为Posey来了之後会加强,结果来队版发现代志没 02/02 23:16
82F:→ baitlunas:一个脑残想的那麽简单XD 02/02 23:16
83F:推 mashburn:大推! 02/03 00:36
84F:推 symmetrical:看到都快哭了....教练可不可以被FIRE!! 02/03 05:16
85F:→ symmetrical:最扯的是最佳教练入围名单都还会有SCOTT!! 02/03 05:16
86F:推 davidlacus:推荐这篇文章 02/03 10:09