作者ilovewill (RoLa)
看板Patty_Hou
标题佩岑文件匣19:爆料就是我们要的新闻自由?
时间Wed Nov 9 00:31:45 2005
2005.11.08 中国时报 X
爆料就是我们要的新闻自由?
侯佩岑
正当各家新闻媒体争相寻找政坛「深喉咙」真实身分的同时,新闻言论自由也开始引起高
度关注。许多媒体人担心,如果大家都抢着揭发「消息来源」的资料,那麽未来社会上就很
可能再也看不见真相,到时候新闻自由将受到迫害。
今非昔比,过去,所谓的「消息来源」所提供的任何讯息或资料,都必须经过审慎的查证
,通过层层关卡的检视和调查,才有可能公开的报导。但是现在几乎是任何人都可以随时
「爆料」,媒体有料就爆,对於「料」本身是否与事实有出入?已不再像以往那麽谨慎,
至於爆料的人如果愿意公开说明,新闻台甚至可以在各整点进行连线报导,让爆料者充分
曝光,增加知名度。而爆料的人如果不署名,更可以天马行空,夸张的任意发挥想像力。
难道,这真是我们要的新闻自由吗?
政坛上的一宗「深喉咙」事件,竟然延伸到政府干预人民言论自由的话题,也让大家关心
起TVBS的资金背景,有很多人更担心未来新闻频道是否将面临被迫断讯的状况。由此可见
媒体的力量之大,连总统最後都得出面说话,试图平息这阵子因为调查高捷弊案而引发的
社会动荡。
想想,这当中藉「言论自由」之名, 行「恶意诽谤伤害他人」之实的例子又有多少呢?
到底媒体的角色和作用是什麽呢?媒体本来不就应当作为人与人之间的媒介,将讯息确实
迅速的传递给大众吗?怎麽反倒是送了未经求证的讯息,反而造成社会乱象呢?如果我们
扞卫新闻自由,最後却任由这份自由放纵的话,那麽人民又有什保障呢?
对於「爆料」这个动词,我将它括弧起来,因为我觉得「爆料」似乎已经代表了现今一种
特殊的社会现象,成为了一个名词,但希望「爆料」别成为「乱讲话不必负责任」的代名
词。
--
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.0.121
1F:推 AGZ:台湾媒体的爆料文化 对於台湾社会是好是坏 真的很难说啊... 11/09 16:49
2F:→ AGZ:爆料多 或许可以让观众知道更多事 但也可能会让大众误解 11/09 16:51
3F:→ AGZ:甚至伤害到无辜的人 11/09 16:52
4F:推 adamcha:只能说这是身为一个公众人物所应有的自觉 11/09 17:37