作者ipme (oOpz!!!)
看板Patent
标题Re: [问题] 智财局审查品质是喊假的?
时间Tue Oct 6 22:22:55 2015
※ 引述《lovegruel (我爱吃软饭)》之铭言：
: ※ 引述《ipme (oOpz!!!)》之铭言：
: : 有人提到台湾现在已经OA发很快 很多oa台湾都是第一个发的.
: : 但是又如何呢?
: : 若拿台湾核准的检索报告或OA已载明可核准讯息给美国审委
: : 随便打听都不难知道, 大部分审委是采用还是不采用.
: : 我也说一下亲身遇到比较特别的经验.
: : 在200X~200X时, 我还在USPTO,曾是某几期对外研讨课程的上课辅助讲师.
: : 当时台湾智财局派了几位学员来 (现在一看,很多都当上长官),但是感觉
: : 英文好像都不太行 (或许他们有考什麽英检还是什麽我也不知道 但感觉
: : 就是不行)
: : 我认为很可惜. 难道局里没有英文比较好的可以派来的吗? 还是这些是
: : 所谓积效高受重用的红人? 国家单位花公币派你们来 应该更该保握时机
: : 才对. 感觉沟通就是有问题 不然就是答非所问 上课也听不太懂 不然就
: : 是典型的永远是最沉默或是总是聚在一起讲中文的一小群.
: : 为什麽台湾人在美国都常这样?
: : 其中有位学员(讲中文)跟我要简报,说他们回去要做报告交差. 简报翻翻,翻
: : 成中文就可以应付交差了事. 我听的当下, 实在很无言.
:
: 这系列文章真的很有趣，全都是在骂TIPO的审查委员多烂，
: 可是我觉得好奇怪，科P因为受不了台湾公职烂，决定出来竞选台北市长，
: 要彻底改正台北市的公务员，目前大部分民意是支持他的，但仍有少数不满。
: 可是我看到现在这系列文章，都没有人提出任何可以让TIPO进步的方法，
: 所有人都很快找出问题，但是可能是我才学书浅，目前看不到可以实行的建议。
我已经很含蓄了, 这样也会中枪. (还有为了我打文章的流畅性,以下若有讲到审委,
当然不是指每位审委, 有讲到长官,当然不是指每位长官. 在此先说明一下. 免得又
有人喜欢乱入模糊焦点.)
不是已有板友提出限制OA量?提出後案打前案,局里是否要谨慎点?提出该注意段落?
标点符号?形式?格式? 提出能力不佳又很想红的,是否自己应该去进修补强自己的
不足? 等等等...
这些你都视而不见，就说"没有人", 还是你不是人? 自然看不懂人讲的话.
回e大的原问题,当检索不到,或是ih/if有事前先检索过,有回避前案了, 是不是该
换个资料库找? 还是依然继续硬从台湾资料库里挑.挑一堆不像的,硬组合起来还是
不像. 然後硬砍.惹人不爽.这种情形不多吗?
引证案是否非找美国案不可? 当然不是. 但是我上面讲的这种情况不多吗? 看看
你们的OA, 是不是很巧, 引证几乎都会locate在台湾案(除了抄之外)?
还是就是很刚好, 几乎每次就是很刚好在台湾资料库找到引证. 好吧. 像也就算了,
但外面不都常骂翻四不像.
这不也是建议吗? ih/if有先检索过,有回避前案了, 是不是该换个资料库找? 但是,
有多少比例的审委做到了? 大部份吗? 若真要说谎,至少也要打草稿吧.
: 我发现USPTO审查官一个月发3~4件OA，TIPO一个月11~15件，所以大约是台湾1/3-
: 薪资就我所知是3N+，请问品质是否是9N+？当然我不否认，台湾工程师也很便宜。
: 有人说TIPO都是中文的引证文件，如果这点是错的，那麽USPTO有很多英文文献
: 也是错的，台湾工程师应该先送外文本取得申请日，再慢慢翻译成中文，
看到这种话. 我不会讶异里面的审委素质低落.
粗估台湾申请案一年大概就4万件,你知道美国有多少吗? 美国一个月就超过
台湾一年的量. 其实是超过不少, 我就估美国1个月4万. 所以一年有48万. 若
从2000年开始算,台湾大概有60万笔引证资料, 美国呢? 有720万笔引证资料.
接下来,我还需要再说吗? 美国审委就算是像你讲的只找美国资料库,这是讲的
过去的. 因我们资料库够大, 而台湾呢? 60万笔就这麽少, 到底有甚麽好理直
气壮不该再换换资料库?说穿了不就是语文能力差, 不会找. 所以当然继续从
一堆不像的台湾引证里头硬继续挑. 难怪外头常骂你们找的四不像也能砍.
: 我觉得大家一起想办法让我国制度可以更精进、产业更蓬勃、薪水更高，
: 远比骂TIPO多烂有意义多了。
一直有人提到薪水低, 为何要拿跟国外比.
好啊. 那就不要跟国外比,不要跟国外接轨.
台湾薪水低所以品质差是应该的. 申请人就是:
要接受 要接受 要接受 我讲三次
(难道是这样吗)
还有, 那我就不懂了, 为何某局一直希望跟USPTO与EPO的专利局交流, 希望
双方可以互到各自的专利局学习.但是USPTO与EPO为何一直婉拒不去. 他们愿意
让你去学他们的,但是他们为何一直没有去学你的.
而有机会来国外研习, 却又派个撑不起门面的.
难道你会说因为台湾的薪水低,在国外丢脸应付了事也是应该的. 因
台湾一直都薪水低, 人员素质不好是应该的. 派出国代表国家形象又
怎样? 反正就是薪水低,不要处处跟美国比嘛. 不要要求这麽多. 门面
代表国家形象都不顾了,还管什麽OA不OA的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.21.187.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1444141379.A.63E.html
1F：推 alicg: 美国引证资料库远大於台湾资料库. 我看2000年算起至少破 10/06 22:33
2F：→ alicg: 1500万. i大太含蓄了 10/06 22:34
3F：→ ealvis: 台湾智财局的很多只会好大喜功、沾沾自喜，自称清积案近年 10/06 23:02
4F：→ ealvis: 神功，殊不知根本是死亡笔记本，我现在面试只要曾有审委经 10/06 23:02
5F：→ ealvis: 验的，直接删去，不管检索中心还是替代役。 10/06 23:02
6F：推 hh47: 推! 10/06 23:03
7F：推 brson: 哈哈哈 e大你太狠了啦 10/06 23:04
8F：推 lkf169: 替代役好可怜！果然是免洗筷 10/07 19:27
9F：推 brson: 没有啦. e大嘴硬心软. 10/07 21:51
10F：推 nsr99: "TIPO都是中文的引证文件，如果这点是错的，那麽USPTO有很 10/07 22:53
11F：→ nsr99: 多英文文献也是错的" 蛮好奇台湾审委的认知普遍这样?还是 10/07 22:54
12F：→ nsr99: 只是少数?不可思议。USPTO内部资料库可以说含盖世界上所有 10/07 22:54
13F：→ nsr99: 英语系国家而且不只是这些。就算我们只懂单一语言---英文， 10/07 22:55
14F：→ nsr99: 资料库也绝对够丰富让我们检索。奇怪，台湾不是有派人来学 10/07 22:55
15F：→ nsr99: 习?到底是学了些什麽回去? 10/07 22:56
16F：→ etergo: TIPO内部的资料库是有英文的 也有人用google patent找 10/07 23:59
17F：→ etergo: 听说有潜规则 如果是自己找到的引证 有TW对应案可用就要用 10/07 23:59
18F：→ etergo: 所以很多本来找到是US 却改用TW 10/08 00:00
19F：→ etergo: 进步性通常答辩就会过 反而乱用26的很难跟客户解释 10/08 00:04
20F：推 dakkk: 说明白点 tw引证遇到遇到需要翻译给他看的客户 很麻烦xddd 10/08 00:06
21F：→ etergo: 可以赚钱呀 10/08 00:07
22F：推 dakkk: oa最容易被客户砍价 收不了多少 还是别考验承办员的翻译能 10/08 00:10
23F：→ dakkk: 力吧^^ 10/08 00:10
24F：推 brson: 对应案没有这麽多啦 若有这麽多 台湾申请案不会这麽少吧 10/08 08:47
25F：→ brson: 派到国外的人语文能力都有问题了,不就是平时做事习惯使然, 10/08 09:12
26F：→ brson: 很难有的好的做事风气吧. 10/08 09:13
27F：→ brson: 平时语文能力就有问题 难道派出国就会突然变好 简单讲就是 10/08 09:17
28F：→ brson: 露馅.只是在国外丢脸 回来不会自己讲 现在被人家讲出来了. 10/08 09:18
29F：嘘 allican: 每个地方都有做事认真和不认真的人 不要讲的uspto或epo里 10/09 14:32
30F：→ allican: 面就全部都很认真厉害 10/09 14:32
31F：推 brson: 人家第一段开头已经讲了,又要乱入了.不然你觉得整体水准ipo 10/09 14:51
32F：→ brson: 胜uspto跟epo吗? 10/09 14:51
33F：推 allican: 不好意思 没看到第一段 推回来 但同样的字句套用在那里都 10/09 15:34
34F：→ allican: 可以用 而且 台湾当然没有胜过外国 小国就是如此 tipo所 10/09 15:34
35F：→ allican: 投入的经费那能跟uspto或epo比 10/09 15:34
36F：→ brson: ipo里面有没有高手,几位大大不也说有,里面有一个神密黑侠, 10/09 16:12
37F：→ brson: 你们自己反而不知道,人家都知道.人家并没有全盘反定ipo吧. 10/09 16:13
38F：→ brson: 我蛮想知道是谁?alicg等大大们可以透露一下是一组还二组? 10/09 16:15
39F：→ bonaqabo: 刚看到一篇专利，claim写活性元素包含钛，钒，镁或锂等 10/26 08:45
40F：→ bonaqabo: 是我资讯落後还是怎样，tipo啥时开放claim可以用"如.... 10/26 08:45
41F：→ bonaqabo: 等" 10/26 08:45
42F：推 piglauhk: 其实审查基准有说开放式请求项可以用包含…等 的用语 11/01 18:35