作者patentable (可专利)
看板Patent
标题[情报] 专利师考试制度修正之会议
时间Tue Sep 15 19:17:27 2015
会议记录如下
http://www.twpaa.org.tw/web/ip/104115.pdf
大概有几个重点
1. 普通物理暨普通化学，有机会改为选考科目之一(原6选1)，
如此总共应试科目，将变为6科
2. 原本录取率为全程到考的10%，有机会调整跟技师一样(全程到考的16%)
如果定案，就可以不用望着patent bar的高录取率流口水了XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.192.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1442315850.A.3D8.html
※ 编辑: patentable (111.248.192.170), 09/15/2015 19:19:03
1F：推 rockyue: 修应考资格为理工科系却跑去问法律系所意见人家当然不肯 09/15 20:02
2F：推 fermion: 宰相有权能割地，孤臣无力可回天。 09/15 21:40
3F：→ fermion: 朝令夕改，国之将亡。 09/15 21:44
4F：→ VanDeLord: 惨! 专利本质是技术创新,法律是手段,手段再怎麽花俏,不 09/15 22:29
5F：→ VanDeLord: 了解本质,如何精进?专利人要了解法律,还是以理工科为宜 09/15 22:30
6F：→ VanDeLord: 轻易完成要件(进步性要件)修法是重点,没记错,对岸修法 09/15 22:34
7F：→ VanDeLord: 前特别找日韩做审查官研讨会交流进步性审查的差异比对 09/15 22:35
8F：→ VanDeLord: 透过实际审查标的比对三方的审查要件 09/15 22:35
9F：→ VanDeLord: 最近收到对岸创造性要件OA,不得不配服对案审查员的细心 09/15 22:37
10F：→ VanDeLord: 与推理举证说明的清楚与完整 09/15 22:37
11F：→ VanDeLord: 不输最近收到的无效请求宣告 09/15 22:38
12F：→ VanDeLord: 虽然无效宣告理由有些很瞎又硬掰就是XD 09/15 22:39
13F：推 abc12812: 考patent bar的大部分是律师吧? 考生群跟台湾可能不太 09/15 22:45
14F：→ abc12812: 一样 09/15 22:45
15F：推 cheepman: 个人觉得就算修法过了，整体环境不变，开放再多的人考专 09/16 01:17
16F：→ cheepman: 利师都无法挽回台湾被边缘化的命运 09/16 01:17
17F：推 fermion: 台湾人大多心眼小，不敢跨大步逐鹿中原，怎麽办？现在的 09/16 07:24
18F：→ fermion: 情况是，你不同化大陆，就等着被同化。自己选罗！ 09/16 07:24
19F：推 fermion: 个人是觉得，yoyo和momo向对岸24h连续放送30年就搞定了。 09/16 07:29
20F：推 piglauhk: 考制能接受，但不合理，若要这样改，专业科目势必会门槛 09/16 09:34
21F：推 piglauhk: 制才合理。专利师毕竟是法科证照，比的却是加物理化学的 09/16 09:40
22F：→ piglauhk: 总分 如此专利法31分+物化100 >专利80+物化50 合理吗？ 09/16 09:42
24F：→ dakkk: 物化放进六选一的专业科目 应该会弱化他的存在 09/16 10:18
25F：→ dakkk: 不过设理工门槛 始终应该是比较好 09/16 10:19
26F：推 dakkk: 如果专业设门槛 就跟一开始一样 电子学搞不好没人考了 09/16 10:31
27F：→ VanDeLord: 其实对岸朋友觉得台湾市场太小,除非特定目的,人家不太 09/16 13:56
28F：→ VanDeLord: 想进来 09/16 13:57
29F：→ VanDeLord: 最新的创新补助方案看到吓死人,最基本的起跳是100万RMB 09/16 13:58
30F：→ VanDeLord: 重点产业一个计划就是500万rmb,这些创新补助方案都需要 09/16 13:59
31F：→ VanDeLord: 专利支持,还听到一位研讨会人世说他在大陆申请到高新计 09/16 13:59
32F：→ VanDeLord: 划是一个亿rmb,现在拿到钱回来和中央大学谈产业合作... 09/16 14:00
33F：推 fermion: 我认为要救台湾专利，就要对大陆引入full faith and cred 09/16 19:41
34F：→ fermion: it观念。 09/16 19:41
35F：推 fermion: TIPO核准专利可以到大陆起诉，反之亦然。 09/16 19:43
36F：→ fermion: 这样台湾专利就有前途了 09/16 19:44
37F：推 piglauhk: TIPO规费没收到要让大陆人拿大陆专利来打台厂 可能吗?XD 09/16 21:05
38F：→ micbrimac: 要就台湾专利 应该先救台湾经济与其他产业... 09/16 22:54
39F：→ VanDeLord: 对激励台湾专利申请的作用在哪?同样的申请案,操作方式 09/16 23:15
40F：→ VanDeLord: TW的申请优点在哪?老实说我看不太出,说不定一面倒sipo 09/16 23:17
41F：→ VanDeLord: tipo案狂泄,TW案没有US CA的弹性与 CN对同样发明创造解 09/16 23:17
42F：→ VanDeLord: 释上的操作高容许度,除非tipo能推出衡平或独有的申请特 09/16 23:19
43F：→ VanDeLord: 色,否则整体来看还是以持续提升产业创新能量才是上策 09/16 23:19
44F：→ VanDeLord: 先安内,再攘外比较妥当,特别是经济持续走缓,看不到有任 09/16 23:21
45F：→ VanDeLord: 何产业可以替代电子业创造新荣景的情况下,稳健发展为宜 09/16 23:21
46F：→ VanDeLord: 2016结果已然,政治上造成的经济问题会越来越明显,对企 09/16 23:22
47F：→ VanDeLord: 业来说,专利申请预算不如转为研发资源, 09/16 23:24
48F：→ VanDeLord: 企业对创新需求越来越高,TIPO如果能设计一种类似US临时 09/16 23:26
49F：→ VanDeLord: 案的申请案,我觉得是可以尝试的方试 09/16 23:26
50F：→ VanDeLord: 式 09/16 23:27