作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
标题[新闻] 英物理学大师霍金 申请姓名专利 ????
时间Tue Mar 31 23:34:25 2015
真是丢脸丢到对岸去了。
专利(patent)还是商标(trademark)傻傻分不清楚!!!
原文
Stephen Hawking applies to trademark name
http://www.worldipreview.com/news/stephen-hawking-applies-to-trademark-name-8100
---------------------
联合报
英物理学大师霍金 申请姓名专利
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=806736
中时
霍金申请姓名专利 防止不肖人士谋利
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150331004500-260408
ETtoday 国际新闻
霍金申请姓名专利 推广渐冻症研究、防止不肖人士利用
http://www.ettoday.net/news/20150331/486331.htm
自由
为防不肖人士谋利 物理大师霍金申请姓名专利
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1272898
-----------
台媒：霍金为自己姓名申专利 推广渐冻症研究
http://news.sina.com.cn/w/2015-03-31/113031664961.shtml
思博网
http://bbs.mysipo.com/thread-110960-1-1.html
思博网
“霍金”：我为自己代言
http://www.mysipo.com/article-4813-1.html
------
建议教育部将智慧财产概论列入大学通识课程吧!
--
乐创意
飙创新
玩专利
超过瘾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.229.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Patent/M.1427816073.A.7C3.html
1F：推 dakkk: 感觉没有识别性 04/01 00:06
2F：推 piglauhk: 人未死姓名原则上具识别性 人死则相反 这是我的理解… 04/01 00:37
3F：推 MrCAKE: 记者不够专业很常见 但看不出何谓"丢脸丢到对岸" 04/01 06:24
4F：→ MrCAKE: 会出现在思博的应该是专业人士 却也没任何人指出错误 04/01 06:26
5F：→ MrCAKE: 岂不代表这些中国论坛水准也不高 04/01 06:26
6F：→ brson: 对岸的智财水准一向是不高 看不出何谓"丢脸丢到对岸"+1 04/01 09:38
7F：推 deann: 是申请商标还是专利阿? 姓名有啥进步性? 04/01 10:10
※ 编辑: VanDeLord (60.251.209.130), 04/01/2015 11:59:20
8F：推 mystage: 没有记者懂专利跟商标，似乎有点惨 04/01 12:03
9F：推 mystage: 记者不懂还不会问，这种基本的随便一个相关科系的都懂， 04/01 12:07
10F：→ mystage: 结果只会抄同业翻错的，真够混。 04/01 12:07
11F：→ tazuya4: 难怪我想说什麽时候姓名也可以申请专利?? 04/01 12:32
12F：→ tazuya4: 还想说是不是英国特有的规定XDD 04/01 12:33
13F：推 ithil1: 不懂两者的差别就算了，trademark说什麽也不可能翻专利啊 04/01 16:09
14F：推 dakkk: 这用语是俗用的说法 不能用专业眼光来看 04/01 17:25
15F：→ dakkk: 就像我说 霍金这名字只能我用你们不可用 04/01 17:26
16F：→ dakkk: 很常见的反驳是 这名字又不是你的专利 我什只能你用 04/01 17:27
17F：→ dakkk: 专利通俗的用法就是这样 不能用专业词语来对待 04/01 17:28
18F：→ dakkk: 很少人会说这名字又不是你的商标 我什不能用 04/01 17:31
19F：→ brson: 哈哈哈 现在是变成谁的中文差了 d大说得好 04/01 18:23
20F：推 guitarvolley: 记者应该要求证，这种错误实在荒谬，连原文标题都没 04/01 21:57
21F：→ guitarvolley: 确认 04/01 21:57