作者piglauhk (我要当阳光型男!!)
看板Patent
标题Fw: [新闻] 苹果称三星滥用无线技术专利
时间Thu Sep 6 22:55:41 2012
苹果称三星滥用无线技术专利
1.完整新闻标题/内文:
新浪科技讯 北京时间9月6日下午消息，韩国公平贸易委员会周四表示，苹果已提出，三
星滥用在无线技术方面的领先地位，而该委员会正对此进行调查。
苹果和三星正在全球10个国家发生专利权纠纷，并争夺智能手机市场的份额。苹果上月在
美国的一起诉讼中赢得了关键的胜利，陪审团认为，三星抄袭了iPhone的关键功能，应赔
偿苹果10.5亿美元。陪审团同时裁定，苹果没有侵犯三星的专利。
韩国公平贸易委员会的一名官员表示，该委员会正在调查三星是否以不公平的方式参与市
场竞争，滥用其无线技术专利。苹果今年早些时候提出了这一申诉。欧盟监管部门也在调
查，在起诉竞争对手侵犯其专利权时，三星是否违反了反垄断规定。
三星1998年时承诺，以公平、合理、非歧视性原则将3G技术专利授权给欧洲电信标准组织
。三星也曾表示，将会尽自己的义务，以公平的方式提供与电信标准相关的专利授权。苹
果尚未就此消息发表评论。(维金)
2.新闻连结:
http://news.cnyes.com/Content/20120906/KFMOHSIMFSEQU.shtml?c=headline_sitehead
APPLE吃相也太难看了吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.248.229
※ 编辑: piglauhk 来自: 111.240.133.2 (09/06 22:56)
1F：推 kaikai1112:这不算吃相难看吧 作为标准规格的相关专利..... 09/07 07:24
2F：→ kaikai1112:本来就不应该限制他人使用....这是在创建标准时 09/07 07:26
3F：→ kaikai1112:引入既有专利技术的条件....也就是 只要人家肯付钱 09/07 07:27
4F：→ kaikai1112:你就不应限制别人不准用... 今天三星在韩国取得胜利的 09/07 07:29
5F：→ kaikai1112:有些是这种类型的专利 (BTW HTC 用得也是这种类型) 09/07 07:30
6F：→ kaikai1112:所以 APPLE 争的反垄断 是指三星不能据此把 APPLLE 09/07 07:31
7F：→ kaikai1112:赶出 韩国市场 至於权利金 APPLE 什麽没有 就是有钱 09/07 07:32
8F：→ kaikai1112:对了上述是听过郑中人老师演讲後的收获 09/07 07:34
9F：→ piglauhk:OIC...原来如此 受教了 09/07 11:48
10F：→ VanDeLord:每一国对patent pool的样态与限制程度都不一样 09/07 12:51
11F：→ VanDeLord:拿美国的要求来对应全世界,这个有点美帝化... 09/07 12:51
12F：→ VanDeLord:国际标准联盟有一套标准,这是技术上,但法规上仍是依各国 09/07 12:52
13F：→ VanDeLord:对此的评估标准 09/07 12:52
14F：→ erase68:也就是说APPLE在韩国准备挨闷棍罗～因为大韩民国主义 09/07 12:55
15F：→ VanDeLord:技术规格经定义後,patent pool分为开放式与封闭式 09/07 13:01
16F：→ VanDeLord:两这种型态对标准专利的使用都会不同 09/07 13:02
17F：→ VanDeLord:至於要拿来打对手,就要看是那种型态下与是否纳入 09/07 13:03
18F：→ VanDeLord:今天如果苹果在台湾打HTC,你觉得要支持谁 09/07 13:03
19F：→ VanDeLord:纯技术的竞争策略很简单,加入法域与地域,就很复杂 09/07 13:04
20F：→ VanDeLord:(美国还没判决,应该更正为"拿阿婆的要求来对应全世界" 09/07 13:06
21F：→ VanDeLord:这就有点阿婆化" 09/07 13:07
22F：→ piglauhk:APPLIZED ? XDD 09/07 13:36
23F：推 kaikai1112:其实郑老师的想法跟Ｖ大很像 他认为我们现在没本钱 09/07 14:20
24F：→ kaikai1112:像美帝看齐 所以不该事事都学外国 (法条抄大陆法系) 09/07 14:21
25F：→ kaikai1112:(见解抄美帝 XXXDDDDD) 09/07 14:22