作者patentguy (IP World)
看板Patent
标题Re: [问题] 离开专利业再回来?
时间Mon Mar 8 04:13:28 2010
※ 引述《J774 (MQ)》之铭言：
专利的确是一份比较静态的工作
尤其是对工程师背景出身的我们来说,
看着同学们不管是当RD, FAE, 或是业务总是忙进忙出跨海洽公或是派外的生活
对必需要常坐在办公桌前跟文件奋斗的我来说, 总有那麽一段时间我会去想
如果我当初不转做专利工程师呢? 或是如果我现在跳出专利这一行呢?
那 我会不会比较满意自己的选择? 或是至少比较安於现状?
由於当初的公司还算鼓励内部转职, 我找过RD, 谈过PM, 也跟业务面试过
最终, 我还是在舍不得已经投注多年心血的专利生涯的状况下, 我放弃了
原PO从事两年的专利不算长 所以现在转到其他跑道一点也不晚
至少新工作那边应该不至於单因为这样就不给你机会
相同的, 如果你转行一小阵子之後想再回头做专利应该也是可行
但依我之前的经验, 专利的主管可能会有点质疑是否你真的对专利有热情有兴趣
毕竟专利的工作比较冷, 如果你之前已经是因为做过专利了解专利之後决定离开
那这次你回来是否已经就确定专利就是你对的选择
当然, 如果你以後的目标是做专利业务而非专利工程师, 那我以上的意见应该就不适用
因为我从没做过这部份的工作, 所以也无从知道相关的用人考量. 供您参考~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.4.216.20
1F：推 VanDeLord:台湾现在的IP环境让有工程背景的专利工程师发挥有限 03/08 10:08
2F：→ VanDeLord:我也是离开IP後又转进IP的，这一次转进，发现工程背景IP 03/08 10:09
3F：→ VanDeLord:的优势 03/08 10:09
4F：推 VanDeLord:我现在的研究重心在将 TRIZ 结合 IP(PATENT) strategy 03/08 11:39
5F：→ VanDeLord:等整理到一个段落，会正式发表出来，不过可能有些大学教 03/08 11:40
6F：→ VanDeLord:授会比我先整合出来(当初提供这方面资料给几位大学教授 03/08 11:41
7F：→ VanDeLord:参考)，希望这一块能尽快发展出来。 03/08 11:42
8F：推 VanDeLord:这样影工程背景的专利工程师就可以翻身了 :) 03/08 11:46
9F：→ VanDeLord: ↑有 03/08 11:46