作者aett (一个人旅行...)
看板Patent
标题[问题] 台湾大陆之间的优先权问题
时间Wed Nov 5 10:19:16 2008
各位专利领域前辈好
我最近在实务上遇到一个很大的疑问
就是针对台湾跟大陆之间不承认优先权的问题
如果专利权人并没有申请美国专利权
而先申请了台湾专利权
事後再申请了大陆的专利权
若在台湾还未公开的情况下申请大陆
则大陆专利审查若无意外照理说应会申请到
但就怕台湾已公开
尔後大陆在审查专利时，会以上述公开资讯提出丧失新颖性而驳回吗
又有无可能遇到双方面都已申请过了
但事後被人举发说较晚申请之专利早已丧失新颖性而提出专利无效
已经被搞糊涂了 哈哈XD
谢谢^^
--
http://www.wretch.cc/blog/candicett
其实 点滴 胜过文字的表达
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.111.199
1F：推 piglauhk:台 1/1公开 中国申请日 1/2 则中国专利无专利性.. 11/05 10:44
2F：→ piglauhk:有几个立体球型拼图的专利就是这样子被举发掉的 (大汗) 11/05 10:45
3F：推 piglauhk:就算有美国优先权 开始的时候没列请 补请有点困难 11/05 14:55
4F：推 eedavid:大陆采所谓相对新颖性 会因为台湾1/1申请大陆1/2申请而被 11/05 15:41
5F：→ eedavid:举发?? 我很怀疑? 可以给个立体球型拼图专利案号来看吗? 11/05 15:41
6F：→ JSL3719:1F说的是 台 1/1公开.... 11/05 16:31
7F：推 piglauhk: 一度以为我基本概念错了 (拍胸口) 11/05 17:27
8F：→ JSL3719:相对新颖性也仅限於使用方式与其他方式公开为公众知悉 11/05 17:37
9F：→ JSL3719:出版物公开仍采取绝对新颖性 11/05 17:37
10F：推 eedavid:XD 我眼残 是公开 不是申请 拍谢拍谢... 11/05 23:12