: 以下转自哈金的专利自学手册 : http://www.patent-tutorial.net/node/1149 : 美国暂时专利申请案 : ，因此对於来不及完成正式专利申请工作的发明人，可以先提出美国的暂时申请案保有美 : 国专利申请日，日後在这些国家提出专利申请案时，再利用主张美国专利申请案优先权的 : :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 方式保有发明的新颖性。 : ========================================================== : 有数个问题想请各位前辈指教: : 一. 甲公司於 00年 1月 1日 对其案子申请了美国的暂时申请案 成功取得申请日期 : 且於 00年 1月 2日 公开其产品 : 後於 00年12月30日 提出正式案的申请主张其案系延申自其 : 暂时申请案，且取得 00年1月1日之申请日 : 於 01年 1月 3日 基於国外优先权的一年年限在台湾主国外优先权 : 问: 甲公司能否於01年 1月 3日於台湾申请案中成功取得美国案之国外优先权? : ans.1 可以 其台湾案之申请日为 00年 1月 1日 : ans.2 可以 其台湾案之申请日为 00年12月30日 : ans.3 不可以 因为自 00年 1月 1日 起算己超过一年，无法声请其优先权 : 二. 暂时申请案之说明书，是否应明确以文字列出正式申请案有可能包括的范围? : EG: 暂时申请案之图中有一椅子 述及其功能 然而未论及其材料 : 却於申请案时指定其材料为一特定之金属 : 则此正式案有否未能被支持之虞? : 还是说 暂时案只要技术核心没有变，周边的设计可以随便加? : 谢谢指导~ 谢J兄回信 特PO出让各位分享 假设美国暂时申请案A 内容为a+b 美国正式案A' 内容为a+b+c 哈金的意思是说要在暂时案申请日一年内去申请正式案 然後"主张"暂时案的优先权日 并不是说把他的申请日直接定为暂时案的申请日 除非是用转换成正式案的方式，则才是你说的申请日是暂时案的申请日 但是哈金也说明了: 『直接将暂时申请案直接转为一般申请案， 但是美国专利期限将会从暂时申请案的申请日起算20年， 所以大部分的申请人都不太会选择直接将暂时申请案转为一般申请案。』 如果是以主张暂时申请案的优先权日的方式去申请 A和A' 会有各自的申请日 (可参考申请号11/231,855) 再者，主张优先权是必须以首案为主 所以其他各国如果要以a+b+c申请 最好的方式是主张暂时案A以及正式案A'的方式来保护才比较完善~ 还是得在暂时申请案申请日一年内提出申请 就是J大说的类似部分优先权或CIP， 要把临时案就有的跟正式案才有的揭露分开来看审查基准日 另外可以参考黄文仪着作"专利实务"第四版下册 关於优先权的探讨 ~以上~ 再次谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.225.136 ※ 编辑: piglauhk 来自: 218.211.225.136 (10/09 14:03)