作者JSL3719 (师程工利专)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 核驳审定通知书的怪现象
时间Tue Sep 16 19:06:47 2008
我碰过类似，但感觉更OOXX的案例....
我曾经接过一件审查意见通知书（还是核驳理由先行通知？）
里头说明依据引证1已揭露第1项之技术内容，因此本案第1项不具进步性...blah blah，
（没列出元件如何比对）
然後，接下来说明是"本案除上述请求项外,其余请求项暂无不准专利之事由"....
我跟客户想法都跟p兄一样：「哈～第2项并进来就准啦～」
然後很快就收到核驳审定通知：
「....修改後第1项为原第2项之限缩，进一步定义....blah blah....
查引证1已揭露修改後第1项之技术内容，因此本案第1项不具进步性...blah blah...
...."本案除上述请求项外,其余请求项暂无不准专利之事由"....」
吼～你前一次不是跟我说「无不准专利之事由」，
怎麽这一次用同样事证、同样是有说跟没说一样的核驳理由把我驳掉？
※ 引述《showyou1982 (>.<)》之铭言：
: 最近手上接到一件台湾案的核驳审定通知书
: 审定主文是本案不予专利
: 并列出其中第X项到第Y项不具进步性的理由
: (有几项没有列出来)
: 接着 在通知书内文中就出现了
: "本案除上述请求项外,其余请求项暂无不准专利之事由" (囧~~~~~~)
: 之前处理这种状况都不是在审定通知里面
: 处理起来比较方便
: 现在遇到这种的也只能先提再审再说
: 然後一边想着下一次再收到的意见书会不会又有新证据出现......
: 谁来告诉我这些台湾审查委员到底在想什麽
: 这样做到底有什麽意义??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.8.203
1F：推 shoulder:"暂"无不准专利之事由 那句话其实没有什麽意思 09/17 12:09
2F：→ shoulder:表示他将来可能还会想到其他事由 不保证一定准的意思 09/17 12:10
3F：→ JSL3719:我觉得他是要说：我偷懒没有审，依法不能说不具可专利性.. 09/17 18:05