作者piglauhk (我的志愿 ~当坏人)
看板Patent
标题[问题] 美国CA 一问
时间Fri Apr 11 16:40:49 2008
美国案中的CA
Continuing application 是什麽意思?
我明白只能向前案的权利范围进行限缩
申请优先权还可以加东西
改范围 但CA 什麽都不能加
1.可以请前辈们说明一下其意义吗?
2.然後..CA的本案会不会跟优先权案的本案一样
在申请CA 的同时被无效化?
3. 用於延续案的 2 +1 原则是指什麽?
谢各位
谢谢
--
To a stranger ,
You are what you act .
豪语录 1.3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.116.155
1F：推 AgentLee:「用於延续案的 2 +1 原则」目前暂停实施了.... 04/11 17:37
2F：推 AgentLee:见第1367篇 04/11 17:42
3F：→ JSL3719:CA是基於相同揭露提出不同CLAIM，因此不能有NEW MATTER 04/11 20:16
4F：→ JSL3719:CA案本身已经是另一个案件，不会有母案不见蛋的状况 04/11 20:18
5F：→ JSL3719:另，要类比台湾或大陆的国内优先权制度的话，比较接近的是 04/11 20:19
6F：→ JSL3719:临时申请案或CIP，旧揭露沿用母案申请日New matter的审查 04/11 20:19
7F：→ JSL3719:基准日则采後案提出时的日期，不同的是CIP母案不会不见蛋 04/11 20:20
8F：→ JSL3719:临时申请案则是被「转换」正式案，理论上也不算母案消失 04/11 20:21
9F：→ JSL3719:再者，CIP可以提出的时间宽松多了，国内优先权限定十二个 04/11 20:22
10F：→ JSL3719:月内，几乎是不可能等到初步审查结果下来才去主张， 04/11 20:23
11F：→ JSL3719:但CIP甚至可以在发下Final OA後才针对不足处补充揭露提出 04/11 20:24
12F：→ forcomet:CA没有限制只能缩小范围吧~说明书有支持也可以写更大的 04/13 22:43
13F：→ piglauhk:谢谢y大 04/14 09:07
14F：→ des888des:提CA常常是因为不满意母案的范围，扩大再玩一次的 05/11 09:53