※ 引述《naphuang (天凉好个秋)》之铭言： : 请问一下 : 一般写专利的时候，有分为独立项和附属项 : 我的认知是： : 附属项的功用有： : 1.附加组件，使该发明物的功能更完整 : 2.更明确的叙述该发明物零件的形状、位置 : 不知在实务上，这样是否正确呢？ 应该是这样 : 另一个问题是， : 要比较A、B两专利有无侵权时， : 即比较A、B之独立项即可，而附属项不用比较， : 因为独立项一样，则附属项不用比了，因为有侵权 : 若独立项都不一样了，那附属项也不用比了，因为没侵权 观念怪怪的，根据上面的叙述，好像是说那我写附属项要干麻 在实务上，附属项远比独立项来的有用 独立项仅是用上位的概念来叙述本发明 独立项也是很难以看出对方的产品(结构、方法)是否有侵权 且因独立项仅用上位的概念，因此独立项很容易被打倒(推翻) 附属项的功能与独立项是一样的 而且更进一步的限定本发明 也比独立项更明确 要抓侵权也比较容易 : 这是我目前的一些想法，也是在写专利范围时所陷入的迷思 : 不知以上概念是否可正确呢？请大大指教！谢谢 版上应该有其他资深的从业人员 有什麽问题都可以po出来互相交流 -- 不过这个版的po文似乎不太踊跃 -- -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.175.115