如题,本以为国外有人作了,查了一下却没有,心血来潮自己弄了一张, 依个人观点,虽说当时善恶不能套用现在的观念, 但纯就游戏角度来看,善恶大致反映了这些政团对玩家(及多数POP)的友善程度, 如地主无疑属於机车的邪恶阵营, 至於秩序-混乱,个人的评判标准是对既有法律颠覆的程度, 如工会应属混乱阵营, 以下是个人排列的阵营九宫格: ============================ 守序 中立 混乱 善良 从缺 知识 工会 中立 军人 实业 乡民 邪恶 教会 地主 中产 ============================ 下面是排序理由: 守序善良- 从缺 即使是法律最先进的大英,要用1836年的法律顺顺打到1936年是不可能的, 因此从上述定义,没有一个政团能不改变既有法制就给POP与玩家带来幸福, 反过来说,政团要给POP及玩家带来幸福,就必须改变现有法律, 故从个人定义来看,守序善良的政团是从缺的. 中立善良- 知识分子 我们先看知识分子的法律好恶, 其大力支持的普选/政教分离/言论自由与保障是对玩家与多数POP有利的, 而其也是废除农奴与奴隶制的急先锋,同样对玩家有利, 只是他们在颠覆体制的程度不及另一政团,故放在中立而非混乱. 混乱善良- 工会 工会的法律好恶分别是支持普选/社福/言论自由, 与反对奴役/独裁,看起来同样是对玩家与POP有利=善良的政团, 但他们很容易失控成共产乃至先锋队主义,把国家带向难以预测的方向, 故把他们放在混乱阵营是合理的. 守序中立- 军人 军人支持职业军队,以及几项较先进的行政法律,对玩家稍稍有利, 但其仍固守一部份的反动制度如言论审查,秘密警察等等, 在九宫格中较倾向守序中立. 完全中立- 实业家 压迫劳工的实业家之所以没沦落到邪恶区, 纯粹因为有比他更机车的政团,以及後进国家得把他当宝好发展工业, 实业家支持的经济法律以及有限的投票权对玩家是有利的, 但到後期要搞社福时,他们与邪恶阵营无异, 一加一减就把只忠於自身的他们放到这个格子. 混乱中立- 乡民 乡民支持的法律对玩家的改革有些许帮助,例如公地放领与保护主义, 问题在於他们很容易与妖魔鬼怪的意识形态结合, 包括无政府/共产/反工业等等,使他们趋向了混乱阵营. 守序邪恶- 教会 教会拥护既有的陈腐法制如君主/国教/民族/父权/言论审查, 对玩家唯一有用的地方大概是开学校医院时会帮忙, 他们对既有体制的固守其实跟另一个政团差不多, 因此在区分他们守序与否时,是照DnD的定义去排的. 中立邪恶- 地主 照DnD的定义,中立邪恶是完全忠於自我慾望而不受特定组织约束的邪恶阵营, 故在决定同样固守旧体制的两个政团,也就是教会与地主的位置时, 个人是把教会放守序,地主排中立, 确实地主在VIC3中,忠实地扮演Disney villain的角色, 他们之所以支持旧体制,不是因为崇高的宗教信仰,而纯粹只为了满足私慾, 且他们支持的是会害死国家的法律, 诸如独裁/传统经济/农奴/世袭官僚/拉夫/父权/言论审查等法, 并反对一切的进步法律,可说是侵蚀国家的蠹虫, 偏偏这类政团势力庞大,几乎是令每个玩家头痛的大魔王. 混乱邪恶- 中产阶级 中产阶级跟前两政团一齐放在邪恶阵营其实有点冤, 对玩家来说,前期他们支持的选举官僚/等比税/专职警察是有帮助的, 问题在於他们同样支持着各种反动的法律,如种族主义/秘密警察/压制言论等等, 要命的是後期还可能转法西斯,去颠覆民主体制, 因此他们在这九宫格中,只能放在混乱邪恶的位置. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.201.35 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1700557105.A.0C0.html