不知道出处有没有办法申请强制授权? 让法律条文说话吧 http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_1_4.asp 音乐着作强制授权申请许可及使用报酬办法 中 华 民 国 九 十 一 年 二 月 二 十 日 经济部经智字第０九一０四六０三一四一号令修正发布 第三条 前条第一款之申请书，除本办法另有规定外，应记载下列事项， 由申请人或代理人签名或盖章： . . . 三、 音乐着作之着作名称。 四、 音乐着作着作人之姓名或名称及国籍。 五、 音乐着作着作财产权人之姓名或名称、国籍及住、居所。 申请人如知悉有代理人者，其姓名或名称及其住、居所。 . . . 音乐着作未标明前项第三款之事项者，免予记载； 其着作财产权人及其代理人住、居所不明者，亦同。 (以下括弧内皆为个人说明:音乐着作未标明着作名称 是指原版片没有为曲目命名而言;难道可以拿烧录片去申请吗?别逗了! 这不是叫官员用重制罪抓去罚钱吗?XD 而且第四款是必须载明的;第五款只有"住、居所"可以免载 不知道出处可以申请强制授权?我倒想知道哪位神人有此神通......囧) 第四条　　 第二条第三款所称之有关证明文件，除本办法另有规定外，系指下列文件： 一、 销售用录音着作录有音乐着作之证明文件。 二、 前款销售用录音着作公开发行满六个月之证明文件。 (不知道出处,要怎样生出录音着作公开发行满六个月之证明文件? 又不是变魔术......XD) 第十七条　 内容 依本办法许可录制之录音着作重制物，应载明下列事项： 一、 音乐着作之着作名称。 二、 音乐着作着作人之姓名或名称。 三、 着作权专责机关许可强制授权之年、月、日及文号。 四、 销售之区域。 五、 足以识别发行数量之序号。 六、 录音着作重制物之产品标题名称及代号。 音乐着作未标明前项第一款之事项者，免予记载。录音着作重制物无前项第六款 之事项者，亦同。申请人应於第一项录音着作重制物出版後十四日内缴交样品一 份予着作权专责机关、音乐着作着作财产权人及其代理人。但音乐着作着作财产 权人及其代理人之住、居所不明者，不在此限。 (同上,第一款是指原出版品未记载、即未命名的情况,不是"不知道"的情况 而第二款白纸黑字规定要记载着作人之姓名或名称;这是没有折扣可打的 还有第三款,请问X非的哪一片有载明强制授权之年、月、日及文号?) ===这是分隔线=== 再来谈谈姓名表示权吧 姓名表示权是着作人格权的一部分,简单来讲,就是着作人有权决定以 真实姓名、笔名、匿名......等方式发表着作 而如果其着作为他人所利用为衍生着作;除非着作人另有约定 必须依其原本表示之方式载明 举例来说,就是金庸小说改编成电视剧,就必须注明金庸原作 除非金庸本人授意,否则不能隐去其名或改用查良镛之名...... 那麽有没有可能因其他原因不用表示?有的 着作权法第十六条有但书 "依着作利用之目的及方法，於着作人之利益无损害之虞， 且不违反社会使用惯例者，得省略着作人之姓名或名称" 然而音乐衍生着作不表示原着作人,并非社会使用惯例 (翻唱的歌绝大多数都会标明原作曲者;如没有重新填词,连原作词者也会有 只有极少数会用佚名表示;"无版权时代"的日本曲那是例外) 而且对原着作人必然会损害其利益 打个比方,某甲改编某乙的着作,并申请强制授权 但是在重制物上没有标明某乙原作 这就有可能使消费者误以为是某乙抄袭某甲,於名誉损害甚钜 另原着作人的确也有可能允许隐去其姓名之表示 不过从原着作人的利益及立场来看,这种情况发生的机会微乎其微 理由同上,这事关创作名誉,不可能等闲视之...... 以上 实情如何,大家就自行判断罗 -- 我的前面是聪明的敌人，後面是无能的同伴 我必须同时与这两者博斗 而且，我自己也不是众望所归的目标 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.148.218 ※ 编辑: mars3 来自: 220.133.148.218 (10/21 22:45) ※ 编辑: mars3 来自: 220.133.148.218 (10/21 22:47)