※ 引述《roadman (B级人生)》之铭言： : ※ 引述《yule1224 (满脑子想的是生鱼片)》之铭言： : → yule1224:如果手机能像组装电脑一样 可以DIY 应该也挺有趣味的 01/21 14:13 : 至於说将手机主板做成主机板产业这样小弟我认为似乎还不太可行 : 因为个人电脑的case是有固定的 : 但手机的ID、机构设计并没有一定的型式 : (目前能这样玩的也只有DPF这样一个单纯只卖ID设计的产品) : 很多时候ID、机构的设计都需要建立在产品开出来的功能上 : 同样: 触碰式萤幕, 全平面的触碰式萤幕(i-phone like), 没有触碰功能的一般萤幕 : 除了ID和机构上要考虑组装良率外(全平面的会有此问题), : PCB上connector留的位置也会影响到组装以及维修良率, : 而thermal, RF这些或多或少也都需要被考虑 : 所以我才会认为目前这样似乎还不太可行 桌机机壳、主板的规格，当年也是有人跳出来制订的不是吗 看谁先想到 谁有实力去完成吧 我也不是手机PM 是从消费者角度来想的 回想自己过去十年用过了11只手机 陪我最久的 竟是功能简单到不行PHS-Sanyo-J88！ 堪用的功能、超长待机时间、简单的介面、基本的美感 一般消费者(比如说我爸妈)要的不就是这样吗？ 後来不用的原因只是因为烤漆磨花了 在工作场合上用看起来不体面... iphone, smartphone或许把手机的可能性推到另一个全新、更高的境界 但客群毕竟限制在少数高薪专业人士 (要是我小孩在念大学 要花两万买iphone 我一定叫他自己赚) 排除喜欢尝鲜的geek科技迷先不谈 就算我够有钱 也真的忙到需要这些上网功能好了 每隔一年半 又要重新去适应一个新品牌、新作业系统、新介面、新充电器 (你知道你的抽屉里有几个没在用的充电器吗？) 这个学习时间 花的值得吗？ 在mobile01偶而会看到 一些人到了三四十岁後 该玩的3C产品都玩过了 生活的重心反而转到家庭、运动、饮食、买车买房上面 手机真的只要简单就好 要拍照就去玩DSLR 要听音乐去买音响 3C产业每年为了这些新功能、新介面也付出很大的成本 平均10-20%的退货率 原因主要是「产品不符期待」「不会用、用不惯」 瑕疵、品质不良还排不到退货原因前三名 http://tinyurl.com/7jlcq3 为什麽手机不能像传统室内电话、或洗衣机、电冰箱一样 一支用十年？ 因此我认为 手机有一天应该可以像桌机一样 零件模组化 让消费者客制化 符合每个人实际的需求： 如果我只要接打电话的功能 那只需要大小舒适的萤幕、好按的键盘、基本的OS/介面 相机模组外接 额外的通讯能力、运算能力、电力都可以外接 软体也可以是自己需求安装 手机架构、通讯技术坦白说我是门外汉 但现在产业这麽成熟 是不是宏达电+联发科合作 就有办法克服技术问题呢? iphone可能是市面上最符合客制化精神的机子 我大胆的比拟： 20多年前Apple的个人电脑创造了PC产业 台湾生产的电脑零件 带动/促成PC产业的快速发展 现在Apple又推出了iphone... 这个故事 有没有可能又在手机业轮回？ google+宏达电+联发科，如同当年Windows一样称霸？ -- 小弟企管背景 在ODM/OBM厂待过 现在改行当设计师... 构想很天真 还请板上手机PM不吝指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.23.10.119 ※ 编辑: kilor 来自: 82.23.10.119 (01/22 08:06)