原作者sunny1004的疑问已经在PU_Family板回覆过了 看到有人在PU_Family板说法律也有规范到道德 (5639篇) 就让我用这个例子来谈谈"法律跟道德根本是两回事"吧!! 首先 道德标准在每个人心中都不同 法律标准却是无论谁来挑战都要相同 由此例而言... 从学校的立场来看 我不要再雇用谁或者要如何雇用都可以 但是从sunny1004的立场来看 我为学校付出青春 没有功劳也有苦劳 学校怎麽可以翻脸不认人呢? 这其中存在立场不同与道德观不同的问题 却是跟法律问题毫不相干的 因为在此之中 法律只是双方利用的"工具"而已 例如 在法律规定下有一种契约叫『约雇契约』 这种约雇契约被学校拿来招募职员 而职员们也根据约雇契约与学校建立一定期间内双方都能接受的关系 双方利用约雇契约 在此约雇契约下各取所需相安无事 但是当约雇契约的时间届满时 要不要再续约? 用什麽方式续约? 就跟约雇契约本身毫无相关了 法律关系在此时消解 代表法律要下台一鞠躬了 接下来的大戏是双方在情感上与道德关系上拉锯 也许当双发拉锯到一定程度时 又找到一个可以为双方所用的法律关系 这时候法律才能重新登台演出 但无论如何 法律是不可能主动影响双方情感与道德的拉锯程度的 再者 就算双方又再次找到可以利用的法律关系 而发展下一次法律约会时 双方所利用的法律关系是一种局限性的法律关系 双方选择了某些可供利用的法律材料 在双方同意下筑起一定的桥梁连接彼此 此桥梁的崩解或毁坏 其实已经跟法律材料无关了 而是跟双方的『选择』有关 如果双方选择了脆弱的法律材料筑桥 却要行驶沉重的交通行为 那麽此法律桥梁当然会很快的毁坏崩解 这是双方选择下的必然性 跟法律本身无关 因此 请不要再把法律与道德混为一谈了 人类所期待的『万用法律材料』根本不存在 没有包山包海的法律材料 只有人类瑞智的选择 找到适用合用的法律材料 如此 才能完成人类感情上的需要 维系一定的社会关系吧! 我已经谈到很深层的法理问题 用简单的例子来讲 希望你能懂 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.0.121 ※ 编辑: bigjohnny 来自: 125.230.0.121 (06/14 16:05) ※ 编辑: bigjohnny 来自: 125.230.0.121 (06/14 16:06)