※ 引述《ww922168 (客人的小弟)》之铭言： : 陈情: : 1.是您社团先说:"不排除以法律途径解决问题。" : 我才会说:"未经证实怎麽可以抹黑我，且在公开平台。" : 并不是我先说要走"法律途径"。 : 2.协助的同学(甲)是出於好意在现场， : 帮忙双方厘清事情真相。 : 当天与校方和社长即车主所谈结论是"认知错误"， : 所以当下拟定和解方式是 : (针对:对本店在公开平台说了未证实的事。) : 要求道歉文且道歉文必须出现於: : "FB道歉文，静版PTT道歉文，及该社团店家签名"。 : 以上这三项皆由社长及教官认同下且由社长允许答应。 : 上面的三项做了，才达到和解效果。 : 换句话说，当天面对面所谈目的只是"厘清事实"， : 并没有完全结束，这是当天与教官和社长说好的事! : 而在场协助的那位同学(甲)，会在场，是因为受我老婆委托。 : 避免我个性上与讲话呈述失礼，而造成双方更大的摩擦。 : 当天来我这里谈此事的人: : 只有我老板本人和该同学(甲)(共两人)以及客人(一人)。 : 该名客人对整个过程(该事件)并无进一步回应(只在旁观看)。 : 而社长带了校方人士教官和车主还有社团干部(共四人)。 : 整个过程皆有店内摄影机录影，并没有说假。 : 3.PTT是我请该同学协助PO的! : 因为当天看到FB的道歉文， : 却没有看到事先说好的静版PTT的道歉文。 : 所以请该同学代PO"事发"与"结论"的原因如下: : 基於事件结论是修车车主对於车体保养认知上的错误。 : 所以不把对话过程公开，只着重重点在於: : 社团先说:"不排除以法律途径解决问题。"(之事发该文章) : 我说:"未经证实怎麽可以抹黑我，且在公开平台。"(我个人之辩驳) : 经当天证实厘清，社长承认该事件起始文章(事发)有所错误讯息。 : 所以才请同学只放社长在公开平台所说的(事发)和 : 他所答应的道歉文(结论)。 好吧，既然版主说多了，那我修改一下，我也懒得跟你废话这麽多以免你又看不懂... 我只请问你三个问题。 1.你自己明明有帐号为何要请别人代为发文？ 你是当事人有什麽问题自己发文更有说服力更有立场不是吗？ 2.请认识的发文就发文，为何又要装不知情装偶然？ 请问一下这样做的居心何在？ 3.你现在到底打不打算道歉？ 我没想到会有人先我一步做出懒人包，不过除了那些之外，我这边还有更多资料， 包括你在社团屡劝不听还是要打广告和发一些无关社团的文章等等... 你不道歉的话我会慢慢把那些资料也发出来，那些可都是你在你所说的「公开场合」说的 话发的动态，我学armor777『纯分享』一下，至於会不会被拿去FB转贴谁知道？ 还有啊，armor777大大，请问一下现在改自介文是哪招啊XDDDDD 那个都被收进去了耶... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.154.60 ※ 编辑: sexptt 来自: 112.105.51.44 (05/05 21:39)