我在澳洲也待了三年多，两年working holiday，一年多读书。 我雅思和PTE各考了五次，基本上也是因为雅思作文上不了7才转考PTE。 准备PTE的台湾夥伴实在是太少了，所以我想分享一下自己准备的心得， 提供给大家一个参考。 113硕 英文能力：考五次後除了写作,其他稳定在7以上 201702 L:75, R:82, S:81, W:74 (补完习後裸考) 201703:L:77, R:77, S:90, W:73 (刷运气来着，果然没过） 201705:L:61, R:73, S:89, W:61 (PTE泄题/换题风暴，陪考来着） 201709:L:73, R:82, S:86, W:84 (规律练习和改应考策略，成绩回稳) 201709:L:87, R:90, S:90, W:90 (找到适合方法，听力差三分九炸） 接下来，就我有特别努力和下功夫调整应考策略的单元和大家经验分享， 我尽可能地把自己怎麽准备都打出来，所以篇幅较长，希望能说清楚。 首先说说SWT/SST/RL: 先说重点：我认为，好的summary必须在字数内包含重要的信息点以及关键的逻辑转折， 然後用逻辑连接词(therefore, however, despite, although…)来衔接信息点间的故事， 来提高readability。 怎样的summary才称得上好的summary呢？ 这问题着实困扰了我好一阵子，後来我一步一步的拆解自己回答SST/SWT的答题步骤， 发现可归纳为 (以下论述同时适用於SST/SWT/RL)： 1. 记下“所有”重要的信息点，信息点越多越好 2. 按照重要度、逻辑、篇幅挑出最重要的三到四点来答题 3. 用逻辑连接词串起所有的论述，增加可读性，帮助电脑判断答题逻辑 我按照这三个步骤，踏实地把SWT/SST的每篇文章都分析练习过， 更重要的是，我记录下对每题SWT/SST练习的所有答案版本， 这让我能够检视和比较同一题SWT/SST中，哪一次的作答是品质较好的答案。 由於PTE的主要文体是论说文，文章内容通常不是前後观点的对比或因果关系， 就是一个论点在深度或广度上的探讨。 因此选择适当的逻辑连接词来强调文意的进行，可以很有效的提高summary的易读性， 我的套路大概是： · 对比用：despite, although,… · 一个论点的不同面相: moreover, additional,… · 特别强调的内容: more importantly, · 讨论因果用due to, because of, consequently, thus, hence… 再者，以程式设计的角度来说，我觉得这写法可以帮助PTE的评分程式更容易判读答案。 假设电脑真的如大家所推测，是用关键字来判断考生是不是看得懂文章好了。 那麽，电脑首先可透过这些逻辑连接词看出考生是否有看懂前後文的关系 (因果、对比、并列)，然後再比对这些逻辑连接词的前後内容是否有写出关键字， 就可以判断出考生是否有写到重点上。 接下来说说如何换词，基本的更换词性，改用被动语态， 或是用同义词来改写同一个概念还是做得到的，这需要练习， 特别是换词性的拼写要注意。如果运气不错，遇到自己比较熟的领域， 有时候用一两个字或是片语就足够蕴含一大段论述的内容， 例如 drug commercials on TV那题SST，提到电视上误导的医药资讯， 让人们相信服用广告药品可以迅速地重掌生活的主控权， 然後提了忧郁症和过敏两个例子。其实主旨就是在说明电视广告夸大了药效， 因此我用exaggerated effectiveness来总结这一部分的答题点， 同时省下字数可以多写些其他的讯息点。 此外，我认为频率副词(frequently, often, seldom, rarely, always…) 後面引出的内容也很有可能是重要的论述， 这道理有点像大家听到“非常地”、“罕见地”， 就会竖起耳朵仔细地听接下来的论述，一样的道理。 SST/RL我也是套用上面的方法，和SWT不同的是，能不能够靠听力撷取出重要资讯， 这就回到了练习精听的基本功。我练过科学60秒， 练习的方法是要求自己除了不懂的字之外，每个字都要能够听写出来， 和大家一样，练习的顺序是RL->SST->WFD。 说实话，SST对我来说是PTE考试当中最难掌握的一个单元， 因为考试的领域实在是太广，好在考试遇到机经的机率还算大， 把SST在机经、及YouTube的Smash PTE、PTE Lab频道都练过， 答题会比较有自信些。 练SST或是RL时，我会尽可能地找到逐字稿，审查自己评估答题的完整度。 通常我考试笔记的内容是足够写满70字的， 因此SST/RL我不用模板，省下模板的字数多写些内容， 遇到真题不懂的字一定要背起来，考试遇到才不吃亏。 练习时，一样纪录下不同版本的作答，找出自己觉得最好的答案。 最後特别来说说RL，按照上面的方法练习SST其实是远比RL要求更严格的训练， 因此RL对我是相对简单的，可以把RL视为简易版的SST。 答题务求流畅，遇到不懂的字，记笔记时随意拼出一个念起来大致相似的字， 说清楚逻辑比较重要。 另外，遇到搭配图表的RL，我觉得这类型的RL其实比传统的RL简单许多， 因为可以把这种RL当作DI来作答。更方便的是，图片中的重要论述都在音档告诉你了， 只要记下三四个重点，看着图表，按照DI的模板结合笔记的重点来回答即可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.208.205.43 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PTE/M.1519307668.A.923.html ※ 编辑: smallwhitexp (118.208.205.43), 02/22/2018 22:08:11 ※ 编辑: smallwhitexp (118.208.205.43), 02/23/2018 22:20:33 ※ 编辑: smallwhitexp (118.208.205.43), 02/23/2018 22:24:36