作者asdeven (小天)
看板PSY
标题[疑问] 心理谘商费用
时间Sun Oct 23 07:08:08 2016
自己不是心理师
但知道心理谘商行情价1600
那若非学生时期可以有辅谘中心
视情况可获得数次免费的心理谘商
先不要讲经济弱势族群
像一般出社会的新鲜人的薪资
一个月四次的费用高达6400
即使是有工作收入者仍会感到压力
恩。。忽然不确定要问些什麽
恩。。当初1600是怎麽来的
有人知道吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.205.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1477177691.A.F69.html
2F：→ marser1018: 你可以参考这篇 10/23 07:59
3F：→ asdeven: 他只有说普遍贵的原因 没有说1600怎麽出现的 10/23 08:04
4F：推 thejump7: 我看的一次2200....新鲜人真的被榨很乾 10/23 09:27
5F：→ aadoor: 这并非心理师实拿，其中包含机构抽成。 10/23 09:40
6F：→ aadoor: 机构有空间、行政等相关营运之成本。我看过建议的成本价目 10/23 10:57
7F：→ aadoor: 不觉得这样算起来一千六是过份的。很多机构自己营运得也很 10/23 10:58
8F：→ asdeven: 狠? 安抓 10/23 11:00
9F：→ aadoor: 辛苦，每年都有几家心理谘商、心理治疗所关门歇业。剩下的 10/23 11:00
10F：→ aadoor: 很多都在苦撑还在亏钱。只能说很多事情不能只看表象。 10/23 11:02
11F：→ asdeven: 所以1600。。的来历是?? 10/23 14:17
12F：→ aadoor: 我已经话说得非常直白了，你如果还执着再数字上，那是你 10/23 14:26
13F：→ aadoor: 自己的问题，你可以觉得很值得，也可以觉得被剥夺，随你。 10/23 14:28
14F：→ asdeven: 干嘛那麽激动 10/23 14:40
15F：推 yuhan1213: 所以为了让全民都能得到合理又负担得起的照顾，请大家 10/23 14:55
16F：→ yuhan1213: 一同支持心理谘商纳入健保！ 10/23 14:55
17F：推 yuhan1213: 不过你1600好像有点太便宜了，确定那是行情价吗？ 10/23 14:57
18F：→ asdeven: 不然行情价是多少 10/23 14:59
19F：→ asdeven: 我觉得不舒服 你要是觉得你提供的服务不只值1600 那是你 10/23 15:10
20F：→ asdeven: 的认知 我其实很烙一句不爽不要作 一言以蔽之 你可以自 10/23 15:10
21F：→ asdeven: 行涨价不是吗 我现在只是在问所谓的行情价 可以互相尊重 10/23 15:10
22F：→ asdeven: 一下吗 10/23 15:10
23F：→ aadoor: 干麻那麽激动 10/23 15:15
24F：→ UYC: 南部起跳是1600 台北有些也还是这价钱;不过有的单位有实习生 10/23 15:46
25F：→ UYC: 接案,那种价钱比较低,若原po不介意也可以找那种;有些单位会因 10/23 15:46
26F：→ UYC: 为个案低收入户或经济困难而额外收较低的费用;若原po不想找实 10/23 15:47
27F：→ UYC: 习生、想要有执照又有经验的心理师,那1600只是行情中的起价而 10/23 15:47
28F：→ UYC: 已;台北不少单位都$2000以上~你只要到机构谘商,就有水电和行 10/23 15:48
29F：→ UYC: 政的基本开销,抽成後剩下的才是心理师实拿~有的人觉得一个月 10/23 15:49
30F：→ UYC: 花6400可以了解自我、解决议题、不让自己活在过去的不当模式 10/23 15:50
31F：→ UYC: 因而让未来的生活与身心获得改善,一切取决於价值观的差异。 10/23 15:51
32F：→ asdeven: 你要是有本事就涨价 不要跑来跟我说不好赚 其实从头到尾 10/23 16:37
33F：→ asdeven: 你都答非所问其实 你要不要整理一下自己 10/23 16:37
34F：推 kathleen: 心理卫生中心有免费的资源，但需要等待，医院也可以考虑 10/23 16:38
35F：→ kathleen: 。 10/23 16:38
36F：→ aadoor: 我觉得大家没有继续回应下去的必要性，原po的逻辑怪怪的。 10/23 16:43
37F：→ aadoor: 这里是网路公共空间，什麽人都有。 10/23 16:43
38F：→ asdeven: 你过一天或一阵子再往上拉再看一次这串留言 你会知道我聚 10/23 16:53
39F：→ asdeven: 焦的点是什麽 跟你有何不同 言尽於此 10/23 16:53
40F：→ asdeven: 讲直白一点 如果你认为我只是再嫌贵那你就误会我了 我只 10/23 16:56
41F：→ asdeven: 能这麽说 10/23 16:56
42F：→ Belieeve: 其实我也不太懂原Po在问什麽@@ 就像我不会问为什麽牛肉 10/23 17:15
43F：→ Belieeve: 汤90元而猪排便当85元一样。遇到这样通常就是解释为什麽 10/23 17:16
44F：→ Belieeve: 牛肉汤比较贵然後肯定牛肉汤的价值吧~就像大家解释的 10/23 17:17
45F：→ Belieeve: 如果对方说：我不是嫌贵，只想知道为何牛肉汤都卖90块 10/23 17:20
46F：→ Belieeve: 那样的话我会不知道要怎麽解释才好 10/23 17:20
47F：→ asdeven: 对 我比较纠结在为何就是1600这个数字上 10/23 18:16
48F：→ asdeven: 当然可能不只1600 可是印象中就是一直1600没有改变 我很 10/23 18:18
49F：→ asdeven: 好奇当初1600是怎麽来的 10/23 18:18
50F：推 UYC: 你po文最後一段写"忽然不确定要问些什麽"推文又写想知道"行情 10/23 18:57
51F：→ UYC: 价" 怎麽来的 又说若认为"你嫌贵就误会你" 最後又说较纠结在 10/23 19:01
52F：→ UYC: 1600这数字...我好奇问,若一个便当只卖30元,你会纠结和研究它 10/23 19:02
53F：→ UYC: 这价钱是怎麽来的吗?通常人只会回答它背後的经济与成本由来, 10/23 19:05
54F：→ UYC: 但无法很精确地一一算1600这数字的加总给你看,因为你自己也知 10/23 19:05
55F：→ UYC: 道既然它可以自由涨价,那代表每人的算法都不同,收$2000者也有 10/23 19:06
56F：→ UYC: 他的算法。计程车费起跳也有行情价,好奇你怎不问各行各业的行 10/23 19:07
57F：→ UYC: 情价为何选那数字? 特别对心理谘商的费用数字执着? 10/23 19:07
58F：→ JackelLee: 一言以蔽之 锚定效应 10/23 19:45
59F：→ JackelLee: 轻松一下 大家可以自行抽换成"星巴克咖啡" XD 10/23 19:48
60F：→ asdeven: 好吧 可能真的没答案 我接受 10/23 19:48
61F：→ JackelLee: 每天喝星巴克对刚出社会的新鲜人也很有压力 还是有人做 10/23 19:51
62F：→ Belieeve: 我觉得其实跟翻译或艺术的行情价有点像XD晚点回 10/23 19:52
63F：→ JackelLee: 如果原Po是从免费 定锚 就会觉得1600非常贵~ 10/23 19:53
64F：→ JackelLee: 我的观察这也是种社会的氛围 华人社会接受程度还是时间 10/23 19:55
65F：推 chillheart: 心谘收费的历程多久我并不清楚，因此以下我说的会是我 10/23 20:30
66F：→ chillheart: 的推测，仅供参考，非正确答案。现行政府补助心谘标准 10/23 20:31
67F：→ chillheart: 一个人50分钟是1200，谘商所自费行情1600可能是从讲师 10/23 20:31
68F：→ chillheart: 钟点费（1600/1h）延伸而来，当然资历及经验会影响其 10/23 20:32
69F：→ chillheart: 收费标准，我在北部，心谘价格平均是2000-2500，也不 10/23 20:33
70F：→ chillheart: 少相当资深的心理师收3000的，当然选择心理师的时候， 10/23 20:34
71F：→ chillheart: 要不要接受这个价本来就是自主性，一个愿打一个愿挨 10/23 20:35
72F：→ chillheart: 心理师认为自己值3000，但求助者认为不值这个价，还会 10/23 20:36
73F：→ chillheart: 一定要找这个心理师吗？我想答案很清楚，但确实收费标 10/23 20:36
74F：→ chillheart: 准并没有所谓的规范（要有规范也是挺可怕的事） 10/23 20:37
75F：→ UYC: 我也认为是社会氛围 台湾人宁可花数千元去算不到一小时的命 10/23 20:53
76F：→ UYC: 甚至为了改名改运改变人 花上数十万都在所不惜...心理谘商的 10/23 20:54
77F：→ UYC: 自费的算法之所以没有一定 是因为每个心理师的价值观和定价理 10/23 20:55
78F：→ UYC: 念不同;有些人觉自己值多少钱,背後和他/她的经历、学习养成、 10/23 20:56
79F：→ UYC: 投资有关;一般人不知道有些心理师会私下花钱请督导 精进专业 10/23 20:56
80F：→ UYC: 这些都是一笔开销,更甭说每年都要进修上课的费用;再者,有些心 10/23 20:57
81F：→ UYC: 理师可能会坚持收多少费用、有些只想做中高阶收入的族群、有 10/23 20:57
82F：→ UYC: 些愿意收较低、服务有经济困难的个案,拿比行情价低, 所以讨论 10/23 20:58
83F：→ UYC: $1600怎麽算来的,其实没什麽意义,因为价钱因人而调,答案不一 10/23 20:59
84F：→ asdeven: 等一下 我查完锚定效应 说不定是我第一印象是1600我就一 10/24 05:57
85F：→ asdeven: 直以为心理谘商是1600 我很难接受1600以外的价格 这样说 10/24 05:57
86F：→ asdeven: 会通吗 10/24 05:57
87F：→ s92008: 谘商对一般人负担蛮大的，虽然癌症标靶药物很贵，但有纳 10/24 08:26
88F：→ s92008: 入健保，因病情重大紧急，纳入健保尚可理解，谘商纳入只 10/24 08:26
89F：→ s92008: 是让健保更吃力，没有好处，私人定价高能有更高的收入但 10/24 08:26
90F：→ s92008: 有会有人因价钱排斥，因自行取得价格平衡点。试想谘商只 10/24 08:26
91F：→ s92008: 有一个人评估，难以有完全客观公平的情况，也非生理病情 10/24 08:26
92F：→ s92008: 诊察客观公平。重大身心疾病也有给付短期谘商，这样还不 10/24 08:26
93F：→ s92008: 够吗？ 10/24 08:26
94F：推 Forfun99: 看不懂原po在干嘛0.0 10/24 22:31
95F：→ asdeven: 好了 总之我原文最後的提问是当初1600是怎麽来的 那疑问 10/25 04:41
96F：→ asdeven: 句就是爱怎麽答就怎麽答 反正没有答案我也无所谓 因为这 10/25 04:41
97F：→ asdeven: 个只是个数字对我影响也不大 10/25 04:41
98F：嘘 s92008: 所以原po浪费大家的时间很爽吗？ 10/25 09:19
99F：推 tearwater: 因法令规定谘商费用为主管机关制订， 印象中九六年左右 10/25 11:01
100F：→ tearwater: 因法令规定谘商费用为主管机关制订， 印象中九六年左右 10/25 11:01
101F：→ tearwater: 卫生局曾开过医审会指定费用范围，但当时是各县市主管 10/25 11:01
102F：→ tearwater: 机关分开进行，所以有的县市没有规定，有的有规定范围 10/25 11:01
103F：→ tearwater: ，1600/hr是公家机关邀请演讲/团体/谘商的公订价，有 10/25 11:01
104F：推 tearwater: 的机关计画会压低到1200甚至看过1086的诡异数字 10/25 11:05
105F：推 tearwater: 其实回过头来，健保真的帮助了很多人，请大家要好好珍 10/25 11:07
106F：→ tearwater: 惜健保，不要觉得是理所当然的应该，我常会想起小时候 10/25 11:07
107F：→ tearwater: 因为看医生很贵所以非到很严重之前爸妈都是自己想办法 10/25 11:07
108F：→ tearwater: 解决的苦日子 10/25 11:07
109F：→ asdeven: 跟讲师费混在一起 真卦??? 10/25 11:11
110F：推 tearwater: 呃…抱歉文字没有表达很好，卫生局制定标准跟公家公订 10/25 11:38
111F：→ tearwater: 价是两件分开的事 10/25 11:38
112F：→ asdeven: 医审会是? 所以是医生决定1600而不是心理师自己罗 10/25 13:22
113F：→ caga: 我是有听说有些地方若是学生 是算一小时九百的 10/26 17:30
114F：→ psyche: 政府该补助多少或到哪才够其实是没有标准答案的。有的只 10/31 00:10
115F：→ psyche: 是现状考量的答案，不见得是最对最好最理想的答案。 10/31 00:10