作者circlelee (塞靴男)
看板PSY
标题Re: [疑问] 对心理学有兴趣
时间Fri Jun 28 00:39:20 2013
我说佛氏的东西 在主流心理学被当垃圾，只是一种比喻而已
垃圾当然也有其价值，不然资源回收在做什麽…
主流心理学界 并不会强烈批判 质性研究
因为 连骂都不需要骂，直接封杀。
但质性研究取向的学者，往往骂量化就骂的凶了
因为质性学者通常都是学术界的弱势、边缘人
不骂凶一点，没人知道自己的存在。
当然质量化研究只是一种研究方法、取向而已
各有其的优缺点。
我并不会去为了质性还是量化去fight
我只在乎我自己的生活经验，我需要的是质性还是量化的方法？
以让我能够因为懂一点心理学而提升生活的幸福感。
就目前而言，量化心理学对我的生活经验而言，几乎没什麽屁用
我关心的是 我跟我的家人、老婆、同事如何相处的更好？
或是我所学的心理学可以帮助别人什麽地方？
我如何从别人的言行举止去推敲他内心真正的想法为何？
我如何了解别人？或是如何表达自己？
以上种种种种，在量化研究的世界里 几乎毫无帮助
因为人与人的相处，本来就是溢满质性的东西
我不知道处在我们这样的社会里 量化数字可以代表什麽东西
量化世界的心理学，我批判最凶的就是 心理测验。
因为测验是将活生生的心理现象变成冰冷数字的刽子手
在低阶的认知讯息运作上，量化占有最大的优势
但在人类心理现象里，高层次的心理运作上，量化几乎是无意义的。
像临床心理师的训练一直强调 科学家与实务者的双轨进行
因为这些主流学者 自己也很清楚 量化科学研究 只能偏侧一方
实务两个字 其实就是主流学者所不愿意去说的"质性世界"
美国心理师 才需要花上博士的努力 才能cover 两边。
台湾仿造这样的论述，但学生只念到硕士即可，当然问题多多…
这种双轨进行制 其实说穿了也是满充矛盾之处
你问：研究者 vs 实务者 道底那个重要？
回：两个都重要…
这答案有说没说都差不多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.137.213
1F：推 Quixotexx:如果懂心理学只是为了提升幸福感，那跟宗教有什麽差别? 06/28 07:13
2F：→ Quixotexx:跟"失控的正向思考"书里那些疯狂的东西又有什麽差别? 06/28 07:13
3F：→ circlelee:跟宗教是差不多啊，不过一个有神，一个无神。 06/28 08:09
4F：→ circlelee:失控的正向思考，主要讲正向变成一种强制性质的社会压力 06/28 08:11
5F：→ circlelee:你指的书中疯狂的东西是指什麽？提升幸福感那里疯狂？ 06/28 08:12
6F：→ circlelee:每个人都可以对心理学有憧景。每个人的憧景都不会相同。 06/28 08:16
7F：→ Quixotexx:嗯好吧如果你对心理学的寄望只有这样那我也无话可说了， 06/28 08:47
8F：→ Quixotexx:书里的东西是指那些教人无理地正向思考的演讲，那些不也 06/28 08:47
9F：→ Quixotexx:是教人提升幸福感吗？虽然作者觉得没用，可是许多人觉得 06/28 08:47
10F：→ Quixotexx:有用，所以那些东西就也和你对心理学的寄望是相同的罗？ 06/28 08:47
11F：→ circlelee:你道底想说什麽…要不要自己发文讲清楚 06/28 10:53
12F：→ lynner:对阿...要不要发个文比较清楚... 06/28 10:55
13F：→ lynner:如果心理学能有文学艺术宗教的本事，那也很好啊... 06/28 10:57
14F：→ circlelee:提升幸福感 = 失控的正向思考？ 你自己想一想 06/28 11:06
15F：推 Quixotexx:我只是觉得如果只把心理学的功能局限於此的话很可惜 06/28 11:52
16F：→ Quixotexx:回c大，我的意思是很多领域都能提升幸福感，这样为什麽 06/28 11:54
17F：→ Quixotexx:还要费尽心思读心理学，有更简单的方法啊！ 06/28 11:54
18F：→ lynner:何妨倒过来想，先处在一个被划定的范围（心理学）之中， 06/28 11:58
19F：→ lynner:再声称这个被划定的范围有特殊的「功能」 06/28 11:59
20F：→ lynner:想来有点奇怪？ 06/28 12:00
21F：→ Quixotexx:嗯......看不懂XD所以心理学不该局限在特定功能? 06/28 12:22
22F：推 waterbreath:所以楼上究竟认为心理学有没有局限？ 06/28 18:08
23F：推 Quixotexx:有局限但随着心理学的发展可以被突破(这问题跟上述有什 06/28 18:32
24F：→ Quixotexx:麽关联吗？) 06/28 18:32
25F：推 waterbreath:只是以为你的话自相矛盾 06/28 20:50
26F：推 daniel3551:不提推文，我同意你最後对临床心理师的看法.. 06/29 01:31