作者ken90242 (juicebombom)
看板PSY
标题[疑问] 对心理学有兴趣
时间Mon Jun 10 23:05:29 2013
大家晚上好 我最近发现我其实对心理学很有兴趣
可惜的是考上大学时还不知道自己的目标在哪因而读了一个兴趣普普的系
现在的我已经对心理学有着超乎的热情
去图书馆一定会去找个几本书来翻
但现在我碰到了一个问题:我一直都是随心所欲的想看哪本书就看哪本书
虽然这种方式很爽 但是我觉得这样囫囵吞枣的读实在不是太好
而且心理学范围太广了...我才刚读完自卑与超越、回忆梦与省思
、长不大的男人(这本很好看 推理型心理书籍超赞)
还有一拖拉库临床心理师他们的临床案例分享
好像有点扯远了....总之我想藉由书籍要再深入的了解心理学这块诱人的知识
希望大家可以推荐给我任何你们觉得看了之後对你们很有帮助的书
或是看了会觉得超级好看的书也可!!尤其欢迎对心理学有着深入钻研的大师们指教!
谢谢大家了 祝平安
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.137.4
1F：推 nicewine1: 长不大的男人是否就是小飞侠彼得潘 06/11 00:06
如果你指的是书的话 不是; 是另外一本书(好像是日文翻译过来的)
如果你指的是卡通角色的话 是阿 我也宁愿小飞侠可以永远不要长大 祝平安
2F：推 twcandyman:推一本书: 这才是心理学/有兴趣可以去找: 完全人格改造 06/11 00:32
谢谢tw大的推荐 我上网找了完全人格改造这本书 没想到也被作者的另外一本"禁书"给吸引住了XD
祝平安
3F：推 yaominls:推荐：这才是心理学－Keith Stanovich 杨宗芳译 06/11 00:47
4F：→ yaominls:但是看你读的这些书後，我猜你看这才是心理学会被浇一桶 06/11 00:50
5F：→ yaominls:冷水。但这是一件好事。 06/11 00:50
我现在翻到了大概一半的内容 真的被浇了一大桶冷水呢 不;应该说是冰水
内容提及的思辨以及证伪受益良多 不过我很难过 尤其读越後面越是
因为这样不就代表着现在的社会下 所谓的心理治疗、谘商治疗都是在一种治疗师
的个人累积经验下的自我判断 而治疗师所用的方法多半都是采取较为早先的精神分析
的流派所思考的－这套方法在他这本书里来看显然是不具证伪性的 而且是事後诸葛
这不就代表着现在的心理谘商治疗全部都是在用着未经科学认同的手段吗!?
那这样现在的谘商师跟那些算命术师、江湖术士有什麽差别
多少人花着大把钞票长期所做的努力都在白费功夫
临床法也比不过精算法的的判断来的精准
那麽多的成功临床案例在科学的角度来看都是"不可证伪的"、"未经考验的"
这到底算什麽...我只是很难过 原来精神分析学派在现在心理学只是这样
佛洛伊德、荣格、阿勒德都不过是走入历史的旧派人物
我没有办法用论辩的方法来为我喜欢的精神分析学派辩驳
真的很失落阿 就好像发现了所作所为意义甚微 连曾经认同的观念也被贬得一文不值
唉 抱歉 应该在沉淀一下在上来PO文的 我情绪有点激动了
不过我想分享给你一个我觉得还蛮印象深刻的谈话
我曾经跟一个谘询师聊到关於宗教这方面的问题
我记得她说:"我没办法平白地为了相信而去相信，
但是我相信这个世界是有那麽一个至高无上的东西 虽然现在科学并没办法证明"
谢谢你推荐给我这本书 其他的人也是 祝平安
6F：推 Quixotexx:推楼上，话说是不是该从基础开始呢？像普心、统计、心理 06/11 09:02
7F：→ Quixotexx:测验之类的 06/11 09:02
8F：推 Quixotexx:不然只去看那些精神分裂或多重人格之类的小说，看爽爽是 06/11 09:05
9F：→ Quixotexx:没错实际上却学不到什麽 06/11 09:05
统计我正在修 普心的话就在想等到哪一天心情好在去翻阅吧XD 不过心理测验可以学吗??
不过我想辩驳一点就是我在看的是案例分享不是小说哦
哈 也欢迎你推荐给我其他你看了很有感想的书 一起讨论分享 共勉之 祝平安
10F：推 maoapple:请见z-10 06/11 10:17
谢板大 我有大概看了 不过我希望能藉由大家分享来获得更多的建议 祝平安~
※ 编辑: ken90242 来自: 140.119.232.8 (06/11 17:48)
11F：推 waterbreath:给原po，无论理想被打击几次，但杀不死你的，都永远使 06/11 17:50
12F：→ waterbreath:你更坚强。看见你的理想，加油罗 06/11 17:50
13F：→ ken90242:谢谢water大 我会努力加油的:) 祝平安 06/11 18:00
14F：→ lynner:精神分析真是大靶子...谁都可以捅两刀 06/11 18:17
15F：推 maoapple:推lynner 然後大家最先都会先看到精神分析 第一被吸引 06/11 18:43
16F：→ maoapple:漫画、文学、电影、艺术创作都弄精神分析出来 搞得大家 06/11 18:43
17F：→ maoapple:都觉得心理学好正好神奇 殊不知...XDDDD 06/11 18:44
18F：→ maoapple:原PO 被浇完冷水才是你跟心理学建立真实关系的开始 06/11 18:44
唉 好冷阿XD
19F：推 yuu0826:我觉得後来的心理分析学派走向很好阿，佛派会被桶刀有部分 06/11 21:34
20F：→ yuu0826:也是树大招风，里头还是有很多值得学习而且有用、有效之处 06/11 21:35
恩 有着希望被燃起的感觉呵呵
但是我现在对心理学派大致上到底是怎麽分仍然是一知半解
我自己去查到的结果是这样
最大的是认知学派 其他比较主要的就是 行为学派 精神分析学派 人本主义学派
然後写"这才是心理学"的作者是认知学派也就是现在心理学的唯一主流
我现在的感想跟这边文章几乎一样:
http://goo.gl/79T1f
但是我不知道我的想法是不是对的
如果我的想法成立的话 那麽为什麽心理系所毕业的出路还包含谘询师?
(尤其是精神分析学派的)
这不是跟要"科学"的心理学起了根本性的矛盾吗?
可以的话 希望yuu大或是其他板友能指正我的观念 谢谢了 祝平安
21F：推 waterbreath:有侧面消息跟我说，佛氏树大招风，是因为他每个领域都 06/11 21:41
22F：→ waterbreath:想要尝试用他的理论理解，有一点「自大狂」的意味^^|| 06/11 21:42
23F：→ waterbreath:OH，我好像顿然明白某些为什麽了。 06/11 21:44
24F：→ lynner:楼上误读 06/11 22:06
25F：推 waterbreath:我想我是误读了:) 06/12 00:01
其实我不是很懂发生什麽事了XD
26F：推 waterbreath:给原po上面的连结 常听到"我不是心理系的" 这很有趣 06/12 01:01
27F：→ waterbreath:一个人说话的份量 也要考量到他的背景 似乎在正常不过 06/12 01:02
28F：→ waterbreath:但如果一个傻子或疯子说出真理 却会发生不同的事 06/12 01:03
29F：→ waterbreath:人们的想法可能是这样的：傻子或疯子是不可能懂真理的 06/12 01:04
不过连结上的作者也可能只是在自谦啦哈哈
该怎麽说呢 好想为那些有勇气说出真理的傻子或疯子感到骄傲
谢谢你的推文:) 祝平安
30F：→ susue:知道不够科学知道并非真理,有这样的自觉本身就已经形成差异 06/12 14:33
哈 看到这句话时我有种沾沾自喜的感觉XD 一整个论辩的tone呢~ 谢谢你的推文 祝平安:)
※ 编辑: ken90242 来自: 180.176.137.4 (06/21 18:19)