来源： http://pansci.tw/archives/39629 完整标题： 你要如何确定你不是精神病患呢？来谈谈「污名化」的影响 内文： 「喔，你是心理系毕业的……所以你能看穿我现在在想什麽吗？」 身为心理系毕业生，无可避免地，或多或少会遇到这类问题。这种现象就像是当人们听到 有人介绍自己毕业自医学系，就会争相上前询问自己的膝盖痛是不是关节炎之类的疾病。 这是非常自然的联想——但是太过自然了，大多数人都没有意识到在这样的自发反应背後 ，蕴含着怎样的危险。 朗森（Jon Ronson），知名的作者，在去年三月时，於TED发表了一篇结合图像与音乐、 让人惊悚不安的演说。在他的故事里，一名十七岁的少年犯因为听信牢中狱友的建议， 决定扮疯来逃过他伤害罪的罚则，但问题就在於，他装得太过神似了，被送入终身监禁的 精神病院，而非狱友口中的「舒适的小医院，护士会送披萨给你吃，你还会有自己的Play Station」。 弄巧成拙地，正常程序下的五年牢狱，变成了十二年的精神病院。 这名少年犯不是没有尝试过为自己辩解，毕竟装病这种事情，大家小时候或多或少都有作 过，可以是为了逃避考试、逃避责任，逃避所有你想要逃避但是因为生病就可以躲过一劫 的事情——但你知道吗？这样的行 为被名列在精神疾病诊断与统计手册 （The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，DSM）中，是一项着 名的精神疾病， 叫做诈病（Malingering）。 於是，假装你不正常这件事，就变成了你不正常的证据。 在演讲的最後，朗森透漏了那名少年犯在经过十四年的监禁生活後，获得释放，并说了一 句让人惶惶不安的话：「你知道吗，每个人或多或少都有点精神病。 （You know what, everyone is a bit psychopath.）」只是大部分的人都处於其中的灰 色地带，「然而这个世界不喜欢灰色地带」。 在社会心理学里面，有一个名词叫做污名化（Stigmatization）。但其实中文翻译用「污 名」二字并不恰当，因为这往往不是坏的方面，而是指一个被污名化（必须得承认这是我 唯一能将这个名词中文化的用词， 即使它并非那麽恰当）的人，会将他们自己贴上来自 他人眼中自己部分特徵的标签，进而减少了其他方面的可能性。在〈污名的社会心理学〉 （The Social Psychology of Stigma）一文中，针对污名化的介绍和带来的影响有更详 细的介绍。 就像是，成绩顶尖所以上医学系，医学系毕业出来当医生，当医生赚大钱——将部分的特 徵用以概括整个整体。这样的思考方式并没有什麽错，它加速人们的思考速度，节省下很 多时间，但进一步来说，这也可以跟偏见（prejudice）和刻板印象（stereotype）扯上 关系。这样的现 象常见於日常生活中，往往无伤大雅，虽然可能导致人们发生误会或等 等憾事，但却是在诊断精神病患时的大忌。 就像朗森谈话中的那名少年犯一样，一旦当他被冠上了精神病患的标签後，他的所有举动 都将被解读成「精神病患」的行为。听起来好像很可笑，但是请试着回想，身为一名家长 ，发现自己的孩子患有过动症，於是当他开始无理取闹乱跑乱动时，就直接将他归咎於过 动症（Attention deficit hyperactivity disorder，ADHD）的错。反之，当一名四岁儿 童情绪不稳大哭大闹，他身旁的人就诊断他为躁郁症（Bipoler disorder）。弹指之间， 砰！问题解决了。所有「异常」的行为都有了恰如其分又快速的解释。 但就像这段演讲的最後所提到的「灰色地带」——这个世界没有绝对的黑与白。而灰色地 带，往往是我们「发现复杂、发现人性、发现真相的地方」。 ps 网页里有Jon Ronson在TED演说的影片 心得： 我今天和一个没有接触心理学领域的朋友聊这篇文章的内容， 她提出了一个我没想过的想法，她说的确每个人都有自己的阴暗面， 但当阴暗面超过某个极限时就回不来了，於是就会得精神疾病。 嗯，这就是所谓的"崩溃"吧！我觉得这个想法好像有些盲点，但我指不出来XD 另外，虽然的确有诈病这个名称，但它真的算是病吗？还是是用来区分欺骗与否的？ (然後我必须承认，他解释污名化那段有点看不懂) 最後最後，手机排版，太乱请见谅！ -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.191.239 ※ 编辑: Quixotexx 来自: 61.231.157.163 (04/16 21:28)