作者ronny1020 (ronny)
看板PSY
标题Re: [疑问] 精神分析
时间Sun Nov 23 00:13:02 2008
※ 引述《runrice (尬饭)》之铭言：
: 全文吃光光
: ----------------------------------------------------------------------
: 看了一段时间
: 昨天还在想这个问题会不会被提出来讨论
: 果然出现了
: 精神科医生和临床心理师
: 这个议题其实也争议了很久
: 之前好像也有在这个版讨论过
: 不过经过了这麽多文章的洗礼
: 相信这时候提的感受又完全不同
: 精神科医生和临床心理师最大的差别
: 我想除了薪水之外
: 大家都很清楚就是开药的问题
: 精神科医师可以开药临床心理师不行
: 我想如果可以开药
: 在这个制度中
: 临床心理师也会喜欢用开药的吧
: 毕竟开药又轻松
: 相对而言又不耗时间
: 薪水又高
: 所以说我认为精神科医生会喜欢开药
: 除了训练背景
: 他们会开药也是有其他的理由的
: 其实这方面有许多人在讨论
: 我先提这一点
: 希望其他版友也能提出一些议题来讨论
: 关於开药的问题也可以提出讨论 XD
我记得之前上普心课的时候
我们老师说比较好的方法应该是要双管齐下
就是要有心理辅导+开药
两者各有其优缺点
开药固然比较有效率
不过复发率比较高
而且有人认为药物大部分是安慰剂效果
而且容易有副作用
但是只光靠心理辅导
有时无法直接控制住病情
所以我认为比较可能的情形是先辅导一下
然後之後不管有效无效都开个药给你
就像台湾你去治小感冒也会开药的感觉
我个人比较好奇的部分是
为何心理治疗的部分硬是要拆成精神科医师+心理师...
另外
精神分析应该不只国内
国外也没有统一的看法吧
问题点在於精神分析无法明确证实
却又无法否证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.175
1F：推 ktcs:我觉得谘商辅导是缓慢但比较能有持久效果的方式 11/23 00:21
2F：→ ktcs:吃药可以短期控制，但只控制了生理，所以容易复发 11/23 00:22
3F：→ ktcs:当然可以两者都做最好，但花费也不少XD 11/23 00:22
4F：推 sheepin:如果以忧郁症研究结果来说，单独服药与单独CBT的疗效一样 11/23 00:25
5F：→ sheepin:但其他的治疗好像就没有人做过研究了? 11/23 00:26