※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: supershi (弱) 看板: NBA 标题: To hack or not to hack 时间: Tue Apr 29 17:19:25 2008 原文:http://blog.pixnet.net/BasketballBang/post/17081317 今年季後赛，湖人三连霸时期常见的 ”骇客战术” 在马刺太阳这个系列重出江湖，并且 和当年一样引起一阵讨论。对我这个非两队球迷、纯粹想看精彩比赛的人来说，”骇客战 术” 只有让比赛变难看的份，以商业行销考量的话，就跟 Doug Collins 说的一样， NBA 必须禁止所有球队在任何时间使用 ”骇客战术” (目前只禁止在第四节最後两分钟 使用)。不过站在球队的角度来看，”骇客战术” 可以说是相当不错的防守策略，即便它 发动时不需要真的去防守。 以前看过认为 ”骇客战术” 其实效果不好的人说，即使 Shaq 罚球命中虑只有五成，理 论上他的球队在 ”骇客战术” 发动其间每次进攻只能得一分，所以两次进攻可以得两分 ，相当於正常进攻下有五成的命中率，因此长期来看 ”骇客战术” 并非好的防守策略。 这个推论乍看之下还算合理，不过却忽略了三分球的影响，尤其三分球对太阳来说是非常 重要的武器。另外我们还可以用 Off Eff 和 Dff Eff来判断︰ 假设大欧罚球命中率五成,所以理论上 “骇客战术” 发动时，太阳队是一个possession 得一分，也就是Off Eff为100。Off Eff = 100 的进攻是个怎样的水准呢？就例行赛来看 大概是灰狼队的等级 (联盟倒数第三)，而太阳队例行赛的 Off Eff 是 111.2，在季後赛 则是 103.9，所以理论上 ”骇客战术” 能有效降低太阳队的进攻效率。不过从另一个角 度来看，太阳要有低於 100 的 Dff Eff，就可以在 “骇客战术” 之下取得优势。在例 行赛，这大概是马刺的防守水准 (联盟第三)，而太阳在例行赛和季後赛都维持在 105 左 右。所以理论上太阳队在 “骇客战术” 发动时要有马刺或高於平常的防守水准才能立於 不败之地，而我们都知道这不是一件简单的事。 现在我们来看看实际上 “骇客战术” 在这个系列的效用到底如何。根据官网的 game log，我统计了 “骇客战术” 发动期间，马刺和太阳各别的 possession 数和得分，而 我把 “骇客战术” 的发动期间定义为 “从 Shaq 开始被马刺蓄意犯规到他被换下去为 止” Suns (p/poss) Spurs (p/poss) G1 0/1 2/1 G2 5/6 8/6 G3 6/6 6/5 G4 14/12 4/11 Off Eff 100 87 从表格中我们可以看到在 “骇客战术” 发动期间，太阳的 Off Eff 大概就是 100，其 中马刺的 Off Eff 有三场压过太阳，代表这三场比赛 “骇客战术” 的确让马刺取得一 些优势，而四场比赛下来的统计结果也符合前面的推论 (“骇客战术” 发动期间，太阳 的 Off Eff 为 100)，因此我们足以相信，”骇客战术” 是个不错的防守策略。 实际的情况是如何呢？马刺运用 “骇客战术” 的时机多半是在一节比赛的最後几分钟， 目的就是要控制太阳的进攻，在该节结束前保持原本的领先优势，不过我们也看到马刺在 第四战试图大量使用 “骇客战术” 追回分数的差距，不过马刺的进攻在这段期间并不理 想 (或是太阳的防守表现优异)，所以没有达成目的。 就理论和实际的结果来看，“骇客战术” 确实能控制太阳的进攻，所以这段期间的胜负 就取决於马刺的进攻 (或太阳的防守)，站在太阳的角度来说，要让 Shaq 在场上，就必 须有效阻止马刺的进攻 (Off Eff 低於 100)，尤其是 Parker 或 Ginobili 持球挡拆， 这个一直困扰太阳的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.75.52.245 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.139