※ 引述《moChieh (依靠)》之铭言： : 为了澎湖观光的永续发展,业者也该振作点了吧! 看完这篇(21066)，再跟接下来的21070篇比较， 我们不禁可以发现一个很有趣的现象： 一边是游客的实际经验，一边是官方的宣传， 明明就是同样一个菜园牡蛎节，感受怎麽会有如此大的不同？ 读者投书，会写文章故意呼拢大家菜园不好玩吗？ 我想应该没有这个必要。 那反过来说，是不是我们主管机关、地方首长都有大头症， 对於推展观光的思考，仅止於上报、宣传、 开幕的时候出去露露脸、致词、照相、伸出他的大拇指… 反正有在推动嘛，至於品质什麽的，反正不会有人关心？ 真的不会有人关心吗？有的，政府不关心，消费者会关心。 然後也许就跟这个读者投书一样，下次不会再来了。 说说我自己的经验。 上礼拜我接待台湾的同学过来玩，还请了一个在地的朋友做全陪 原本要把菜园海上牧场排进行程， 结果本地人说：「你要吃牡蛎哦？我们去买新鲜的来烤阿！ 菜园有什麽好玩的？」这竟然是本地人对菜园的观感。 去到吉贝也有同样的问题。 沙滩是真的很美、海水是真的很凉、水上活动对於没玩过的我来说 是真的很不错…但是扣掉这些，吉贝岸上的一切， 完全没有让我有度假的感觉。 对於本文我也不是完全同意的。 公部门真的做得够多了吗？在我看来，公部门做得远远不够。 人性往往是懒惰的、商人往往是逐利的、整个台湾的消费文化 往往是短线炒作的。 所以公部门的角色定位更显重要。 萝卜与鞭子并用，才能为观光品质树立起标竿，才能让大家起而效尤。 当一个业者的经营场所破败，周边就会跟着破败， 当大家都认为这样就可以营业，而不愿意付出成本改善环境， 澎湖整体的观光品质就在低落； 当大多数业者都认为必须提升环境品质才足堪营业， 甚至让公权力介入，达到某个度量标准才可以「合法营业」， 那麽才会营造良性的竞争，提升整体的观光品值。 最後，我衷心的期盼大家，在询问行程跟分享游记的同时， 别忘了给这块土地多一点关怀与思考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.244.108