作者nowitzkixd (十元作家)
看板PC_Shopping
标题Re: [闲聊] 别了 欧盟将消灭DC插头? (与type-C统一)
时间Mon Mar 9 12:06:35 2026
非常简单的讲一下
碍於篇幅 没办法解释太多
DC头供电大多都是单一电压设定
而TYPE-C供电 除非只输出5V 不然一定要外卡一个协议IC来支援多电压
协议最大的问题就是因为其原理是对FB回授加以控制的关系
在特定电压下的纹波或动态响应率
会有比较差强人意的结果发生 对於敏感设备会有比较大的影响
先说说AC交流转DC直流的部分
只要是看到最高功率大概就100w左右的电源供应
十之八九大多都使用反激架构 (其他如正激 LLC 推挽等等先不提)
因为反激最大特点就是便宜 构造简单
什麽是反激呢
https://i.postimg.cc/nzkwRvqV/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-100143.png
反激变压器 可以将110V的交流电压 转变为特定想要的直流电压
从上图的电路图 简单来说电路中的各项功能
https://i.postimg.cc/59XRqF6b/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-100848.png
然後再把各个节点正在发生什麽事情给标记上
https://i.postimg.cc/z3ZN5CPz/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-103212.png
这样就很清楚了
为什麽叫做反激呢
https://i.postimg.cc/xdRF1vqH/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-105314.png
当Mos打开时(导通时)
变化的电流在线圈中感应出磁场
而因为初级线圈与次级线圈互感 次级线圈也被感应出了磁场 产生了电压
但因为两者是相反着绕的
所以初级线圈上正下负的电压 在次级线圈是下正上负
https://i.postimg.cc/XJBHcTQ3/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-105737.png
那因为次级 有加入了一个二级管 电流单向导通 所以此时右边的电流是被截止掉的
初级线圈就进入储能的状态
而Mos关闭时
线圈感应出了反向的电压
https://i.postimg.cc/tTbZ26zB/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-110211.png
初级线圈从上正下负 变成了下正上负
而次级线圈下正上负 变成了上正下负 刚好就能流过二级管
电流就通过去了 也能给後级的负载供电
而我实际拆了一个没在用的廉价反激架构变压器
https://i.postimg.cc/9Fr1j3Gf/327635.jpg
https://i.postimg.cc/ZKBPM8SB/327630.jpg
https://i.postimg.cc/RVKd07Dz/327645.jpg
这个MB10F 就是整流IC 也就是那四个二极体
就是他
https://i.postimg.cc/Wprgm26h/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-104539.png
正面的LY3004 就是集成了Mos 能够开开关关产生PWM的IC
配合一些零零碎碎的电容 以及中间那个贴着泡棉的线圈
基本就是刚刚讲的反激架构了
但这样还是不够的
比如说一次侧因为是强电(110V交流电)
如果一二次侧没有做隔离 对於整个电路来说太危险了
所以要再加入光偶来做电压的传递来隔离 (目的是监控输出电压的变化 随时调整PWM)
https://i.postimg.cc/KcMcRjrj/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-111037.png
可以看到上面线圈互感用的是磁能
下面的电压反馈用的是光
就达成了电气的隔离
你也能看到我那颗变压器 背面的电路铜箔 两者是分开的
AC-DC的部分大致就是这样
------------
当然现在更高功率的充电器 开始采用LLC架构 或是其他混合反激的方案
但这又更复杂了 所以还是只先提经典的反激架构
-----------
而单一电压的DC头变压器 在输出稳定上 是相对比较好控制的
可以很专注地在单一直流电压的情境下做输出的优化
而TYPE-C就不太一样了
因为TYPE-C天生就被设计成需要支援多电压
你也不太可能把TYPE-C口只做成单一的20V 28V
那这样会变得很危险
肯定要来个握手协议
看设备支援什麽电压 再来输出什麽电压给设备
那直流的部分就会使用到DC-DC架构配合协议IC(或是用将两者整合的IC)
https://i.postimg.cc/6qc9VjW3/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-112229.png
https://i.postimg.cc/7Zfx7npk/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-112242.png
这是我之前随手画的DC-DC
这是基於MP2236的DC-DC
https://i.postimg.cc/j2519Z6d/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-112522.png
5V输出的电路图
https://i.postimg.cc/Vky7BYhg/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-112656.png
3.3V输出的电路图
可以看到因为输出电压的不同
有时候需要对其电感或前馈电容的选值做出变化用以优化
而协议IC的原理
输出电压的变化就是在FB那个电压侦测的回路中 塞入一个控制 仅此
https://i.postimg.cc/x81dZDFy/ying-mu-xie-qu-hua-mian-2026-03-09-113447.png
这是用SC8701QDER(DC-DC IC)+SW2303(协议IC)的方案 其中FB回授线的状况
但这种方式就会变成说 有点像是 硬套
就周边一样的元件 却要应付不同的电压
有点像是一位老师 教底下30位学生 那肯定有的学生成绩好 有的学生成绩差
因为不是每位学生都适合这位老师教学的方式
所以协议类的 对於一些需要急抽功率 或是对纹波有比较大要求的设备
调教上都会有硬体上较难克服的问题
两种头的分别
大概就是专才与全才的选择
即使TYPE-C未来能支援更多电压 本质上就与DC头的需求完全不同
(包括接口的耐流程度 抗拉扯力等等)
基本上不太可能完全取代的
以上
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.140.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1773029345.A.072.html
※ 编辑: nowitzkixd (114.47.140.53 台湾), 03/09/2026 12:10:32
1F：推 yenchieh1102: 手画图超赞xD 101.10.126.198 03/09 12:27
2F：推 w1222067: 灵魂绘师 36.233.102.239 03/09 12:34
3F：→ wison4451: 好 看不懂 42.79.43.88 03/09 12:36
4F：推 ayanami00: 不错喔 101.10.238.140 03/09 12:36
5F：推 d0178411: 浅显易懂的画 111.71.212.230 03/09 12:48
6F：推 kaltu: PD转DC诱骗线是怎麽做到的呢？ 100.8.239.31 03/09 12:51
7F：→ kaltu: 如果没有大问题那以後是不是就把诱骗线内建 100.8.239.31 03/09 12:51
8F：→ kaltu: 进去就能无缝接轨让DC的电器直接吃PD 100.8.239.31 03/09 12:51
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 12:53:39
9F：推 markcoke: 专业给推。223.138.205.175 03/09 12:51
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 12:57:07
10F：推 mayolane: 那你对电虾之前禁推鸡排主板有没有意见 57.140.96.41 03/09 12:54
11F：→ mayolane: 对机车板禁推光阳有意见那想必 57.140.96.41 03/09 12:55
12F：推 bust222: 快推 不然人家以为我看不懂 27.53.80.207 03/09 12:56
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 12:57:24
13F：→ commandoEX: 想到当年大学电路实验就是做变压器 59.125.204.130 03/09 13:04
14F：→ commandoEX: 我记得是先降压再整流 59.125.204.130 03/09 13:04
你应该是做线性稳压的 我这边举例是开关的
线性用前面限流电阻(或电容的容抗)限流
後面在接个稳压二极体 之类
但市面上充电类型的电流都比较大 基本不太好用线性变压达成
更深入就要再开一篇了 有点麻烦
15F：推 negotiates: 我好不容易才把电子和电路忘了 42.78.239.48 03/09 13:08
16F：→ negotiates: 谢谢你重新帮我回忆 42.78.239.48 03/09 13:08
17F：→ negotiates: 线圈和感应大部分人国中都学过才对 42.78.239.48 03/09 13:10
18F：→ sincere77: 如果可以让那些用不到快充的小电器统一 118.160.38.128 03/09 13:11
19F：→ sincere77: 换上type-C并且吃PD就大功一件了，大功 118.160.38.128 03/09 13:11
20F：→ sincere77: 率通常是固定式设备不会有携带问题 118.160.38.128 03/09 13:11
21F：推 widec: 好 我看不懂 1.165.32.29 03/09 13:12
22F：推 Ryan23: 推，虽然我看不懂 42.79.73.14 03/09 13:16
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 13:28:13
23F：推 a4786033: 高中的回忆正在攻击我 123.252.9.250 03/09 13:23
24F：推 StarTouching: 好专业喔 211.72.117.63 03/09 13:23
25F：推 hangtenboy: 你电路系？？ 101.10.94.189 03/09 13:25
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 13:29:31
26F：推 pleasepo: 简单讲一下却讲那麽多 42.72.161.64 03/09 13:30
27F：推 gary82gary: C口转3.5早就一堆了，看充电头协议有 49.216.253.146 03/09 13:40
28F：→ gary82gary: 无支援输出5v9v12v，诱骗线只是伪装协 49.216.253.146 03/09 13:40
29F：推 menchian: 我是觉得dc统一成一种圆孔就好，比如一 111.82.207.202 03/09 13:40
30F：→ gary82gary: 议而已，这东西早就该统一了，那个DC 49.216.253.146 03/09 13:40
31F：→ menchian: 堆同样12v的，孔就至少有三种，常常换了 111.82.207.202 03/09 13:40
32F：→ gary82gary: 头少说有40种以上，要说缺点就是C公头 49.216.253.146 03/09 13:40
33F：→ menchian: 设备又要找有没有可以用的转接头，没有 111.82.207.202 03/09 13:40
34F：→ gary82gary: 无法做小 49.216.253.146 03/09 13:40
35F：→ menchian: 的话又得重新换电源整线，真的很智障 111.82.207.202 03/09 13:40
DC头确实有他的问题啦 我自己也觉得有点智障
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 13:42:33
36F：推 schula: 这好专业...推推推 42.77.248.91 03/09 13:46
37F：推 thankmilk: 灵魂绘师 114.32.50.183 03/09 13:49
38F：→ KudanAkito: 欧：说这麽多谁懂啊 我只舒服消费者 36.231.133.214 03/09 13:51
39F：推 mangoldfish: 简单来说就是USB-C还是要找对应的头114.136.172.139 03/09 14:03
40F：→ mangoldfish: 跟线，不然根本无法符合电器需求114.136.172.139 03/09 14:03
41F：推 hayato01: type C转3.5其实很冒险，尤其上面有人 83.147.15.7 03/09 14:03
42F：→ hayato01: 说的「一堆」八成是淘宝上面来路不明的 83.147.15.7 03/09 14:03
43F：→ hayato01: 东西 83.147.15.7 03/09 14:04
44F：推 not5566: 推 219.71.196.51 03/09 14:15
45F：推 jouhouya: 赶快推，不然等等被发现看不懂 111.241.71.52 03/09 14:30
46F：推 Koogeal: 就一句:各位有因DC高负载而烧接头的吗？118.165.137.201 03/09 14:47
47F：推 yymeow: 超级推 60.250.130.216 03/09 14:53
48F：推 a1379: 以前是不同头有不同规格 以後是同一种头但 42.72.138.88 03/09 14:55
49F：→ a1379: 是不同规格 怎麽看都是後者更危险吧 42.72.138.88 03/09 14:55
50F：推 jhjhs33504: 全?有USBC电供没握直出高於5V烧坏产品 36.228.19.249 03/09 15:05
51F：推 dogluckyno1: 给推推 218.173.27.76 03/09 15:07
52F：→ jhjhs33504: DC头有些特规不好买 副厂还有公差问题 36.228.19.249 03/09 15:07
53F：→ jhjhs33504: USBC可能变成要粗屏蔽好 一条不够两条 36.228.19.249 03/09 15:09
54F：推 TKW5566: 灵魂绘师 42.73.142.32 03/09 15:15
55F：推 charmingpink: 所以随便找个头跟线会怎样 烧掉吗 125.231.65.204 03/09 15:16
56F：推 leooelleooel: 目前主流typeC应该都是采用flyback 49.215.240.253 03/09 15:18
57F：→ leooelleooel: + pd controller 49.215.240.253 03/09 15:18
58F：→ leooelleooel: 直接在二次侧回授控制一次测输出电 49.215.240.253 03/09 15:18
59F：→ leooelleooel: 压 49.215.240.253 03/09 15:18
说真的我没研究这麽多
我还停留在AC-DC 要快充还要卡一个DC-DC+协议的时代
因为这样才能实现多口
如果真的有这IC 要怎麽实现多口输出?
假设一个口出协议20V 其他口不也变成20V了 那我5V的设备一接下去不就烧了?
60F：推 leooelleooel: 这几年typeC几乎都做成28V耐压以上 49.215.240.253 03/09 15:18
61F：→ leooelleooel: 几乎不会烧坏了 49.215.240.253 03/09 15:18
62F：推 BDmaple: 推 但看不懂 42.77.202.37 03/09 15:21
63F：推 jhjhs33504: 理论上一次侧全电压二次侧不能烧较好 36.228.19.249 03/09 15:25
64F：→ narukaza: 擦电～开鸡～5安大电流～ 114.34.174.204 03/09 15:30
65F：→ narukaza: USB PD协定现在就是都压在一路5A以下， 114.34.174.204 03/09 15:30
66F：→ narukaza: 再上去就会跟某显卡接头一样刺激了吧( 114.34.174.204 03/09 15:30
67F：→ narukaza: ？ 114.34.174.204 03/09 15:30
68F：→ htc10: 太专业了 我看不懂 27.242.0.225 03/09 15:35
69F：推 roseritter: 哪里简单讲了阿阿阿阿~~~~~~~223.139.146.231 03/09 15:35
70F：推 jhjhs33504: 有协定还好 不是每间都苹果走在最前面 36.228.19.249 03/09 15:36
71F：→ e2167471: 我论文是做这个的，但是中文我阅读困难 60.250.144.174 03/09 15:38
72F：推 ArSaBuLu: 你的简单对我不简单 你的一下让我变一下 101.10.236.221 03/09 15:40
73F：推 NX9999: 感觉到时USB的握手现象会越来越严重，单 27.96.232.43 03/09 15:47
74F：→ NX9999: 一接口要负责很多事 27.96.232.43 03/09 15:47
75F：推 woula: 电子学的回忆在攻击我 103.7.70.130 03/09 15:48
76F：→ spfy: 所以外接盒被笔电全功能孔电坏就是晶片有问 27.52.94.54 03/09 15:52
77F：→ spfy: 题直接输出高过5V的电压? 27.52.94.54 03/09 15:52
78F：推 Toy17: 文组没学过电子学先推个专业手绘图 124.6.29.103 03/09 15:58
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 16:11:02
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.135.153 台湾), 03/09/2026 16:13:55
79F：推 palapalanhu: 晕了 210.61.208.168 03/09 16:17
80F：推 jhjhs33504: E-Marker握手之後 电源管理晶片要协调 36.228.19.249 03/09 16:23
81F：→ jhjhs33504: 多口看一下充电头网的拆解 就多看看吧 36.228.19.249 03/09 16:23
82F：推 Alllllogo: 推一下图 27.242.185.163 03/09 16:37
83F：→ BABU1990: 问题不少，不过都是成本可以解决的问题 60.251.111.84 03/09 16:53
84F：→ BABU1990: 觉得整合很棒、多功能很棒的人们 60.251.111.84 03/09 16:53
85F：→ BABU1990: 愿意不愿意买一堆大满贯全武装typec线/ 60.251.111.84 03/09 16:53
86F：→ BABU1990: 变压器，给那堆两三百、几百块的电器用 60.251.111.84 03/09 16:53
87F：→ BABU1990: 就呵呵不好说了 60.251.111.84 03/09 16:53
88F：推 rollstar: wow 223.118.51.65 03/09 17:07
89F：→ commandoEX: 全功能线跟供电ONLY价差很大，我现在 59.125.204.130 03/09 17:33
90F：→ commandoEX: 决定分开买了，80G全功能线太贵了 59.125.204.130 03/09 17:41
91F：推 CH1SIR: 推推 101.8.250.43 03/09 17:59
92F：推 kuseang: 专业推 223.136.23.17 03/09 18:02
93F：推 jhjhs33504: 工业用的电供产品有可能规格不齐全 36.228.19.249 03/09 18:07
94F：→ jhjhs33504: 大众运输或公用的应该不会那麽掉漆 36.228.19.249 03/09 18:09
95F：推 IntelX299: 专业，推 27.51.153.204 03/09 18:18
96F：推 jay920314: 电子没学好 我对不起老师 typec越来越 101.9.194.147 03/09 18:20
97F：→ jay920314: 肥了呢 101.9.194.147 03/09 18:20
98F：推 AoShenFengYu: 推220.130.197.175 03/09 18:24
99F：推 JackieYa4M: 推 101.8.134.12 03/09 18:28
100F：推 saito2190: 上次看到全桥转换器还是上次的时候 1.161.157.23 03/09 18:50
101F：推 jonaswang01: 难怪有写充电器双插就有会摆烂的孔 36.227.40.228 03/09 19:22
102F：推 OK8066889: 专业文 推推 42.77.50.236 03/09 20:07
103F：推 E7lijah: 看不太懂但还是推 27.52.1.182 03/09 20:27
104F：推 pb2201416: 熟悉的电子学，喔不，头好像隐隐作痛 118.171.0.48 03/09 20:47
105F：推 eugeniajim: 这篇文章我必须推，太神啦223.137.187.135 03/09 21:33
106F：推 WLR: 手绘的温度 114.27.76.61 03/09 21:42
107F：推 tn00210585: 兽掌可i 101.12.144.88 03/09 22:24
108F：推 birdy590: 找个拆解来看就懂了 现在都是现成方案 119.14.20.145 03/09 22:25
109F：→ birdy590: 观念就类似装置端加个诱骗器再取电 119.14.20.145 03/09 22:26
110F：→ birdy590: 小功率 PD 充电头 价格要比小砖头便宜 119.14.20.145 03/09 22:26
111F：推 birdy590: 要用高阶全功能伺候当然可以 只是没必要 119.14.20.145 03/09 22:30
112F：推 damnedfish: 好，我看不懂 172.56.176.36 03/09 22:30
113F：→ james1986: 严格说起来 PD可以只广播他要的电压 49.230.156.206 03/09 22:44
114F：→ james1986: 像是只广播5V/1.5A跟20V/3A 5V那档的 49.230.156.206 03/09 22:44
115F：→ james1986: 一些动态跟涟波放给他烂没差？ 49.230.156.206 03/09 22:44
116F：推 HenryLin123: 这个图是不是史密斯有啊 98.35.229.22 03/09 23:47
117F：推 romsqq: 专业，不过看不懂 123.192.152.93 03/09 23:49
118F：推 nrsair: 专业详解 125.224.109.45 03/10 00:43
119F：推 cor1os: 推,因为type-c要作的事太多,还可能传data 125.228.206.71 03/10 00:44
120F：→ cor1os: DC头要处理的输出没这麽多 125.228.206.71 03/10 00:45
121F：推 felaray: 推 然後点开图居然是手绘 XD 118.168.249.10 03/10 01:06
122F：推 Kain123: 我是认为又复杂又便宜不是不可能的，只要 220.135.172.92 03/10 04:44
123F：→ Kain123: 有整合的IC出现就能把复杂的动作通通接 220.135.172.92 03/10 04:45
124F：→ Kain123: 进IC，外面只留变压器 220.135.172.92 03/10 04:45
125F：推 greg7575: flyback buck 118.166.75.206 03/10 06:42
126F：推 iorittn: 推 223.139.111.49 03/10 08:04
127F：推 avans: 推认真分析与说明 111.71.52.167 03/10 08:26
128F：推 twosheep0603: 好久没看到手绘电路图XD 223.136.84.49 03/10 09:12
129F：推 oppoR20: 推 223.137.234.38 03/10 10:20
130F：推 ttwginq: 推推 118.167.1.81 03/10 10:21
131F：推 LonyIce: 你好歹也分个颜色…圈圈跟电路都混在一 36.233.70.201 03/10 11:56
132F：→ LonyIce: 起 36.233.70.201 03/10 11:56
133F：推 selvester: 我用吸尘器的圆DC 烧坏夜灯 一看48V 39.12.26.144 03/10 12:37
134F：→ selvester: 再看夜灯12V 重点在於没有握手 39.12.26.144 03/10 12:37
135F：推 balius: 楼上的问题原因应该是使用者吧... 59.115.160.16 03/10 12:37
136F：推 Lavaro: 看不懂，但是有温度的手绘图必须给推XD 223.136.71.204 03/10 12:48
137F：推 canandmap: 最熟悉的陌生电路图@@ 36.228.128.164 03/10 16:05
138F：推 w9515: 推一下 以前搞PCB的电路记忆在攻击我 42.77.221.210 03/10 17:23
139F：推 majiyami5566: acdc一样看fb做回授就可以控制，就 27.242.196.222 03/10 22:58
140F：→ majiyami5566: 看协议ic规格而已 27.242.196.222 03/10 22:58
141F：→ fantasyhorse: 唉 现在翻译叫反激正激？ 42.70.59.141 03/11 12:19
142F：推 zx246800tw: 推专业 101.9.99.10 03/12 01:44
143F：推 hongsiangfu: 对我而言里面最难理解的是变压器设 42.73.16.95 03/13 09:13
144F：→ hongsiangfu: 计,用啥磁心要绕几砸线粗多少等等的 42.73.16.95 03/13 09:13
145F：→ hongsiangfu: 有神快拜 42.73.16.95 03/13 09:13
146F：推 justburn: 推 61.231.160.161 03/15 20:29