网志无广告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2025/04/hyper-612-apex.html 双塔或许是目前风冷散热器的主流，但价格(通常)较低、相容性较佳的单塔可还没认输！ 本篇开箱单塔散热器新旗舰生力军，来自酷码科技的 HYPER 612 APEX！ https://i.imgur.com/f76l6GV.jpg 酷码科技是国内老牌周边大厂，推出过不少经典、特异散热器产品如V8、Jet 4等，之前 听闻有人说他过气，身为老粉丝的我是不太认同啦，这几年能明显看出酷码科技树往多种 领域延伸的努力，也相当积极推出各种新产品。 拉回主题，本次入手的HYPER 612 APEX采平面、沉稳、低调设计风格，与酷码自家外型有 棱有角的Hyper212、 612、824可说是大相迳庭，相比之下许HYPER 612 APEX的外型应该 更符合目前塔散的主流审美。 外包装为酷码常用的紫黑配色且有渐层效果。 https://i.imgur.com/ArDVksJ.jpg https://i.imgur.com/1V4lUOB.jpg 背面为多国语言主要特色介绍，包括强化视觉效果的黑色装饰顶盖、搭配两颗Mobius 120P黑色版无光风扇、不干涉记忆体偏移设计及搭配6根采用独家设计(？)的热导管等。 https://i.imgur.com/akIgNCD.jpg 侧边是散热器规格表，因为官网的规格表太长不太好撷取，这里就简单筛要说明： 散热器尺寸为宽度127、深度114、高度159mm；支援最新1851及AM5等主流脚位。 搭黑色无光Mobius 120P PWM风扇，转速最高2400rpm、风量75.2CFM、风压3.63mmH2O、噪 音30dBA。 保固5年 https://i.imgur.com/k7KlQxM.jpg 研究了半天结果HYPER 612 APEX包装要躺着打开。 https://i.imgur.com/PcrRQPL.jpg 先从配件盒开始，牛皮纸色加上标明内容物...十足的猫头鹰风格。 https://i.imgur.com/LzRjHn9.jpg 内部的陈列方式...不能说很像，只能说一模一样。 https://i.imgur.com/ysGFKYX.jpg 可重复使用的夹链袋加标明适用CPU，个人给予好评。 https://i.imgur.com/fRvajrs.jpg 底座扣具加了深灰色涂层。 https://i.imgur.com/QTfrrdp.jpg HYPER 612 APEX采用黑加浅灰的撞色设计，本体、上盖及风扇都是黑色，前後风扇装饰盖 则为浅灰色。 https://i.imgur.com/TIJUsd3.jpg 外观视觉上除了装饰顶盖及风扇上的酷码六角形LOGO外没有过多的花样、图案，与官方的 形容词「黑色隐形美学」的确是能稍微沾上边啦。 https://i.imgur.com/jW3FBMt.jpg 采用完全不干涉记忆体的单塔+双风扇+偏斜设计。 https://i.imgur.com/304Eodj.jpg 铜底采用同心圆打磨加涂层，搭配主流6热导管设计，鳍片组合目测是穿fin。 https://i.imgur.com/qYZi1Hk.jpg 装饰顶盖为塑胶材质，只有酷码六角形LOGO，无任何文字，相当低调。 https://i.imgur.com/w6VkD3Z.jpg 顶盖以磁吸方式固定，安装散热器时需要移除风扇及顶盖。 https://i.imgur.com/p1temu3.jpg 六角形LOGO贴纸看起来是另外贴的，因此应该能完全拆除不露出厂牌或替换成其他贴纸。 https://i.imgur.com/k7ej6Br.jpg 风扇以螺丝或特规框体固定在搭建於散热器本体上的框体，外观比使用钢丝扣具更具一 致性。 https://i.imgur.com/c8hhMBf.jpg 拆除风扇装饰框後露出本体，装饰框以卡榫固定但不太好拆且有很纤细易断的部分，个人 不建议随意拆除。 https://i.imgur.com/viwv0Gp.jpg 前风扇以上方两颗螺丝固定在散热器框体滑轨上，後风扇则配置了整条长型滑轨，上方波 浪状挡片则让後风扇可以3种不同高度安装於散热器上，以避免与後IO挡板干涉。 https://i.imgur.com/I4aasyE.jpg 本次HYPER 612 APEX搭配的Mobius 120P风扇以Mobius 120 ARGB为基础，去除了LED且转 速、风量及风压规格都与Mobius 120P ARGB看齐，原本无光版的Mobius 120除了噪音外转 速、风量及风压规格都较差。 https://i.imgur.com/XzHsu5Y.jpg 鳍片具备黑色涂层，框体则因为需要用来固定风扇无法舍弃，个人也就没有拆光。 https://i.imgur.com/10WkoQx.jpg 前风扇采用L型框体固定，遗憾的是因此很难替换他厂风扇，但替换自家Mobius系列风扇 应该是没问题。 https://i.imgur.com/v64Dw2g.jpg https://i.imgur.com/I1L1AaM.jpg 介绍差不多就到这，把所有框体装回准备上机测试。 https://i.imgur.com/KCV9wmm.jpg https://i.imgur.com/4CKjFLC.jpg 既然都是单塔旗舰，这次会与猫头鹰U-12A来简单比较一 下。 https://i.imgur.com/2g5pSV1.jpg 先将猫头鹰的A12x25风扇装上HYPER 612 APEX试试，结果除了风扇装饰框形状不同扣不上 外，HYPER 612 APEX前风扇滑轨框体底部还有个专为Mobius风扇设计的沟槽，会卡住猫头 鹰风扇...基本可视为无法替换成猫扇。 但如前所述替换自家Mobius系列风扇应该是可行，但有这必要吗？ https://i.imgur.com/Ocz9YKB.jpg 上机前再补介绍一个新入手的散热膏，来自之前开箱过机壳的几何未来，型号为GF10。 https://i.imgur.com/XxxYSll.jpg 导热系数标示为13.8W/M-K，与利民TF8相同，但导热系数个人觉得当参考就好，之前侧了 一堆不同系数的散热膏，结果温度都差不多... GF10优势是与利民TF8相同的导热系数，但4g装价格249，跟AC MX-4代理价格相同，甚至 只有TF8台湾售价2g装$250的一半，GF10用TF8一半的价格达到了相同的(导热系数标示)规 格，CP值是整整2倍啊！ https://i.imgur.com/uJdwjUh.jpg 内容物则有两片酒精湿巾跟针管装导热膏，没有涂抹刮刀。 https://i.imgur.com/EBysCMP.jpg 本次测试使用微星X870E Edge Ti Wifi主机板搭配9800X3D处理器，这张板算是微星热卖 款X870E主机板Carbon Wifi的降价加白化版，定位应该介於Tomahawk跟Carbon之间。 https://i.imgur.com/FHhL6kE.jpg AM5扣具目测是没有做偏移设计，且AMD底座为长型设计，故限制在AMD平台上散热器只能 往前正装或往後反装，无法往上/下装。 https://i.imgur.com/TbAJOS0.jpg 於ATX主机板装上散热器後，对记忆体及後IO无干涉问题。 https://i.imgur.com/kHNEtR0.jpg https://i.imgur.com/QvZddSW.jpg 不过此前个人有装在华硕Z790-E主机板上，因为後IO多了一个压克力罩，故後风扇得稍微 抬起才能装上。 https://i.imgur.com/R2M24w4.jpg 风扇被抬起就稍微影响外观，以及促使本人的强迫症发作(并没有)。 https://i.imgur.com/DYLGfcH.jpg 测试环境室温约为25度，裸测平台，散热膏就使用几何未来的GF10。 处理器 R7 9800X3D 主机板 MSI X870E Edge Ti Wifi @BIOS 7E59v1A23 (2025/3/5) 记忆体 Team DDR5 6000 16G*2 SSD Patriot P300 512G 电源 全汉 Hydro PTM X Pro 1000W ATX3.0 BIOS内只使用Config TDP将处理器功耗固定在170W，其余设定没动。固定成170W後，温度 墙上限依照先前经验应该还是95度，但侧了几次都在90度上下... 首先是HYPER 612 APEX，使用AIDA64 EXTREME单烤FPU 10分钟并记录温度。温度最终纪录 是89度，但全程大致上压着90度温度墙，此时最高频率约为4.4G https://i.imgur.com/qrqWtkC.jpg https://i.imgur.com/131qBDV.jpg 以R23测试多核分数为22978。 https://i.imgur.com/TetjHMa.jpg 换成NH-U12A，U12A在AM 5平台上有偏移扣具，据猫头鹰说法会低1~2度，本次测试为使用 偏移扣具的情况下测试。 单烤FPU最终纪录是90度，因为放着忘记了所以不小心烤了快一小时。以曲线看稍微多数 时间略高於90度一点点，二极体温度记录也是到91度，个人判断与HYPER 612 APEX应该是 差不多。 https://i.imgur.com/5KNRb1a.jpg 此时的频率也差不多是4.4G，略高20hz就当频率上下浮动的偏差。 https://i.imgur.com/CXF3Gfa.jpg R23多核测试结果是22885，与 HYPER 612 APEX的22978差距0.4%可视为误差，性能几乎没 有差异，或许在AMD AM5 CPU面前几乎是众生平等吧。 https://i.imgur.com/10OQ5J0.jpg 结论 单塔散热器受限於散热规模，效能通常不如双塔散热器，但体积小、通常不卡记忆体的优 势仍吸引不少支持者，且随着几款旗舰单塔的出现，如最知名的NH-U12A，也拉近了与双 塔的效能表现差异。 HYPER 612 APEX作为酷码最新单塔散热器，配置装饰顶盖及自家Mobius风扇，酷码应该十 分看重，待遇可说是旗舰级的。个人实测效能表现与老前辈旗舰单塔U12A不相上下，加上 优良的外观、相对平实的价格、方便的风扇安装方式及5年保固，拉高了自身与其他单塔 散热器的竞争优势。 缺点大概就是很难换他厂风扇，毕竟个人现在都以能不能换猫头鹰风扇为相容性是否优良 的判断基准(并没有)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.73.134 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1747317645.A.FB8.html ※ 编辑: Ohmy (114.36.73.134 台湾), 05/15/2025 22:30:12 嗯嗯嗯？ 酷妈算英文名称的缩写+谐音叫法吧 最以前好像叫讯凯科技 後来业务拆分 加上官方定调就叫酷码科技 对岸好像还是称酷冷至尊… 台湾散热器应该多数也是对岸工厂做出来的 後面还很多散热啊 说不定反攻才刚开始 应该只有些微差异 连猫头鹰D15 G2 LBC版也不是全平的 对的 盖板边框还很细 感觉随时会拆断 抖 ※ 编辑: Ohmy (42.79.21.74 台湾), 05/16/2025 09:47:18