作者yymeow (ㄚㄚ喵)
看板PC_Shopping
标题[心得] ASUS M9H+7700K Spectre 更新 BIOS 结果
时间Thu Jan 11 18:28:23 2018
这篇是另一篇文章的下集，上集请参考这里：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1515307953.A.E1F.html
先说结果，的确有些测试项目分数变低了，但是不是整体性的变低，而是针对某些特定
的应用层面，而某些项目则完全没有影响。
影响的项目主要是在於 2D 性能、 OpenGL 效能以及 4K 读写性能，而这也使得 PCMark
的各项测试分数产生 0.82% 至 3.78% 之衰减。而在 3DMark 部分则没有十分明显的差
异。
华硕在 1/9 日依照原先的时程放上了 M9H 的 1203 版 BIOS，其中很重要的一项特性
是更新 CPU MicroCode，来因应 Spectre 漏洞所造成记忆体资料外泄的问题。
https://i.imgur.com/I6aWpCg.png
CPU-Z测试结果，几乎没有太大影响，变快可以视为测试热误差
https://i.imgur.com/INFzKFn.png
AIDA64测RAM与快取，也是没甚麽影响（变快可以看作测试差异）
https://i.imgur.com/rlVvgXI.png
PASSMARK总分有明显的退步，从 6368 分下降到 5896 分。影响总分最主要的因素是
2D 效能项目从 1144 分降至 934 分。
https://i.imgur.com/U5gIdY2.png
https://i.imgur.com/NCZihAZ.png
CINEBENCH R15 在单核与多核的 cb 值也没有太大差异，但是在 OpenGL 项目则产生
明显的衰退，从 16x fps 下降至 151 fps。
https://i.imgur.com/uHQmMa8.png
7zip有一点小退步，在更新 windows update 後从 28590MIPS 降到 28258MIPS，但更
新 BIOS 之後又小幅上升至 28305MIPS。
可以猜测 widnows 补钉对 7zip 有小幅的性能影响，但是 BIOS 补钉则无影响。
https://i.imgur.com/5piJXVH.png
https://i.imgur.com/UpxGgmo.png
X264仍然没有明显差异
https://i.imgur.com/GiESdta.png
https://i.imgur.com/nC34lzH.png
3DMark Time Spy DX12测试，在更新 windows update 後从 6754 降到 6725，但更
新 BIOS 之後又小幅上升至 6729。
可以猜测 widnows 补钉对 DX12 有小幅的性能影响，但是 BIOS 补钉则无影响。
（总分下降幅度为 0.4%）
https://i.imgur.com/lrXEdv1.png
https://i.imgur.com/UbCHP4B.png
https://i.imgur.com/mE41AnU.png
3DMark Fire Strike DX11测试，影响几乎没有，变快可以视为测试差异
https://i.imgur.com/Q8lvo0a.png
https://i.imgur.com/RyGhgi0.png
https://i.imgur.com/8cW3tBe.png
AS SSD测试结果，从循序看来差异不大，4K QD1则进一步的明显退步，但是4K QD64
的退步就没有那麽明显。
https://i.imgur.com/MpTXmNj.png
https://i.imgur.com/XZ1iIAX.png
CDM测试也是差不多，4K QD1与4K QD32在写入部分有下降，4K QD1读取部分不降反
增，可以视为 BIOS 补钉对此项目影响不大。
https://i.imgur.com/fs4Z0bO.png
https://i.imgur.com/A1bRf7s.png
PCMark8 Home加速测试，分数下降幅度为 3.26%
https://i.imgur.com/gZKrrmU.png
https://i.imgur.com/eYF4plK.png
https://i.imgur.com/OuX6V5Z.png
PCMark8 Creative加速测试，分数下降幅度为 3.78%
https://i.imgur.com/NY0mWt4.png
https://i.imgur.com/WbRaK7J.png
https://i.imgur.com/mM0O7j3.png
PCMark8 Work加速测试，分数下降幅度为 0.82%
https://i.imgur.com/giJxgYO.png
https://i.imgur.com/mNoKBUT.png
https://i.imgur.com/rfABozb.png
唉，有人的地方，就有江湖。
不管这个测试结果是如了某些人的意，或是让某些人大失所望，测试结果本身应该很
快地就被争议所模糊掉了。
但就个人长期观察市场的实际表现来说，以人为因素去特别捧或贬一项商品，在长期
来看几乎可以说是徒劳无功的。
真正影响市场的，至少在 3C 产业，仍然是价格因素。
令喵编比较头疼的是要再寻找一个 4K 表现不受影响的测试平台，才能在未来测试 SSD
时，产品本身之表现不受测试平台的影响。
这个还真的是一个比较困难的事情。
好了，一样地，请大家鞭小力一点，^_^m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.65.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1515666506.A.2BB.html
1F：→ SPDY : 测SSD是个问题 就算特地弄了个不受影响的平台来测 01/11 18:33
2F：→ SPDY : 也不是有正常更新的使用者能享用到的效能表现了... 01/11 18:33
的确是，但是开箱文就是要榨出商品的全部潜力，如果某家的分数特别低，不管业主
或视听众都不会认为是别家打了鸡血，而会认定是这家的测试功力不到行
3F：推 DsLove710 : 我的bios也有更新 不太敢升.. 但是不升又不行 01/11 18:37
4F：推 sdbb : 01/11 19:06
5F：推 ChangWufei : 01/11 19:08
6F：推 ericinttu : 看起来还是在一班使用者 给个推 01/11 19:09
7F：→ SPDY : 接下来 就是看VM和I/O bound类型 定案之後的影响了 01/11 19:13
8F：推 a2935373 : H.264不跑个2Pass? 01/11 19:23
9F：推 a2935373 : 一般转档为了画质会跑2Pass 不是跑两次 01/11 19:29
了解，基本上就预设了。2Pass可以想像到disk I/O应该会比较多，分数应该是会有影响
的。
※ 编辑: yymeow (42.72.65.106), 01/11/2018 19:32:13
10F：→ a2935373 : 刚推就修文QQ 你要改的话帮我把这行和上面那行删掉 01/11 19:30
11F：推 jior : 这还好啦，看看水果，一个更新减50% 01/11 19:30
12F：→ a2935373 : 游戏的影响可能差距蛮大的 山猪马克基本上低存取 01/11 19:31
13F：推 Liion : 4KQD1从34R157W掉到32R/122W，但是多伫列差不多，以 01/11 19:37
14F：→ Liion : 这种I/O差异来说，要影响游戏是很难的。影响游戏 01/11 19:38
15F：→ Liion : server还比较有可能 01/11 19:38
16F：推 a2935373 : 不是卡那边的IO 01/11 19:40
17F：推 a2935373 : 这次的修正方案看起来会造成cache miss 01/11 19:42
18F：→ a2935373 : AIDA64执行的部分如果没被Patch到 自然看不出差异 01/11 19:43
19F：推 Liion : 所以楼上的大师是说哪里的cache? CPU? 还是SSD? 01/11 19:49
20F：→ a5150219 : 一般高画质转档不是都直接CRF的吗？有大小限制才用2 01/11 19:58
21F：→ a5150219 : Pass吧？ 01/11 19:58
22F：→ SPDY : 影片编码应该算是偏CPU-Bound应该不太有显着影响吧 01/11 20:05
23F：→ SPDY : I/O算是相对闲闲的 等忙得不得了的CPU交出编码结果 01/11 20:05
24F：→ a5150219 : 高参数压制的话，大概都个位数fps而已 01/11 20:08
25F：推 a2935373 : 影片编码记得四通道会有显着差异 01/11 20:11
26F：→ a2935373 : 纯转档的话应该连HDD都没反应 01/11 20:13
27F：→ JoyRex : 转档和压片很像吧?如果是压缩或档案加密就又不同了 01/11 20:25
28F：→ a2935373 : 一样的东西不同讲法吧 01/11 20:30
29F：推 guarntee : 更BIOS後试玩吃鸡，没差异 01/11 23:51
30F：推 davidbright : 游戏影响差距满大的根据? 01/12 07:16
31F：推 EAFV : 不知道有没有win7的测试 前面软软的说法win7好像影 01/12 09:13
32F：→ EAFV : 响更明显? 01/12 09:13
33F：推 a2935373 : 再往上几篇不就有了？ 8400从9%到0%都有 01/12 09:55
34F：推 minme1122 : 推测试，我也都更新了，确实4K读写有测出差异，牺 01/12 10:58
35F：→ minme1122 : 牲一点速度换安全性 01/12 10:58
36F：推 Liion : 请问a29大师您提到的8400的文章到底是哪一篇？我往 01/12 11:26
37F：→ Liion : 上找了十几篇都找不到 01/12 11:26
38F：→ a2935373 : DF测试 还有不懂不要随便酸人 01/12 11:32
39F：→ a2935373 : SSD还会cache miss啊 01/12 11:33
40F：→ a2935373 : 要酸也拿点实例出来 01/12 11:34
41F：推 Liion : 就是不懂才要问啊，所以大师所言的cache miss到底是 01/12 11:37
42F：→ Liion : 那里的cache? 还有请大师说明3DMark会遇到cache 01/12 11:38
43F：推 a2935373 : 跟你没什麽好讲的 01/12 11:38
44F：→ Liion : miss比较低的原因，小弟拜谢了 01/12 11:38
45F：→ Liion : 好那我直说了，你就在脑补 01/12 11:39
46F：→ a2935373 : 你根本就把我讲的不同东西硬改成同一句 01/12 11:39
47F：→ Liion : 因为你一直在跳针啊 01/12 11:40
48F：→ a2935373 : ADA64可以改成3Dmark 01/12 11:40
49F：→ a2935373 : 好好好 我跳针 你高兴就好 01/12 11:40
50F：→ Liion : H264 2pass本来就是档案可以小一点，但品质就要牺牲 01/12 11:40
51F：→ a2935373 : 屁勒 01/12 11:41
52F：→ Liion : 人家一讲你就开始说一些专有名词模糊视听 01/12 11:41
53F：→ Liion : 说3DMark I/O少的也是你，我一问你就说卡的那边，然 01/12 11:42
54F：推 a2935373 : 2pass最好只跑VBR 01/12 11:43
55F：→ Liion : 後马上又跳针到AIDA64跟cache miss的问题 01/12 11:43
56F：→ Liion : 没查，大师厉害的地方就是要讲得不清不楚，然後大家 01/12 11:44
57F：→ Liion : 只好自己脑补 01/12 11:44
58F：推 a2935373 : 3Dmark最好会存取多少硬碟IO 01/12 11:45
59F：→ a2935373 : 硬要扯到SSD cache 光鸟你就是我蠢 01/12 11:45
60F：推 Liion : 隔壁storage版#1QLmlauE有一篇美光BX300的测试文， 01/12 11:48
61F：→ Liion : 它的4K表现差不多就是本文SSD 4K衰退後的表现 01/12 11:49
62F：→ Liion : 大师如果真的以为600p换成BX300，对游戏会有重大影 01/12 11:50
63F：→ Liion : 响，我也是醉了 01/12 11:51
64F：推 a2935373 : .............你就醉吧 01/12 11:51
65F：推 Liion : 你就继续脑补吧 01/12 11:53
66F：推 a2935373 : 你要不要找篇HDD的测试搭个游戏再来说没影响 01/12 11:59
67F：推 Liion : 那是大师你自己要做的功课啊，除非你想当脑补王 01/12 12:02
68F：→ a2935373 : 人家测出来差距很大 然後这次白皮书的修正方法不看 01/12 12:05
69F：→ a2935373 : 讲cache miss硬扯到SSD 01/12 12:06
70F：→ a2935373 : ADA64没跑到有问题的状况怎麽会测得出来哩? 01/12 12:06
71F：推 Liion : 人家是谁？大师发表论文都不知道要给reference的吗 01/12 12:07
72F：→ a2935373 : 你连游戏测试都找不到 还要我帮你爬文？ 01/12 12:07
73F：→ Liion : 没附reference就是脑补无误 01/12 12:08
74F：→ a2935373 : 游戏测试我给你了你还要继续问 我还要找给你? 01/12 12:09
75F：→ Liion : 脑补无误 01/12 12:10
76F：→ a2935373 : 你爽就好 01/12 12:10
77F：推 davidbright : 重点在於..目前测试明明就还好,从你嘴里出来变颇大? 01/12 13:04
78F：→ davidbright : 算了，原来是所谓大师级人物，当我没说过 01/12 13:05
79F：推 a2935373 : 差异颇大是哪边很难懂... 01/12 13:33
80F：→ a2935373 : 0%~9%的差距你要当作很小我也没办法 01/12 13:34
81F：→ a2935373 : 明明就是在说不同游戏之间 01/12 13:34
83F：推 bargain : 今天更新了BIOS，玩吃鸡无影响，夜神多开看了使用率 01/12 17:22
84F：→ bargain : 也没有甚麽暴增的情况 01/12 17:22
86F：→ a2935373 : 暂时没看到模拟器测试 01/12 18:34
87F：推 tart : 说好的20%在哪里?? XD 01/12 18:46
88F：→ tart : 说好的SM961变成600p在哪里?? XDD 01/12 18:48
89F：→ friedpig : 我还蛮好奇的 SSD有cache哪里奇怪了? 01/12 20:49
90F：→ friedpig : 虽然那些事情controller去做掉了 跟这事情没啥关系 01/12 20:58
91F：→ friedpig : 但是会Cache miss有很奇怪吗 01/12 20:58
92F：→ a2935373 : SSD的Cache比较像buffer吧 没抓到他就直接捞NAND了 01/13 01:54
93F：→ a2935373 : 而且我看NVMe的架构 读取是直接读NAND 01/13 01:56
95F：→ friedpig : 你是不是搞错什麽 这图画的是拿ssd当hdd cache ss 01/13 12:46
96F：→ friedpig : d内部自己有cache 的确类似hdd buffer 但不同contro 01/13 12:46
97F：→ friedpig : ller做法不同 用的buffer也不同 有些塞dram 有些t 01/13 12:46
98F：→ friedpig : lc用部分区域做回slc当cache 01/13 12:46
99F：→ friedpig : 但是这些事情都是controller在烦恼 对CPU而言就是 01/13 12:47
100F：→ friedpig : 什麽时候io拿到而已 01/13 12:47
101F：推 a2935373 : 好吧 那图的确找错了 01/13 15:28
103F：→ a2935373 : 你要Cache miss是里面那个SRAM 跟一般讲的SSD Cache 01/13 15:31
104F：→ a2935373 : 又不同东西...没有就是从NAND直接捞没错啊 01/13 15:32
105F：→ a2935373 : 大致上是当Buffer在用没错吧... 01/13 15:32
106F：推 tart : 楼上的大师你的搭HDD机器对游戏有影响的论文在板上 01/17 11:24
107F：→ tart : #1QNhxtTF被打脸了，根据测试结果「HDD天生太慢了没 01/17 11:25
108F：→ tart : 差」。 01/17 11:26
109F：→ tart : 只能说赞叹大师带给我们的欢乐了 01/17 11:27