作者Cubelia (大胸智乃)
看板PC_Shopping
标题[测试] i210-T1不专业测试(对比82574L和8111E)
时间Mon Mar 27 14:08:48 2017
好读版：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1490594936.A.34B.html
Intel i210-T1不专业测试(对比82574L和8111E)
目前正在使用的9301CT(82574L)明年就要EOL了，
而且PROSet驱动也没出Win 10版 (Win 7和8的倒是还有支援)，刚好前阵子看到网拍
有人卖比较新款的i210-T1才1K就冲下去了。
考虑到Intel网卡有原厂终身有限保固的话算非常划算(原价可是将近2.7K呢)，
而且Intel网路晶片的生命周期都长达十年(从发布到EOL)，代表就算送修也无须担心
没东西可换给你。
至於买Intel网卡最麻烦的就是来源了，
个人认知有四种:原厂卡、OEM拆机卡、自制卡和假卡
原厂卡不需多说，Intel原厂卡大家都想买，通常会有代理商代理进来(也有Intel全球保)
OEM拆机卡可能是Intel原厂生产的卡(另一种就厂商客制品)，来源通常是伺服器
大量淘汰後被回收商拆下来卖，虽然没Intel原厂保固，
但便宜了一大节仍有一定的吸引力，有时只有拉进来的店保。
通常第三方自制卡一眼就能看出来和原厂卡的差异(电路板设计截然不同)，
但有些还是会用原装晶片，所以买家有时也是周瑜打黄盖(便宜嘛，装了驱动还是可以用)
，不然就真的是功课没准备充足才买到自制卡。
最麻烦的是假卡，也是网路上很少有详细资讯的部分(就算有也是很旧的资讯了，
有图有真相更少)，因为用"粗制滥造"的角度去检视已经没办法辨识Intel网卡的假卡了。
高仿的假卡甚至连电路板设计都和原厂卡相同(关键字"PRO/1000 MT 假卡")，
不上机测试就只有在最细微的部分才能找出破绽，虽然电路板用料十分逼近真卡，
却难保QC是否能和原厂一样，再加上假卡的网路晶片可能会是拆机品或ES品，
因此也会看到假卡上机数个月就故障的案例。
开始进入主题－－
上面是新欢i210-T1，下面则是用了三年的9301CT
http://i.imgur.com/I7nYscz.jpg
网路晶片是2012年发布的I210AT，同时间发布的还有I211AT
(定位稍低一阶，少了一些伺服器功能)，定位都是入门伺服器，因此在不少高阶NAS和
高价位主机板都有机会见到。
PCB背面有非常重要的Yottamark贴纸可以上网查是否为正品(这里就不拍了)。
http://i.imgur.com/9k97xhy.jpg
82574系列差异
http://i.imgur.com/5OPDuxC.png
i21X系列差异
http://i.imgur.com/thWrCVB.png
9301CT的网路晶片则是2008年发布的82574L，定位是桌上用户端
http://i.imgur.com/gPXV7Il.jpg
i210-T1的magnetics module/ethernet transformer(中译为网路变压器)
整合在RJ45接头内，相较於9301CT的分离式更可大幅节省PCB空间
http://i.imgur.com/ne6jcPM.jpg
两个电路的复杂程度差距很大，i210-T1更精简
http://i.imgur.com/C7y46ER.jpg
LED指示灯也整合进RJ-45座，并在挡板上打洞以辅助通风
http://i.imgur.com/QDNUibK.jpg
当然也得要有2U伺服器的半高挡板，差异和上述相同
http://i.imgur.com/78BrIoT.jpg
实际上机的灯号状态
http://i.imgur.com/lrAxdOn.jpg
两张和7900GTX互比大小，i210-T1几乎是缩短一半的长度
http://i.imgur.com/0WTWD5E.jpg
PROSet驱动面板可说是Intel网卡的精华，除了多了几样82574L没有的功能(如DMA聚合和低延迟岔断)以外大致都相同。还有接收端调整可以开4个伫列(简单来说就是分摊工作到更多CPU执行绪)，而82574L只能到2个伫列。
http://i.imgur.com/mQn87C3.png
笔者是没有需要用到伺服器级网卡的需求(老实说除了W10驱动以外就是买爽的)，
但就做个不专业家用测试(毕竟数字还是数字，唯有实测才是最好的办法)。
测试配备:
http://i.imgur.com/SOtgxkp.png
网路为Hinet 100M I-040G+ D-Link DES-1016D集线器(有分享出去)
Realtek 8111E驱动版本:7.104
Intel 9301CT(82574L) PROSet驱动版本:22.0.1
Intel i210-T1(I210AT) PROSet驱动版本:22.0.1
(进阶设定全都是预设值)
测试方法:
一。
使用Steam下载游戏(COD:MW2)，并同时使用Speedtest.net(以Chrome开启)测试网路速度
二。
前置条件同上，再用台版SF Online模拟游戏内的ping值表现
(很不准确，但我也想不出什麽其它的家用测试法了)
Intel 9301CT(82574L)，不开下载的对照组
http://beta.speedtest.net/result/6145437821.png
Realtek 8111E，不开下载的对照组
http://beta.speedtest.net/result/6145460338.png
Intel i210-T1(I210AT)，不开下载的对照组
http://beta.speedtest.net/result/6145511006.png
Intel 9301CT(82574L)，开下载
http://beta.speedtest.net/result/6145435378.png
游戏内的Ping平均落在30，有时60出头~70出头，最高有看到198
Realtek 8111E，开下载***
http://beta.speedtest.net/result/6145457716.png
游戏内的Ping平均落在30，有时40出头~60出头，最高有看到90
(没想到8111E表现比82574L好些)
***
後来发现到8111E的网路测试数据有点怪，过一个星期重测多次後才发现
上面的数据确实有问题
http://www.speedtest.net/result/6165535430.png
http://www.speedtest.net/result/6165533770.png
Intel i210-T1(I210AT)，开下载
http://beta.speedtest.net/result/6145509048.png
游戏内的Ping平均落在30，有时40出头，最高有看到70
网路测速的数据个人看法是参考就好(有误差)，但就以实验来看游戏表现的ping值确实
是有差的。另外还有＂打游戏用更好的网路晶片远征国外伺服器会比较稳＂的说法，
但到底是玄学还是真有其事就无法多做验证了
(撇开早期神卡Bigfoot Killer E2100 NIC，没用过所以不做评论)；
至少我用8111E和i210AT对比远征BF1或BF3伺服器(连到北美的ping约150~200都有)是
没遇过这种现象：点照抢，枪照开。
烂线时rubber banding多少还是会发生(不过BF1更新几次以後就几乎没遇过了)。
总之your mileage may vary，毕竟这只是我个人的状况。
总结:
笔者会不会推荐一般的使用者额外购入网路卡？
除非是挂P2P、区网互传资料、架NAS、伺服器和ESXi等特殊(重载)需求才会推荐
(对可靠度、速度、延迟比较龟毛而且Intel也有提供Linux和FreeBSD的驱动)，
不然就是对板载网路晶片的性能不满意，否则阳春型网路晶片对一般用户也够用了。
如果常挂P2P或是背景下载的话也可以考虑弄张外接NIC，毕竟表现确实是有差。
另外就是相较於只有PHY的晶片(如Intel i218v和Killer E2200)，完整的NIC可节省CPU
的使用率。因此要是对CPU性能力求完美的话也能考虑弄张额外的NIC以分担使用率。
Killer还有附赠cFosSpeed类的软体可供优先度调校，GUI面板也更华丽，
而Intel的PROSet则是相对阳春。
以游戏来说要是连线品质影响到游玩体验，先考虑改善网路品质会是更好的做法，
确认一切正常而是板载网路晶片(或驱动)的锅再考虑弄张外接一张NIC吧。
(额外的NIC不会让小水管变大水管或ping从150降到50)
以上，感谢阅览
--
姐姐 姐姐 我们好像变成签名档了
雷姆 雷姆 好像真的是这麽一回事呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.133.203
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1490594936.A.34B.html
1F：推 chro924xxxx : 先推再看 03/27 14:14
2F：推 fake0824 : 推推,不过我都用内建的... 03/27 14:26
3F：推 WeAntiTVBS : 主机板还内建82574 82579系列的表示....... 03/27 14:39
4F：推 alexgame01 : push 03/27 14:43
5F：→ cowbaying : 独立的NIC 重负载下其实可以省CPU资源到2.30% 03/27 14:44
6F：→ cowbaying : 你只有抓档案 当然没什感觉 03/27 14:44
7F：→ cowbaying : 你试着一次抓几百的档案 连线半开超过1000个试试? 03/27 14:45
受教了! 不过这已经超出我所知的范围,不会测(文章後面那段会修掉)
本来是有要研究netperf,但操作说明实在看无
8F：推 w113353 : i350-T2路过... 03/27 14:54
9F：→ w113353 : 原先主板上的E2200跑游戏时会有掉封包瞬断的问题 03/27 14:56
10F：→ w113353 : 一气之下就捏上i350-T2惹QQ 03/27 14:57
11F：→ charlie20083: (瞪着板子上的螃蟹) 03/27 15:01
12F：→ charlie20083: 算了好像也没有特别在干嘛 就继续用好了 03/27 15:02
13F：→ charlie20083: 是说 我比较好奇Broadcom的网卡表现怎样 只是他们家 03/27 15:03
Broadcom网卡在桌机确实不常见,无线网卡比较多
14F：→ charlie20083: 的网路晶片除了Apple有在用之外好像没在其他地方看 03/27 15:03
15F：→ charlie20083: 过... 03/27 15:03
16F：→ bailan : 我板子上的8111F装steam或origin的游戏都可以跑9xM 03/27 15:05
17F：→ bailan : 这要看得出差异应该是LAN内跑GbE，然後两台用iperf 03/27 15:05
18F：→ bailan : 测试，才能看得出不同卡的差异 03/27 15:05
19F：推 cowbaying : 另外要注意多数INTEL网卡的晶片有MSI-X这个功能 03/27 15:08
20F：→ cowbaying : 如果你的处理器数量不够多 请不要打开他 XDDD 03/27 15:08
21F：→ cowbaying : 因为他可以让一个处理器支援2048的中断... 03/27 15:08
22F：→ cowbaying : 算是给低频多核处理器的低成本网路解决方案 03/27 15:09
23F：推 luxaky : 大 胸 纱 路 03/27 15:09
24F：→ cowbaying : 以前BROADCOM的网卡好像是中断间隔很短 所以很会抢 03/27 15:11
25F：→ cowbaying : 但是似乎反而容易造成网路整体的不稳定?? 03/27 15:12
26F：推 cowbaying : 我是建议你把210的MSI-X关闭再测一次看看 03/27 15:16
27F：推 cowbaying : 你要比较还是看一下DATA SHEET吧 03/27 15:19
28F：→ cowbaying : 不过210只有5个vector 可能关闭了也不太明显 03/27 15:20
29F：→ Cubelia : MSI-X应该是和RSS那项有关吧,我关起来测看看 03/27 15:26
30F：→ Cubelia : RSS预设是开启+一个伫列 03/27 15:27
31F：→ Cubelia : (真觉得我是暴殄天物XD) 03/27 15:28
32F：→ cowbaying : MSI-X跟RSS无关 他就是处理硬体中断而已 03/27 15:33
33F：→ cowbaying : I210的RSS我只看到他每个PORT支援4个讯息伫列 03/27 15:34
34F：→ cowbaying : 刚刚去看了一下规格 觉得一般使用者应该用CT就可以 03/27 15:41
35F：→ cowbaying : 了 因为晶片82574L跟I210其实也没差多少 03/27 15:41
36F：→ Cubelia : 感谢解答 03/27 16:20
37F：推 tyr2004 : 推 03/27 16:23
38F：推 b155073 : x370满多是i211at的 03/27 16:25
39F：推 faintbreeze : 这篇最实用的地方:买cFosSpeed拔 XD 03/27 16:39
40F：→ faintbreeze : 装了cFosSpeed 家用网路就超有感的 03/27 16:39
41F：→ faintbreeze : 不过每个使用者端点都要装就是了 03/27 16:40
42F：推 UltraKill : 难得的网卡好文 推！ 03/27 16:42
43F：→ UltraKill : 请问9301的长挡板有得单买吗？ 03/27 16:44
单买的话买不到喔,看网拍都是一整张卡(买相容的杀肉也行)
44F：推 Askalaphos : 台湾intel网卡太贵，对岸知名电脑卖场，售价比台湾 03/27 17:25
45F：→ Askalaphos : 便宜过三成左右，正厂卡，非拆机假卡 03/27 17:25
46F：→ Askalaphos : 网卡便宜与否，跟国家网路发展也是有关系。 03/27 17:26
47F：推 cowbaying : 其实没有关系 单纯进货规模问题 03/27 17:30
48F：推 birdy590 : 其实"山寨卡"定义有问题 本来就可以进晶片自己做卡 03/27 17:38
49F：→ birdy590 : 只是生产厂商的规模差异而已... 这玩意技术层次不高 03/27 17:39
50F：→ bailan : 好奇问一下，对岸厂商的自制卡，在windows下也是装 03/27 17:40
51F：→ birdy590 : 做工没问题的话 用起来也没什麽差别可言 03/27 17:40
已改称为"自制卡"
52F：→ bailan : 一样的proset驱动吗？ 还是要特别改？ 03/27 17:40
53F：→ birdy590 : 连 100G 晶片都开放让厂商自制卡了, GbE 老古董算啥 03/27 17:41
54F：→ birdy590 : (最高阶的 fm10k 目前 Intel 没有自己生产网卡, 03/27 17:46
55F：→ birdy590 : 市面上找的到网通厂依自己需求做出来的网卡) 03/27 17:47
56F：推 WeAntiTVBS : 某杂志社就有写过从X宝引进单卡多孔的网卡介绍文 03/27 18:11
据说从那次以後X540就狂涨惹
57F：→ ang728 : 赞赞 03/27 18:37
58F：推 JackChung : 好想早点把家里网路升上10G @@ 03/27 18:37
猛
59F：推 ji394s : 台湾好像没什麽人在买Intel原厂卡 不知道那里可以找 03/27 19:21
60F：→ ji394s : 到正品 03/27 19:21
真的很少,直接上网拍又怕太便宜的OEM卡会买到假卡XD
61F：推 w113353 : 捷元有代理 但是价格都... 03/27 19:22
62F：推 ji394s : 楼上是说 原价屋的吗 那些不是都戴尔做的卡吗 03/27 19:37
63F：推 hizerg : 推 最近想再买一张 03/27 19:39
64F：推 w113353 : 捷元B2B的卡应该都是Intel原厂的吧 03/27 19:41
65F：→ bailan : 不过台湾代理商好像都进裸卡 03/27 19:50
我买到的都只有塑胶壳包装(加一片LP挡板),彩盒像PRO/1000 MT那种应该是没有了
66F：推 juchii : 专业 03/27 20:00
和一次直上i350的重度用户相比我差太远惹QQ
67F：→ qxxrbull : 对比网卡 中共当局地区卖的创新的音效卡 所谓的"假 03/27 22:30
68F：→ qxxrbull : 卡"才是真的多 03/27 22:30
69F：推 mesmerising : 没有直接买10G洋垃圾喔？ 03/28 07:42
＂10Gbe网路卡，网拍洋垃圾价格炒很大！ 引发网友热议！＂
※ 编辑: Cubelia (114.27.134.160), 03/28/2017 08:38:17
70F：推 WeAntiTVBS : 事实上淘宝与露天支部会狂涨 跟那本杂志业配有 03/28 11:49
71F：→ WeAntiTVBS : 很大关系 很多洋垃圾都是因他而起 03/28 11:49
72F：推 Windcws9Z : 推 03/30 16:04
73F：→ Windcws9Z : 但Killer网卡不稳就是垃圾 03/30 16:05