完整废话版 http://shadowsfalltw.gjisland.net/?p=6884 -- PowerColor 的 Red Dragon RX 470 4GB OC V2，也就是所谓的单风扇版红龙；另外一张 就是 MSI 的 RX 470 ARMOR 4G OC。两张卡前一段时间都是相同价格（但撼讯已经将红龙 RX470 4G 单风扇价格调降），在 SPEC 上各有异同。接下来进行一系列的开箱介绍，以 及测试与个人的一些心得看法。 产品外包装： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_01.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_02.JPG 本体外观：两者有相当多的差别，PowerColor 使用了单风扇、直径略大的配置，因此在 外观上的高度也略为高了一些；而MSI 则是用惯用的双风扇散热器。在背部的部分，撼讯 选择加上了强化背版来进行PCB强化与保护，而微星就是直接裸露 PCB 无强化背版的设计 。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_03.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_04.JPG 先由 PowerColor 红龙 RX470 看起，显示输出IO： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_05.JPG 电路本体：可以看到不少上件的空位，与 RX480 产品共用设计。电容用料则是以蓝色的 NCC PSE与万裕 ULR 两种不同的固态电容。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_06.JPG VRM、供电的部分，则是以 IR 的 3567B主控为主体，VRM MOSFET 则是 ON的 NTMFS4983MF、NTMFS4C10N，搭配 IR 的CHL8510 Driver去推动；另外 GSTEK GS9238 作 为次要电路的整合供电，VRAM 供电则是以 GSTEK GS7256 去推动ON SEMI S4C10N、 S4C05N。 电源的配置则是使用 PCIe 6 Pin输入以及 PCIe Slot Power，将其中一相 GPU 供电以及 VRAM 供电指派给 PEX power，其余三相则是从 PCIe 6 Pin 输入。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_07.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_08.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_09.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_10.JPG 卸除背版後并没有其他与供电较为相关的零件与电路： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_11.JPG 散热器部分：采用了两根导管的 HDT 配置，接触的利用率很高。散热片使用了整块的铝 挤散热片，VRM、记忆体导热也直接传到散热片本体上。导管与散热片间无回流焊等制程 。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_12.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_13.JPG MSI RX 470 ARMOR 4G OC 的部分：输出 IO Port 出厂配有防尘塞。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_14.JPG 电路本体的布局略有不同：应该是基於短卡的直接移植。电容部分推测应为 APAQ AR5K 系列固态电容。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_15.JPG VRM 的部分，同样采用了 IR 3567B 主控，但MOSFET 改为 NIKOS PK698SA 与 PK618BA 的组合，Driver 同为 CHL8510。次要电路供电也同是 GSTEK GS9238。但 MSI 在电力配 置的部分，改用了 PCIe 6+2 Pin 的配置，12 V 也不从 PCIe Slot 取得，VRAM 也透过 PCIe 12V，而控制的来源则是 IR 3567B 统一控制。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_16.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_17.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_18.JPG 散热器的部分，MSI 使用了铝底座加上薄鳍片，效率会更好一些，但MSI只是用了一根热 导管 HDT 接触面不太足够，也同样没有回流焊仅有穿 Fin。VRM 则是独立一块散热片锁 固，没有与主散热器接触。另外散热器贴有泡绵垫片防止意外短路。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_19.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/RX4704GVS_20.JPG 性能测试的部分，使用5960X 平台，Driver 则是统一使用 Crimson 16.11.5 Hotfix。测 试温度控制在约 28.5 的室内裸测平台。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/sys.JPG PowerColor 红龙 RX470 的 GPU-z基础资料。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/pcgpuz.JPG MSI RX470 ARMOR： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/msigpuz.JPG BIOS 内容的比较：上方为MSI ARMOR，下方则是 PowerColor 红龙，主要的差异还是在於 时脉的调配，MSI 略高来到了最高1230 MHz，撼讯则是最高1210MHz，另外 PowerPlay 的 Power Control Limit 上限也有不少差异。其余资料则是大抵相同 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/bioscomp.JPG 性能与游戏验证：测试将以卡入手时的预设状态为主，两张卡直接进行对比 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/camparlst01.jpg http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/camparlst02.jpg http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/camparlst03.jpg 温度的部分，以Furmark 0XAA 探究极限状态下的反应，并以 8XAA 设定与实际运作 Merto : Last Light 15 Loop纪录作为 Long-trem 负载反应的模拟，同时加入 Clock 的变化。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/pc0xaa.JPG PowerColor： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/pc0Xaalst.jpg http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/pc8xaa.jpg http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/PCmetro15L.jpg MSI： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/msi0xaa.jpg http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/msi8xaa.jpg http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/PCRX470RDV2VS/msimetro15L.jpg 性能来看，PowerColor RX470 红龙因为时脉设定的缘故，在绝大部分的测试是落後於 MSI 约 5-10% 左右，算是合理的范围。 但如果来看极端一点的温度、时脉表现的话，可以看到落差就显现出来，时脉的保持上 PowerColor 就会出现跌幅较多的状况，但从 BIOS 温控设定以及实际温度结果看起来， 问题并不是出於散热器风扇或是鳍片等差别，主要的问题应该来自於 VRM 的配置，MSI 采取全部自 PCIe 6+2 抽取电力的设计，与撼讯采用的标准设计有别；为了防止这类型标 准供电设计出了类似於先前 RX480 公版抽取过多 PCIe 插槽电力的情形，驱动上对於这 类型的显卡白名单限制比较严苛一些，因此才出现了正规游戏差异不大，但高载性能量测 差距明显的状况。 但全部使用 PCIe 插头电源的设计就有可能会出现插头电力失效时，无法透过 PCIe Slot 电力使GPU得以进行提示的可能，因此不太能说两者间的做法谁最正确，考量各有不 同罢了。 VRM 设计的部分，其实两款都是移植自 reference 设计，再於布局跟细节作些调整，但 在用料部分就有些不同，撼讯使用的ON Semi MOSFET 品牌与规格皆胜过 MSI 使用的 NIKOS，电容部分也是撼讯使用的等级小赢，但这部份差距就不太大。另外在高载状态下 ，电感的 Coil Whining 声是红龙 RX470 较小声。 散热的部分，两者相同状况下出来的表现相当接近，采用单风扇的憾讯RX470 红龙的解热 性能也是足以解决 RX470 的热量，但使用时在裸机状态下可以察觉撼讯的风切声比微星 略大，微星也以一至两度的微小差距获胜；但撼讯也还有强化背版以及双热导管的小小加 值。 两者在卡片本体设计上算是各有优劣。整体来看，撼讯的红龙 RX470 单风扇，在电路用 料上等级较佳。但因为设计的关系造成功耗限制较多，间接影响了点性能。而 MSI 则是 在出厂预设设定上较高，因此性能上小有领先，测试中功耗墙的的限制也不明显，散热也 小胜。或许撼讯如果愿意释出解锁版本BIOS 应该也可以缩小差距，卡本体的配置空间应 该还有些余裕可以这样操作。 在这样的结论下，原先或许会因小胜的性能而推荐 MSI 作为这次比较的胜出者，但憾讯 目前的价格优势却得以抵消了这两者在性能上的差距，提升红龙 RX 470 的诱人程度以及 CP值，在RX470 产品中成为相当有竞争力的选择之一。 - 看有没有机会玩完一轮RX 470 4GB --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.170.106 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1481623170.A.F81.html ※ 编辑: ang728 (111.242.170.106), 12/13/2016 18:03:13 没写清楚是GPU CORE的其余三相ww ※ 编辑: ang728 (111.242.170.106), 12/13/2016 18:21:20