作者yyyflyji (yyyflyji)
看板PC_Shopping
标题[开箱] 增加空导设计的Arctic Cooling Freezer 13
时间Sat Oct 30 19:24:36 2010
天气冷了 别感冒了!!!
早点进被窝好读版
http://www.xfastest.com//viewthread.php?tid=53119&page=1&extra=#pid275238
附带一提~这一颗大概是9cm风扇散热器静音走向少数能够(至少敢开口)解到200w的散热器
瑞典的着名散热器品牌ARCTIC COOLIN（简称AC）的优雅经典款Freezer 7 Pro 以及其小
改版 Freezer 7 Pro Rev.2 以外，已经有一段不算短的时间没有继续推出同类型的散热
器了（之前还有Freezer 64 pro），这一系列产品除了外型出色优雅以外，效能也排列在
前，但是产品的更新缓慢是他们的缺点。当然前一段时间AC推出了一连串的耳机声音的确
是都不错听，当然它们一贯的作风，产品优雅！而如今的这一款Freezer 13则是除了继承
以往的传统以外，还导入了流体力学概念。
AC的产品包装最近两年改变，呈现可以一眼看到产品的包装方式。
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/01.jpg
4条热管交汇在纯铜底座上，底座与另外一片金属片紧密连接在一起，金属片是提供整体
扣具压力的重点，不管你Freezer 13最终是安装到1156 1366或者是AM3 AM2甚至是775，
最终的步骤，把螺丝锁到底的动作中，都是把这片金属片的弹力转换成向下的扣具压力。
第一眼比较不讨喜的外型，而散热器下方为７７５ １１５６ １３６６专用ＲＭ座。
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/02.jpg
硬体规格上看来Freezer 13可以解掉200W，搭配9CM PWM风扇，比较特别的是预先载上的
导热膏为MX-4。 Freezer 7 Pro却只是设计给130W的处理器，这时候手上竟然多出一个参
照物进行对比，看起来好像是Freezer 7 Pro Rev.2（这是巧合？）。而虽然Freezer 13
失去了悬吊风扇，但是整体风扇的宁静度在全速运转下，甚至比 Freezer 7 Pro还安静！
200W对上130W解热能力?!
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/03.jpg
散热片上Freezer 13除了做出凹槽造型以外，材质似乎也是不同，在厚度上由0.4mm转变
为0.5mm，面积在目测下Freezer 13大约是Freezer 7 Pro Rev.2原本的150%，在热扩散的
效果上跟厚度成正比，所以散热片的效果应该是又有比之前增加。当然，仔细的去
观看，还可以发现散热片间的间隔有稍微的增加一点，降低了一点风阻系数。
同样材质同样宽度下,就跟截面积高有关!
P.S 感谢eggy1008矫正.
两者体积都很小巧，但是重量差异却高达175公克！
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/04.jpg
再来比较设计上的差异，Freezer 13增加了一条热导管，帐面数字热管的导热能力为原本
的133%（3根=>4根），除此之外Freezer 13把直线排列改成非直线这样也可以增加一点扰
流，并且加快热管周围的风速。散热片上Freezer 13增加了部分的三角形打凹，目的除了
让视觉效果更不单调以外，这额外还可以增加一点扰流的效果破坏气体表面吸附的效果。
加装了气流导引的外型。
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/05.jpg
铜底的部分差异改变并不大，但是底部预先载用的导热膏却是MX-4，对於导热效果方面，
似乎比一般散热器所附送的散热膏好上一大截！当然注意看两方的翅膀金属片，看角度可
以知道Freezer 13的扣具压力会更大，具体上增加多少磅扣具压力还不得知，但是在安装
上有感受到其回馈的力道较Freezer 7 Pro Rev.2高。
每次新的散热器上面预载的导热膏，都是当时最新的ＭＸ系列。
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/06.jpg
大部分人应该都知道热传导通道的大小跟截面积的平方成正比，所以单纯的比上散热片厚
度Freezer 13的0.5的就是比厚度Freezer 7 Pro Rev.2 0.4的多上了20%左右的热扩散通
道，这边都是可以计算得出来的，而我们可以发现散热片的表面并没有电镀，除了成本节
省以外，更重要的一点是镍...等的热阻远远大於铜铝，而Freezer 13当初设计上采用9CM
风扇，这就注定了他没有用来浪费效能的余地！
这边可以比较到两着散热片厚度，以及其中的间隔大小。
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/07.jpg
而散热片的包边，以三角函数，入射角等於反射角度来看，斜30度的侧面包边，效果会比
左右边的方式更好，因为左右包覆会使风扇的外围漩风产生12.5%的侧风面回压3.75%左右
的风正向回压，降低散热器风扇风力实际表现的效益。但是向两边倾斜30度包覆，则能够
大大减少这方面的风力浪费。这一段看不懂没有关系，只要知道这样的包覆方向可以让风
扇的实际风量效益提高就好。
改善版的侧面包覆。
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/08.jpg
在测试风流设计为：
前方12cm进气 ，上方12cm排气，power装置联立power延伸板使一半风扇为排气！其余空
气进出口用胶带封死！因为如果後方空间不封死，则会有太多气体进入机壳内未经过冷热
交换，就直接由上方被抽出，是很浪费上抽12cm风扇效率的地方，这样的环境没有多少风
扇效率可以浪费！
测试设备：
ＡＭＤ ６２０Ｘ４ ＠3.12Ghz
ASUS M4A890GTD/USB30
金士顿LOVO DDR3 1600*2
ASUS ENGT 250
联立机壳
HIGHPOWER 400W
Freezer 7 Pro Rev.2
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/09.jpg
测试数据
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/f7/C1.jpg
Freezer 13
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/10.jpg
测试数据
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/f13/C1.jpg
结论:
在同样的烧机模式中，可以发现Freezer 13的最高温度低了Freezer 7 Pro Rev.2大约９
度，待机温度则低了２度左右，以目前的散热器来看，这样的效果已经稍微地达到中阶
12cm散热器的等级，算是在小体积中高效率的代表。但是换个方向想，除了用更多热导管
，更多散热片以外，现在12cm散热器如果能在设计方面更强化就更好了。
注：测试时有装置显示卡
如图，塞进去刚刚好！
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/e1.jpg
角度可以看到Freezer 13也不算太小
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/e2.jpg
後方上联力电源供应器延伸套件，目前担心灰尘问题，这台电脑因为之前有完善的除尘设
计，因此power使用了一年多并没有任何灰尘！但是现在改装後，power半裸露的状态，灰
尘累积速度应该会直线上升！
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/e3.jpg
原本的改装因为铝壳太薄容易产生共振，因此在相对应cpu hdd vga的部分有加强吸音!!!
目前只剩下engt250的声音能够透出来!
预计由改显卡散热器来下手!!!!
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/e4.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.119.151
1F：推 ascii:Freezer 13上面的9公分扇有在卖吗？蛮有兴趣的 @@ 10/30 19:45
风扇方面可惜是特规品!
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/1.jpg
背面也是AC贴纸
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/2.jpg
撕掉後可以发现是瑞士设计，并且轴心是采用封闭的？！通常这是在日系高阶油封风扇才
会出现这状况，panaflow常常这样做。
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/3.jpg
另外注意看，在风扇的内部，总共有一个电阻三颗电容以及一颗ftc的pwm控制晶片！（轴
心折断可以看到内部，不是目前测试所用）
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/4.jpg
另外也可以看到塑胶底部有些许的风扇专用油！颜色为白色！
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/5.jpg
2F：推 Ohmy:ac的CPU散热器...上一款extreme 代理商价格哄抬十分夸张... 10/30 19:51
3F：→ Ohmy:让我从此对台湾的AC没有爱XD 10/30 19:51
4F：推 breadf:AC的CPU散热器价格真的是有点贵QQ 10/30 19:54
5F：推 howkimi:有开有推，肥肥的好可爱哦 10/30 19:59
6F：推 kimula01:F13的售价大概多少? 看起来似乎CP不错 10/30 20:20
7F：→ wurenben:我自己在用f7 pro,真的是有点贵 10/30 20:22
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/30 20:25)
8F：→ yyyflyji:f7 pro虽然贵,但是用起来除了价格外应该不会有怨言才对 10/30 20:26
9F：→ wurenben:很不错,压140w 100%也听不到声音,只是会买的人还是不多 10/30 20:31
10F：→ yyyflyji:而且体积小,对於机壳内的空气流动性的阻碍较小 10/30 20:33
11F：→ yyyflyji:对於周边零件温度,还是多少有帮助! 10/30 20:33
修改遗漏的[IMG]
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/30 20:43)
12F：推 eggy1008:跟截面积平方成正比? 哪来的 10/30 23:22
13F：→ eggy1008:镀镍是防止氧化 不然铜氧化 resistance更高 10/30 23:23
14F：→ yyyflyji:导热导电都是跟截面积平方成正比~! 10/30 23:56
15F：→ yyyflyji:是由阻抗截面积平方成反比反推回来 10/30 23:57
16F：→ yyyflyji:在热管跟散热片的部分紧配的方法 10/31 00:00
17F：→ yyyflyji:有效交换面积在你使用的年限中,应该不至於氧化到不堪使用 10/31 00:00
18F：推 ebolalala:对AC的产品印象不错 但他的散热器产品都不能自己换风扇 10/31 00:01
19F：→ ebolalala:其实会让龟毛的人不放心 但对懒惰的人刚好适合 10/31 00:03
20F：→ ebolalala:反正保固长嘛XD 10/31 00:03
21F：推 eggy1008:不是吧 导热没有跟截面积平方有关 10/31 00:07
22F：→ eggy1008:你确定 我的课本里没这东西噎 10/31 00:08
23F：→ eggy1008:在台湾 铜很容易就氧化了 10/31 00:09
24F：→ yyyflyji:应该是跟面积成正比...!SORRY~!刚去看了一下! 10/31 00:09
25F：→ yyyflyji:误把以前做实验的正方体边长平方=>误成截面积平方 10/31 00:10
更正
太久没有看书了...感恩!因为假设宽一样,则截面积正比於厚度(高)
表面积成为150%但是厚度传导能力增加20%
但是总体散热能力并不会变成180%
关於导热
http://pic.xfastest.com/yyy/cooler/ac/freezer13/thermal.gif
式中K 即为导热系数；H "为单位时间内通过单位面积热量传导之速率"，
-(δT/δn)为垂直於该平面之温度梯度
单位面积热量传导之速率=面积=高*宽=这里厚度由0.4直接改变成为0.5*固定宽(K)
所以导热速率为0.4K对上0.5K
大约是20%增加!!!
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 00:19)
26F：推 eggy1008:另外就是 热传导除了跟截面积有关跟有效周长有有关 10/31 00:12
27F：→ eggy1008:所以那几%几% 还是拿掉的好 10/31 00:13
28F：→ amokk76267:季节跟散热周边的业绩有相对关系吗? 10/31 00:13
29F：推 suzukihiro:还是有吧 10/31 00:14
30F：→ suzukihiro:冬天就比较没那麽CARE 测试起来环境温度也有差异 10/31 00:14
31F：推 amokk76267:冬天超频 夏天降频 10/31 00:15
32F：→ suzukihiro:有时候冬天才能干的事情会很好玩XD 10/31 00:16
33F：推 vic81324:楼上刚拿到一张冬天卡 @ O @ 10/31 00:16
34F：→ yyyflyji:修正了！！！SORRY 10/31 00:20
35F：→ yyyflyji:散热:我只要夏天比电风扇安静!冬天比硬碟安静...就好了 10/31 00:26
36F：推 amokk76267:见鬼了 主机板32度 CPU20度... 10/31 00:28
37F：→ yyyflyji:Arctic Cooling Freezer 13 还有PRO版 10/31 00:34
38F：→ yyyflyji:是双风扇~但是位置不太一样~咳!!! 10/31 00:34
39F：→ suzukihiro:阿星 接力接力 10/31 00:37
40F：→ yyyflyji:CPU的感应器似乎比较调皮一点... 10/31 00:48
41F：→ herculex:啧啧 10/31 00:56
42F：→ herculex:氧化铝的导热系数<<<<<<<<<<<<<<<<<<<镍 10/31 00:57
43F：→ herculex:缺点都可以讲成优点 10/31 01:06
44F：→ Ohmy:我已经对文宣式的开箱麻痹了XD看看就好 10/31 01:07
45F：→ vinss:哇...1点了还看的到H耶...XD 10/31 01:08
46F：→ yyyflyji:氧化铝导热系数的确是不高 10/31 03:19
47F：→ yyyflyji:但是目前还没有氧化啊... 10/31 03:19
48F：→ yyyflyji:镍导热系数镍 90W/[m*K] 氧化铝大约是10W/[m*K] 10/31 03:23
49F：→ yyyflyji:目前一般镀镍厚度0.06mm! 10/31 03:25
50F：→ yyyflyji:F13采用标准厚度氧化膜（3μm）的来防止氧化 10/31 03:29
51F：→ yyyflyji:当然~这种厚度的抗氧化效果有限~但够用在机壳内了 10/31 03:34
52F：→ yyyflyji:不过我的资料可能有误! 10/31 03:35
53F：→ yyyflyji:这也是表面是有点小亮面的原因 10/31 03:40
相对的导热系数
镍90/0.0006m=>150000
氧化铝10/0.000003m=>3333333
我的认知是这样
附带一提
好的较贵的阳极处理其实是雾面
厚度也比较厚...!
目前就等放几个月看表面状况有没有改变了!
现在其实购买铝卷材表面几乎都有做过连续性的阳极抗氧化处理过
只是厚度不同而已
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 03:45)
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 03:48)
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 03:52)
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 03:57)
54F：推 eggy1008:90% nickel在300K时大概是 90.7W/m*k 10/31 09:55
55F：→ eggy1008:Aluminum oxide在300K时大概是36~46 W/m*k 10/31 09:56
56F：→ eggy1008:不过相对导热系数又是啥? 10/31 09:57
57F：→ yyyflyji:在同样条件下~两者相对的导热系数推算 10/31 12:08
58F：→ yyyflyji:因为导热系数会因为温度条件而不同 10/31 12:08
59F：→ yyyflyji:而跟空气的传导系数大致上跟湿气 大气压力 气体成分 流速 10/31 12:09
60F：→ yyyflyji:...等有关 10/31 12:09
61F：→ yyyflyji:所以只能说是相对的导热系数. 10/31 12:10
不过比较重要的是,在流体中,物体表面的气体流动速度特别缓慢
如何增加这一空气薄膜的速度,则会很大引响热交换速率!
因此可以看到,有在散热片表面增加凸点凹点...造成涡流
另外大大eggy1008所提到的有效面积则很好玩
目前一般塔型散热器在按造热管位置画个椭圆形,并且相对风扇风向位置做偏移
可以发现通常会有部分椭圆面积跑出传统长方形散热片
而长边面积会有很多浪费
不过这边只是我在嘴炮...
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 12:19)
散热器设计好不好,
跑一下分析就知道了...
再来就是制程跟工法差异
不过PTT上一堆好专业的大大啊
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 12:24)
62F：推 xxxEVA:斜30度的那些回压数据怎麽来的 有文可以看吗？ 10/31 13:14
63F：→ yyyflyji:阿~我突然忘记了一切... 10/31 20:17
64F：→ yyyflyji:这边就当作是我嘴炮吧~囧 10/31 20:17
※ yyyflyji:转录至看板 OverClocking 10/31 21:04
65F：推 eggy1008:没有相对导热系数这东西吧 我知道跟温度有关 10/31 21:43
66F：→ eggy1008:不然我干嘛提到温度 10/31 21:43
温度对导热系数作图
两者是两条曲线其中并没有相对应的比例关系
只有相同温度下相对应的数值关系
当然你想要挑问题...
还好这不是在写论文
67F：→ eggy1008:造成Turbulent 是好事? 10/31 21:51
68F：推 eggy1008:会造成阻力吧 10/31 21:54
原来Turbulent不是好事情啊
那一堆风扇不知道为什麽要做一堆切角
高尔夫球风扇为什麽要做一堆凹洞
这都是扰流的延伸现象利用
流体力学现象没有好坏,只看你用在哪里...
反正这只是对F7跟F13的差异比较
不用严肃到这样看吧
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 22:27)
YYY语气太差
修改一下^^
※ 编辑: yyyflyji 来自: 124.109.119.151 (10/31 22:46)
69F：推 xxxEVA:你举的例就是在减少扰流啊=.= 11/05 07:53
70F：→ yyyflyji:用Turbulent减少Turbulent 11/05 12:31
71F：推 xxxEVA:是滴～ 11/06 09:12