作者sakaromycete (off inferiority)
看板PC_Shopping
标题R: [闲聊] 华硕P7P55D系列和威刚DDR3-1600 2Gx2相冲?
时间Fri Nov 13 05:01:48 2009
※ [本文转录自 hardware 看板]
作者: Missouri (BB-63) 看板: hardware
标题: [除错] 插满6条ram会当机
时间: Wed Nov 11 16:04:12 2009
﹝硬体规格﹞CPU：
Intel i7 920 2.66GHz
MB ：
ASUS P6T SE
RAM：
OCZ DDR3 1600 MHz Plantium 2GB*3 kit x2
VGA：
ASUS 9400GT
HDD：
WD6400AAKS x2
PSU：
Seasonic S12II 430W
O.S：
Fedora 10
﹝问题详述﹞
﹝已做努力﹞
插满6条ram会当机,调整过ram电压,CL值，微降时脉~1500MHz,通通都没用
我把两组记忆体都拆下来,分别只装一组在1 3 5 rank,测试玩两组都没问题,
还可以超频,但是一旦插满就会当机;无法只装 2 4 6,这样无法开机,
请问一下这样到底是ram有问题,还是版子有问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.79.56
2F：推 eggy1008:楼上这个一直出现...应该违反板规了 11/11 17:27
3F：→ wst2080:1F的好烦喔... Orz... 这样我会对NOVA很反感喔... 11/11 17:30
4F：→ smallwang187:水桶吧 11/11 17:55
5F：→ whitedanube:会不会是超过作业系统RAM的支援限度 11/11 20:09
6F：推 ICEFTP:Power不足瓦 ?? 11/11 20:50
7F：→ serlontw:使用手册不是明载要跑1600只能每通道插一支RAM?? 11/11 21:16
8F：推 novell:电脑搬来我家 搬你测试个1年 11/11 21:47
9F：→ smallwang187:其实说明书都有写 只差2 4 6本来就无法开机 11/11 21:56
10F：→ smallwang187:1600只支援插一组三通道 11/11 21:57
11F：→ smallwang187:1600那个是INTEL设计的问题 11/11 21:57
12F：推 sakaromycete:推小王说的,请降频到1333MHz使用,intel只保证到1333 11/12 00:40
13F：→ sakaromycete:抱歉更正:不是1333MHz而是DDR3-1333 11/12 00:41
14F：→ sakaromycete:但如果已经降到1333还不能用,请上来回报...^^" 11/12 00:42
15F：→ sakaromycete:或者是直接拿去消基会告官,告intel诈欺了...(茶) 11/12 00:43
16F：→ sakaromycete:whitedanube请别乱猜,那纯粹是CPU IMC的电气特性 11/12 00:50
17F：→ Missouri:不过我们有另一台一模一样的就不会当~所以说 11/12 01:26
18F：→ Missouri:这样的组合能不能跑要看运气，Intel不保证吗? 11/12 01:26
19F：→ serlontw:MB厂的说明规范就是这样,不高兴去皇家拍桌好了... 11/12 01:42
20F：推 sakaromycete:MB是无辜的,是intel的IMC做不好 不敢出来面对 (认真) 11/12 01:56
21F：推 traside:如果有另一台一样的，就把上面的DIMM拔下来有问题的板子试 11/12 01:57
22F：→ sakaromycete:前几天我在电虾版爆料i7/i5有签王,就是有人不信邪 11/12 01:57
23F：→ traside:还有六支全上，进BIOS看size都有抓对吗? 11/12 01:58
24F：→ sakaromycete:还请业界的人出来公干我,真想请那些人来说明这案例XD 11/12 01:59
26F：→ sakaromycete:谢谢楼上补充资料,可是datasheet明明写支援到1333 11/12 02:03
27F：→ sakaromycete:真想对intel说:拜托~ 说好的 6条共24G的DDR-1333勒? 11/12 02:05
28F：→ traside:嗯~ 最多只support 到1333..连明年的Westmere 应该也是 11/12 02:06
29F：→ sakaromycete:别说啥鸟1333啦…你提供的QVL资料只敢写到1066耶 XD 11/12 02:08
30F：→ traside:3个channel 如果只各上一根DIMM 可以 到1333... 11/12 02:12
31F：→ sakaromycete:看你信不信,过一阵子一定又有人问: 11/12 02:13
32F：→ traside:3个channel 如果都上二根DIMM 只能到1066 (for UDIMM) 11/12 02:13
33F：→ sakaromycete:"为什麽我都用QVL的RAM, 只要插满还是会当机?" 11/12 02:14
34F：→ Missouri:我刚刚看了使用手册，发现有一段「由於Intel规格的限制， 11/12 02:36
35F：→ Missouri:DDR3-1600记忆体模组只支援每个记忆体通道安装一条记忆体 11/12 02:37
36F：→ Missouri:。华硕特别设计了可安装两条DDR3-1600记忆体模组之记忆体 11/12 02:38
37F：→ Missouri:通道」 所以，华硕的版子是解决了这个问题吗? 11/12 02:38
38F：→ sakaromycete:那不是华硕解决什麽,原本i7就有支援,只是因为CPU IMC 11/12 03:07
39F：→ sakaromycete:推不动6条同时上1600,所以才降频,或减少成双通道 11/12 03:08
40F：→ smallwang187:反正6条全上1600不保证能正常使用就是了 11/12 09:47
41F：→ sakaromycete:不只1600,连原本说好的1333也不行,只能屈就1066或800 11/12 10:49
--
43F：推 d_______s:人家自high的正爽 打醒他干麻?11/03 09:43
44F：→ sakaromycete:因为有位老父要喂我吃香蕉啊 超无奈的你不知喔...XD 11/03 12:06
45F：推 d_______s:理他是你的错 11/03 15:34
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.39.23
46F：→ ang728:SO................? 11/13 05:06
47F：→ ang728:INTEL 出来面对? IMC 改步进? 旧版I7退货? 11/13 05:07
48F：推 vic81324:欠桶我帮备份了 11/13 05:09
49F：→ sakaromycete:补充一下,原本打算支援1333却做不出来的证据在data- 11/13 05:10
50F：→ sakaromycete:sheet vol.2 的第97,98页... 11/13 05:10
51F：→ sakaromycete:有违反板规我道歉,但是我是实事求是来讨论,希望提供 11/13 05:11
52F：推 suzukihiro:INTEL SPEC的东西 看看就好 11/13 05:12
53F：→ suzukihiro:现在来讲实际面的东西 11/13 05:13
54F：→ sakaromycete:打算用i5/i7的人做参考,这难道要判定和电虾无关吗? 11/13 05:13
55F：→ vic81324:你要硬凹就凹阿 11/13 05:13
56F：→ suzukihiro:当初I7推出的时候 DDR3实际规范的时脉和产品是什麽 11/13 05:13
57F：→ sakaromycete:还是这样会挡到某些intel业代的生路? 所以我就该死? 11/13 05:14
58F：→ suzukihiro:还有怎麽完全确定是IMC问题 我怎麽看威刚也很大问题 11/13 05:15
59F：→ Overmind:这点是应该让虾众知道，但不该在虾版讨论。 11/13 05:15
60F：→ suzukihiro:INTEL有业代我也想作 11/13 05:15
61F：→ vic81324:有确定的证实再来讨论这部分，不然只是把个案放大而已 11/13 05:16
62F：→ sakaromycete:请解释为何都在JEDEC范围内的电压,就有烧CPU的危险?? 11/13 05:16
63F：→ vic81324:你慢慢收集全世界的个案吧看有没有用P55超过10%出现这问 11/13 05:16
64F：→ suzukihiro:我的意思是说 那怎麽直接排除模组的插满相容性问题? 11/13 05:17
65F：→ sakaromycete:要讲当初JEDEC DDR3的规范,那我反问您,规范电压范围? 11/13 05:17
66F：→ PlayStation3:你以为你是谁有办法挡INTEL生路阿..欧盟吗 11/13 05:17
67F：→ sakaromycete:请解释为何都在JEDEC范围内的电压,就有烧CPU的危险?? 11/13 05:17
68F：→ ang728:实际上烧了吗? 11/13 05:18
69F：→ suzukihiro:为什麽有些东西你只能从单方面去思考呢 11/13 05:18
70F：推 vic81324:请解释为何几个个案问题内的数据,就可以当成P55的危险?? 11/13 05:18
71F：→ suzukihiro:今天你说CPU有问题 我们可以慢慢讨论 11/13 05:18
72F：推 jk21234:Datasheet Vol 2的97/98页哪有写DRAM ?不是写VID规范吗 11/13 05:18
73F：→ suzukihiro:但是你怎麽排除RAM模组的问题 可以先说明吗 11/13 05:19
74F：→ ang728:阿 JK神还没睡吗 11/13 05:19
75F：→ ChangWufei:如果我没记错，Intel SPEC的P965好像吃不到45nm的C2D 11/13 05:19
76F：→ jk21234:我看的是322165,如果你不是说这份,可以提示来源吗 ?? 11/13 05:20
77F：→ ang728:外面一票人玩的跟疯子的一样的电压怎麽就没看到烧了w 11/13 05:20
78F：→ ChangWufei:实务上? SPEC看看就好 11/13 05:20
79F：→ suzukihiro:富士康脚座的问题还比较严重 11/13 05:20
80F：→ sakaromycete:请问 MC_DIMM_CLK_RATIO_STATUS 是啥? XD 11/13 05:20
81F：→ vic81324:拿纸跟笔来谈问题。讲的话真够大声的 11/13 05:20
82F：→ vic81324:如果实际遇到就算了 11/13 05:21
83F：→ suzukihiro:我不否定你的看法 但是事物要从多角度去看 11/13 05:22
85F：→ suzukihiro:我不认为记忆体模组厂本身产品完全没模组插满问题 11/13 05:23
86F：推 ang728:说实在的 有大记忆体需求何不考虑XEON? 11/13 05:23
87F：推 jk21234:呃,那是Vol2没错,只是你先贴I7-800的vol1,我还以为你说 11/13 05:24
88F：→ sakaromycete:vic81324你认为我讲话大声? 我只举证哪里大声了? 11/13 05:25
89F：→ jk21234:同一份的vol2,要讲篇名才对... 11/13 05:25
90F：→ sakaromycete:倒是你以为你的实务经验比我多就堵我嘴 这不算大声? 11/13 05:26
91F：推 vic81324:满幽默的喔我哪句讲我实务经验了请指出 11/13 05:26
92F：→ sakaromycete:我没亲自摸过i5i7,但身边人和版友的实证历历,难道 11/13 05:27
93F：推 jk21234:看完了97,98,你是说 MC_DIMM_CLK_RATIO_STATUS可以证明吗? 11/13 05:27
94F：→ ChangWufei:实务经验多本来就有优势 不然来去找在威刚工作的阿婆 11/13 05:27
95F：→ sakaromycete:我还要怀疑他们的回报 一一亲自去检验吗? 11/13 05:28
96F：→ ang728:威刚不一定都是阿婆吧XDDDDD 11/13 05:28
97F：推 suzukihiro:拿这篇开头的那位有问题板友来说好了 11/13 05:28
98F：→ sakaromycete:回jk前辈,或许那不能证明就是IMC有问题,但有打算做 11/13 05:29
99F：→ suzukihiro:结果是换条RAM就好了 如果是IMC有问题应该是一视同仁.. 11/13 05:29
100F：→ ChangWufei:PK 跟她讲些SPEC的应该不懂 但实际上会被她钉到死 11/13 05:29
101F：推 vic81324:有人只是拉不下面子继续找个案来挽回面子 11/13 05:29
102F：→ sakaromycete:到头来在vol.1的introduction却说只到1066甚至800 11/13 05:30
104F：→ sakaromycete:这不是分明就原本要支援却因为做不到而必须降规来卖? 11/13 05:31
105F：→ ang728:24G的TEST 虽然我很不想提CBB的 XDDD 11/13 05:31
106F：→ sakaromycete:反正你们认为我在找个案没关系…反正intel再多都个案 11/13 05:32
107F：→ GodKen:怎麽这种时间也能战的起来？ @@ 11/13 05:32
108F：→ ang728:阿 不好意思 其实我是A控 我家最多的是AMD的产品ww 11/13 05:32
109F：→ vic81324:.......好惨喔，可是帮人扣帽子了 11/13 05:33
110F：→ vic81324:.......好惨喔，开始帮人扣帽子了 11/13 05:33
111F：→ sakaromycete:然後抽到签王的版友,就说是他自己人品不好这样... 11/13 05:33
112F：推 suzukihiro:这篇名称最一开始的版友最後怎麽解决问题的 11/13 05:34
113F：→ sakaromycete:vic 我哪里扣帽子? 是你说我讲话大声 我追究你这句话 11/13 05:35
114F：→ vic81324:铃木别浪费时间了 使用忘记一开始战术 11/13 05:35
115F：→ ang728:你转过来的原PO也只有在现有的配备上找问题 11/13 05:36
116F：→ ang728:但实际上TROUBLESHOT不都大部分是要换掉来抓问题比较快? 11/13 05:36
117F：→ ang728:你这样子说 并没有办法确保是IMC一定会这样 还是RAM有问题 11/13 05:37
118F：→ sakaromycete:Nafusica #1AukowN7 这篇提到的模组不良率请去参照 11/13 05:42
119F：→ sakaromycete:这篇楼主原本的问题是换RAM而解决,我就不信他手气这 11/13 05:43
120F：推 suzukihiro:那篇里面的数子是讲标准品.... 11/13 05:44
121F：推 vic81324:我的妈阿~~那是AMD的不良率偏高的文章拜托一下 11/13 05:44
122F：→ sakaromycete:麽好,抽到有问题的那只…而却与CPU本身毫无相关? 11/13 05:44
123F：→ suzukihiro:那麽你也不能否认人家是真的换条RAM就好了 = = 11/13 05:45
124F：→ sakaromycete:vic你有没有看到N兄他那篇的签名档? 我又不是拿AMD来 11/13 05:45
125F：→ suzukihiro:我不去CARE你去质疑INTEL 我也很SUCK 11/13 05:45
126F：→ suzukihiro:但是要怎麽去证明记忆体是真的没问题? 11/13 05:46
127F：→ vic81324:我几百年前就看到了 11/13 05:46
128F：→ suzukihiro:而且是在人家换条RAM就好的情形下 11/13 05:46
129F：→ sakaromycete:误扣intel帽子...请看清楚人家在讲什麽好不好? 11/13 05:46
130F：→ vic81324:谁误扣你INTEL帽子了?? 11/13 05:47
131F：→ vic81324:说别人手气没那麽差，那我请问你板上多少人买I5了 11/13 05:48
132F：→ vic81324:有回报问题的有几个? 11/13 05:48
133F：→ vic81324:列入手气差的数据里面，也不为过 11/13 05:48
134F：→ vic81324:你今天SUCK AMD就算了，最起码有数据可以让他认罪 11/13 05:49
135F：推 suzukihiro:那我们直接来假设IMC有问题好了! 11/13 05:49
136F：→ vic81324:如果你觉得个案每个都要放大镜检视是不是其他问题 11/13 05:50
137F：→ sakaromycete:vic要不然你刚在叫妈个什麽劲? N大用它来证明AMD不良 11/13 05:50
138F：→ PlayStation3:zzzzz 11/13 05:50
139F：→ vic81324:那我还觉得你满有实验精神的 11/13 05:50
140F：→ suzukihiro:今天IMC该死 怎麽对记忆体相容性那麽差 11/13 05:50
141F：→ suzukihiro:但是为什麽两组RAM会有不同结果 都是威刚做的阿! 11/13 05:50
142F：→ sakaromycete:你你以为我看不懂吗? 是你才在没看懂就一直堵我的嘴 11/13 05:51
143F：→ suzukihiro:那不就是威刚的品质有相容性好和坏的RAM 11/13 05:51
144F：→ vic81324:堵你啥嘴，你回到硬体板去讨论是你的自由 11/13 05:51
145F：→ suzukihiro:那到底是INTEL相容性差的问题 还是威刚有生产性落差的 11/13 05:52
146F：→ suzukihiro:的结果呢 11/13 05:52
147F：→ vic81324:来这里就已经犯板规了，还是一个没被证实的自以为问题 11/13 05:52
148F：→ sakaromycete:转文章犯版规我接受,但我在认真讨论产品,vic你一开始 11/13 06:07
149F：→ sakaromycete:就一直打压我,说我啥用纸笔就在大声,你的情绪性发言 11/13 06:08
150F：→ vic81324:真认真，认真到跑错地方来还指别人情绪性发言 11/13 06:09
151F：→ vic81324:先问问自己转过来的目的是啥 11/13 06:09
152F：→ vic81324:标题还跟原文不同，是想让别人看以前的文章然後挽回嘛? 11/13 06:10
153F：推 TassadarGau:八卦凌晨还在战宗教，这边天都亮了也能战 囧 11/13 06:10
154F：→ vic81324:这里也不是你该讨论的地方，等你证实了再转过来也无妨 11/13 06:10
155F：→ sakaromycete:就不犯版规吗? 以上几位业界大大都针对问题回文,只有 11/13 06:10
156F：→ sakaromycete:vic你也讲不出什麽理性或有根据的反驳言论 11/13 06:11
157F：→ vic81324:因为已经很多人跟你讲了，你根本就无视跟你讲只是浪费时 11/13 06:12
158F：→ vic81324:整天拿SPEC在这里讨论，你以为SPEC是铁规嘛 11/13 06:12
159F：→ vic81324:你把MB的RD放在哪里，很多东西都是RD会预留伏笔的地方 11/13 06:12
160F：→ sakaromycete:真不知道到底谁才是为反对而反对... 11/13 06:12
161F：推 suzukihiro:我摔手机的 = = 不是电脑业界wwww 11/13 06:13
162F：→ ang728:我下午4点还要工数重修小考 我不是业界的 但我恨工数 11/13 06:14
163F：推 vic81324: 真不知道到底谁才是为面子而发文... 11/13 06:14
164F：→ suzukihiro:还有人电磁学要重修的 wwww 星期六不能去关渡 11/13 06:15
165F：→ vic81324:那明明就北投 11/13 06:15
166F：→ ang728:真是对不起阿( ′_ゝ`) 11/13 06:15