作者rihlwkin (590)
看板PC_Shopping
标题[闲聊] 机壳对流闲谈
时间Wed Jul 2 16:23:36 2008
之前在这PO文问
5600+待机温度 和北桥晶片过热产生情形
无奈发完文还没修正完就被砍文= =(我只是想叫版友推荐一下散热器ˊˋ)
所以这3天都在搞对流 写点心得回馈
使用测温工具 电子测温器(小护士) 不采用软体测温
------------------------心得---------------------------------------
现在机壳大部分的散热主流无非以下几种
1. 侧板25公分(之前有前侧双25CM 一咖32XX元)
2. 全铝机壳或部分铝制机壳
3. 侧板透明或无透明:
通常侧板常见风扇SIZE有 8X8*2或12X12*2或12X12+8X8这几种类型
目前针对第3种长常见来说明
大部分的玩家对於风扇的装法无非以下几种
1. 前进後出
2. 侧双进或双出或单进单出
3. 上进或上出
之前PO文 有不少有出"上进改上出" 温度可以降低2~3度
小弟针对这点作一下实验发现(以下实验皆为 侧双进实验 单进单出或双出效果皆不好)
"上进改上出" 非但温度降低2~3度反而是CPU和北桥各提昇3~4度左右 这点是满有意思
重点
把上进或上出都拆掉不装 温度不变 反而会低1度左右
这让我很好奇上方风扇口应该是没用(噱头)?!
另外一点
大部分的版友都是采用"前进後出" 这点有做一下测试
"前进後出"温度是有降低 但是CPU温度降低程度不明显 北桥温度也无明显降低
但是改成"前进後进"这点CPU温度降低约3~4度左右 北桥晶片降低1度左右
这点有和一般装法不一样
许多人说法 进气流大於出气流
机壳内部容易导致紊流产生 导致机壳内部温度不降反昇
但实验结果 却是进气流大於出气流温度是降最多?!
另外如果想用最少的风扇达成最佳散热(侧板25CM或双25不考量)
需要3个风扇
位置分别是
1. 前进
2. 後进
3. "PCIE 抽风扇"
针对第3点来说
前1和2风扇对温度影响 (室温32度 无冷气)
待机:CPU 约44~45度 北桥约50~52度
跑游戏:CPU过50度 北桥轻松破60度
但是装上PCIE 抽风扇 却有大幅度降低(只针对北桥)
待机:CPU 约43~45度 北桥约49~52度
跑游戏:CPU过50左右 北桥约55度左右(降幅约5~6度)
以上说明 皆为实验结果
目前小弟是装5个风扇 但是因有减低风切量 噪音不明显
装法如下
1. 前进後进
2. 侧双进
3. PCIE 抽风
室温33度时
待机:CPU 37度 北桥48度 硬碟35度
跑游戏(战争机器 特效全开 1950 PRO):CPU42度 北桥51度 硬碟36~37度左右
原本是想拍实验图 但是後来作罢(搞不好会砍文@@)
实验数据待机温度测试皆为1小时待机温度和游戏温度
(每变更1颗风扇 就测试一次 大约做了10~20次左右)
以上
--
烧菜烧的好，要饭要到老；
电脑灌的好，好人当到老；
工作做的好，加班加到老；
嘴炮打的好，战文战到老。
囧rz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.23.41
1F：推 pertonas:侧边25公分风扇有用吗 07/02 16:26
2F：推 herculex:一般人机壳根本不用去管对流....要有良好对流:内建显示 07/02 16:26
3F：推 herculex:硬碟少，再加上模组化PSU减少线的量，其他那种有长卡 07/02 16:26
4F：→ pertonas:还是用好一点的散热器 比较有用 07/02 16:26
5F：→ rihlwkin:拉线测试是有用 但是有很多版友却是说作用不大 07/02 16:27
6F：推 herculex:就别享有啥鬼对流 07/02 16:27
7F：→ rihlwkin:我是觉得 5个风扇可以降低温度(3X和5X度)价钱约600内搞定 07/02 16:29
8F：→ pertonas:测试也只是测试 25公分 我还是觉得是吸尘机 07/02 16:29
9F：推 herculex:你这样热应该会积在机壳顶端，如果顶端有风扇应该更好 07/02 16:29
10F：→ rihlwkin:忘了补上 以上皆原厂风扇无改 07/02 16:30
11F：推 herculex:被动式散热元件就用风扇吹，主动式就看风扇位置决定 07/02 16:30
12F：→ rihlwkin:热无积在上方 这点也做过拉线测试 07/02 16:31
13F：→ rihlwkin:内建显卡不等於良好对流 散发出的热能 无流动风带走 07/02 16:32
14F：推 herculex:上方温度你的测量是怎麽做的呢？盖上侧版马上测吗？ 07/02 16:33
15F：→ rihlwkin:热源还是在机壳内部 只能靠自然排气法排出 07/02 16:33
16F：推 herculex:内建显示就不会有一张卡挡在那边 07/02 16:33
17F：推 fa18e:好整齐 07/02 16:34
18F：→ rihlwkin:我拉2条线黏在上方机壳顶端(上出风口) 07/02 16:34
19F：推 herculex:这样才会有所谓的"机壳内对流" 07/02 16:34
20F：→ rihlwkin:另一条在POWER附近 07/02 16:34
21F：推 pertonas:FA18E 来乱的 = = 07/02 16:34
22F：推 herculex:也就是说你机壳上方有出风口？ 07/02 16:34
23F：→ rihlwkin:有 07/02 16:35
24F：推 heber:好整齐 07/02 16:36
25F：推 herculex:我刚刚说的情形是如果上方没有出风口积热会很严重 07/02 16:36
26F：→ heber:我机壳上方也有出口...@@" 07/02 16:37
27F：推 pertonas:我没有机壳 = =+ 07/02 16:37
28F：→ rihlwkin:这点就要测试一下 把上方风扇口盖住测试才会知道 07/02 16:38
30F：→ rihlwkin:其实上我比较想做的是 拿对流实验中的有色气体 07/02 16:39
31F：推 herculex:只要有一张长卡，全部的对流根本就没了，热一直下方积 07/02 16:39
32F：推 herculex:二氧化氮的颜色很明显 07/02 16:40
33F：→ rihlwkin:从进风口作测试 看气体怎样跑就知道对流如何 这才是最准 07/02 16:40
34F：→ rihlwkin:H大 所以我有注明PCIE 抽风扇 就是针对显卡以下热源排出 07/02 16:41
35F：推 herculex:只不过机壳有千百款，加上零件的配置，可能会有几万种 07/02 16:41
36F：推 herculex:我前面一直在讲的是 "机壳内对流" 啦 07/02 16:41
37F：→ rihlwkin:我有写到有PCIE抽风和无PCIE抽风的差别= = 07/02 16:42
38F：推 herculex:一般的情形根本没办法单靠前後两颗风扇来达成对流 07/02 16:42
39F：推 herculex:你这样做就是哪里热就靠风扇散热 07/02 16:43
40F：推 herculex:只是一般人很强调用对流来带走热根本是不可能的 07/02 16:43
41F：推 herculex:所以联力才会後来开始配装股风扇来解决显卡下方的积热 07/02 16:44
42F：→ rihlwkin:其实这样说法有误 联力的那张对流图也是有误 07/02 16:44
43F：推 herculex:联力的对流图是在机壳内没任何元件才有办法达成 07/02 16:45
44F：→ rihlwkin:看来要点烟来试试= = 07/02 16:45
45F：→ pertonas:被M起来了 07/02 16:46
46F：推 Matsuzaki:我m的，目的是引来更多讨论... (心机重 07/02 16:47
47F：推 herculex:我是支持哪里热哪里就靠风扇来散热这种作法没错 07/02 16:48
48F：推 heber:点香就好...=_= 菸太浪费了~ 07/02 16:49
49F：→ pertonas:我也支持那里热就靠风扇来散热的方法 07/02 16:50
50F：推 Matsuzaki:我支持散开来钉在墙上散热最好 (无误 07/02 16:51
51F：推 herculex:只是会有很多人一直强调机壳内对流要怎样怎样的 07/02 16:51
52F：推 herculex:思考的逻辑就跟联力的示意图一样很理想 07/02 16:52
53F：→ rihlwkin:我心中目前看见最佳散热应该是PC-007这款 但是大家对於 07/02 16:52
54F：推 Matsuzaki:不过..我装过A07的烟囱确实有差 07/02 16:52
55F：推 IAMQQ: 所以结论是...高兴就好?XD 反正对流不起来XD 07/02 16:53
56F：推 pertonas:理论 跟 实际会有差别 实验 也只是实验 不可以通用 07/02 16:53
57F：→ rihlwkin:进尘这点好像没办法接受 我是无所谓 有定期清机壳习惯 07/02 16:53
58F：推 Matsuzaki:我在上方开口装了一颗静猫8cm，显卡待机从52↘到48 07/02 16:53
59F：推 Matsuzaki:技嘉8600GT silent pipeII 07/02 16:54
60F：推 Matsuzaki:不过静猫装在上面真是他妈的吵 07/02 16:54
61F：→ rihlwkin:总而言之 这项实验 因变数太多 无从考量起 07/02 16:54
62F：→ pertonas:我觉得最实在的方法就是CPU散热器用好一点 07/02 16:54
63F：→ rihlwkin:那我是做心酸(泪奔~~) 07/02 16:54
64F：推 herculex:上方积热的情形对机壳散热我觉得影响很大 所以前面才有问 07/02 16:55
65F：→ pertonas:X-----> Y 07/02 16:56
66F：推 herculex:现在机壳通常两个最热的点在机壳上方跟显示卡下方 07/02 16:56
67F：推 Matsuzaki:那从显示卡下方用鼓风扇把热拉出来再往上送？ 07/02 16:57
68F：→ rihlwkin:我现把它盖起来等等再来提供数据 07/02 16:57
69F：推 Matsuzaki:麻烦你了 07/02 16:57
70F：推 Matsuzaki:我看过一只长形的鼓风扇很不错，那时很想买，不知吵不吵 07/02 16:59
71F：推 herculex:联力的鼓风扇就全抽出去了 就不用管那麽多 07/02 16:59
72F：推 Matsuzaki:从後方抽也可以，不过显示卡的积热位置我有点疑问 07/02 17:00
73F：推 Matsuzaki:一般显示卡都是风扇在下，由下往上吹，热量应该会从 07/02 17:01
74F：推 Matsuzaki:侧面散逸吧？ 07/02 17:02
75F：推 Matsuzaki:还有技嘉的静音烤肉盘系列都是强调热量由上流出 07/02 17:02
76F：推 herculex:假设侧板跟PCI没有风扇，然後显示卡是长卡 07/02 17:03
77F：推 Matsuzaki:我一度想从机壳後方反装鼓风扇送冷气到显示卡下方 07/02 17:03
78F：推 herculex:这样显示晶片产生的热就会一直在机壳下方 07/02 17:04
79F：→ pertonas:我比较想要用好一点的风扇 来散热 07/02 17:04
80F：推 herculex:被动式的散热直接用风扇吹效果应该最大 07/02 17:04
81F：推 herculex:像那种散热片利用热导管绕到显卡背面的设计积热问题少 07/02 17:05
82F：推 fffire404:事实证明管他什麽流..对着吹就对了 07/02 17:11
83F：推 dkfum:机壳内搞不了啥风洞测试 实际上风从哪来哪去随它啦... 07/02 17:14
84F：推 kxz:哪边热对哪边吹最有实际效益...( _ _) 07/02 17:43
85F：推 Matsuzaki:我以为对着吸会比较好 (误 07/02 17:43
86F：→ kxz:联力那个图看看就好，除非他搬更实际的模拟来看..XD 07/02 17:43
87F：推 Matsuzaki:有没有办法弄来一台红外线分色感热仪XD 07/02 17:44
88F：推 kxz:以前蹲的地方要有类似东西我早就把主机拔过去玩（大误 07/02 17:46
89F：→ pertonas:我比较想要测量电流的 还有电子示播器 07/02 17:46
90F：推 aegis144:整齐wwww 07/02 19:13
91F：推 AMARE32:请问原PO 风扇怎麽减低风切量啊? 07/02 19:23
92F：→ rihlwkin:将上方孔洞堵注 北桥温度不变 CPU待机约上升2度 07/02 22:28
93F：→ rihlwkin:游戏中 上升约4度 北桥上升2度 07/02 22:29
94F：→ rihlwkin:推测可能是热流散热慢 导致北桥温度上升 但这1~2度来说 07/02 22:30
95F：→ rihlwkin:可能意义不大.... 07/02 22:31
96F：推 adreamstar:要不要试试前後进上出... 07/03 13:56