※ [本文转录自 PresidentLi 看板] 作者: astartw (astartw) 看板: PresidentLi 标题: 现在是我们关心自己人格的时候了! 时间: Wed Aug 30 01:02:53 2006 现在是我们关心自己人格的时候了! 李敖 贵报二十七日第二版刊出我在台大演讲中”总统不重然诺 会使道德低落”的报导, 以我举出”李登辉先生言论集”中的白纸黑字,推定”如果总统的诺言可以不算数,那麽 他还有那句话可以相信?”贵报刊出後的上午,李先生即有了回应,这是他首度对他的白纸 黑字表示了面对.遗憾的是,他的面对,似乎遗漏了些什麽. 事实上,人们都忽略了李先生在干总统方面有过多达四次的白纸黑字,第一次是一九八九 年三月九日访问新加坡回来,他说他要不要干总统,”必须听听我们的中央委员,常务委员 及一般的意见以後”才决定;第二次是一九九零年三月十二日他对国大代表说”未来六 年”以後,他和”元簇兄””将一起退休”;第三次是一九九零年五月二十二日他就任之日 昭告中外:”本人强调一定要六年中来完成这些事情.同时,六年後本人和李元簇先生就 要退休了.”第四次是一九九一年四月三十日记者会,他又昭告中外,”五年以後我不会 出来竞选,直选也好,间接选举也好…….去年讲出来的话,现在还是一样的 以上的白纸黑字,都很明确,所以,从李先生以下,任何人再说”李总统没说过不选下 届总统”,他们和我们之间在国文程度上的共识,一定出了问题.换句话说,一定有一方国 文程度出了问题. 李先生在回应我的演讲时说,他六年前说退休的话只是他”个人当时的意愿”,”未 和人有约束”,这更令我们怀疑国文程度了.据我们国文程度的理解,以总统之尊,在中外媒 体前,堂堂正正的意思表示,绝对是昭告天下的”意愿”,绝对是与民有约的”约束”,绝对 是说话算不算话的诚信问题.如果这还无关诚信问题,那十足显示了我们整个岛上是非的陵 夷和道德的堕落. 李先生一九八九年第一次说”必须听听中央委员”等意见才决定,昨天又说”在党还 没有做决定前,我不表示意见”.如果这样谨守分际,以党意为依归,那麽我们不懂:他第二, 三,四次的意见,是党授意的吗?党没授意他可以擅自发言只干六年吗?发言以後,以"意愿” 二字,一笔带过自己的然诺,而以”意见”二字,以党挡住别人的质疑,这是那一国的诚与 信呢? 明末清初顾亭林先生谈世道人心,他说一族一姓的结束是”亡国”;但朝野上下是非的 陵夷和道德的堕落是”亡天下”,如果对总统之尊的言而无信都轻予放过,甚至还予”劝 进”,还予原谅,还予以”环境会变看法也会变”的歪解,还予以离奇国文程度的怪说,台湾 岛上的天下可真亡了. 我在演讲中特别提到当年梁启超和蔡松坡挺身而出,反对中华民国总统袁世凯的前例. 他们师徒二人,在袁世凯一而再,再而三的不讲诚信以後,他们实在忍不住了,最後以”为国 民争人格”的崇高目标,起而反袁.--反袁为什麽不以袁世凯不诚无信为目标?因为袁氏 为人的不诚无信我们早已司空见惯,他个人的人格实已不值得我们关心或悲愤.该使我们 关心的,悲愤的,乃是我们如果听任他一而再,再而三的以不讲诚信作弄我们,我们却逆来顺 受,默尔而息,我们自己,就未免太贱种了,太没人格了.以"为国民争人格”为主调反对袁世 凯,才是梁启超,蔡松坡先生的伟大人格. 莎士比亚说:"一框烂苹果,没有什麽好挑的."我无爱於任何眼前的总统候选人,但是 为了争我们的人格,我们必须注意不挑最烂的一个. 一九九五年四月二十八日 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.39.87 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.103.36