作者gjsjhang (台湾杉/赤土崎)
看板PCReDive
标题[公告] 关於 #1Scj-qXj 发文内容之说明
时间Wed Mar 27 23:20:41 2019
各位使用者您好:
本板工已经看完这篇文章。
我自己的认定上,
该名使用者应为未能查证相关内容下所发之错误资讯,
再者,该名使用者在经过查证之後,也确认为伪。
由此,个人认为其文章内容已有其脉络,难以认定为散布谣言,
决定暂不予处理。
然而,板工在此呼吁一下,发文前请先善尽查证义务,
也建议该名使用者考虑删除文章,较能化解争议。
往後是否要针对未查证而发布之错误资讯进行处理,
必须依其主客观条件认定之,难以统一规范;
如果类似情形有一定脉络,才能依此进行板规修订。
板工 gjsjhang
--
如果您想要参与批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的讨论
请先到
https://term.ptt.cc 注册後,输入小 s 搜寻 PCReDive 即可!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.232.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PCReDive/M.1553700044.A.E20.html
1F:推 SuperSg: 腥苦了 03/27 23:22
2F:推 plzza0cats: 说UE欠NTR算散布谣言吗? 03/27 23:24
3F:→ gjsjhang: 这必须要看前後文脉络而定,根据不同的脉络会有不同结果 03/27 23:29
4F:→ gjsjhang: 意图这个东西很难绝对客观,但仅能尽量客观 03/27 23:30
5F:推 gaduoray: UE就是欠== 03/27 23:30
6F:推 an94mod0: 这是承认本文造谣然後在推文里躲一句话了事符合板规? 03/28 01:53
7F:→ an94mod0: 而且那位也有前科了 明显是在误导新玩家 03/28 01:54
8F:→ gjsjhang: 一样必须个案认定,主要还是取决於内容、态度、行为等多 03/28 01:56
9F:→ gjsjhang: 个面向来决定是否要给予惩处 03/28 01:57
10F:→ gjsjhang: 刚才我也看了前面的纪录,我认为内容仍旧维持在讨论范围 03/28 01:59
11F:→ gjsjhang: 内,而且属於个人表达游戏看法之意见,即使後来经查证为 03/28 02:03
12F:→ gjsjhang: 误导,如果从文本中没有发现「明显刻意」误导,这样执法 03/28 02:04
13F:→ gjsjhang: 上就会出现问题。目前板工能做的就只有个案认定并且尽量 03/28 02:05
14F:→ gjsjhang: 撰写理由,尽量在言论自由与维护讨论环境中间取得平衡。 03/28 02:06
15F:推 smart0eddie: 这种可以强制要求更正本文吗 03/28 02:11
16F:推 wahaha159: 我也觉得他没有刻意要误导,比较像是活在自己的世界? 03/28 02:14
17F:→ gjsjhang: 只能建议发文者更正或删除,PTT板主无法自行修改文本, 03/28 02:19
18F:→ gjsjhang: 修文的主动权仍在发文者。 03/28 02:20