作者gjsjhang (台湾杉/赤土崎)
看板PCReDive
标题[公告] 关於 #1Scj-qXj 发文内容之说明
时间Wed Mar 27 23:20:41 2019
各位使用者您好：
本板工已经看完这篇文章。
我自己的认定上，
该名使用者应为未能查证相关内容下所发之错误资讯，
再者，该名使用者在经过查证之後，也确认为伪。
由此，个人认为其文章内容已有其脉络，难以认定为散布谣言，
决定暂不予处理。
然而，板工在此呼吁一下，发文前请先善尽查证义务，
也建议该名使用者考虑删除文章，较能化解争议。
往後是否要针对未查证而发布之错误资讯进行处理，
必须依其主客观条件认定之，难以统一规范；
如果类似情形有一定脉络，才能依此进行板规修订。
板工 gjsjhang
--
如果您想要参与批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的讨论
请先到
https://term.ptt.cc 注册後，输入小 s 搜寻 PCReDive 即可！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.232.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PCReDive/M.1553700044.A.E20.html
1F：推 SuperSg: 腥苦了 03/27 23:22
2F：推 plzza0cats: 说UE欠NTR算散布谣言吗？ 03/27 23:24
3F：→ gjsjhang: 这必须要看前後文脉络而定，根据不同的脉络会有不同结果 03/27 23:29
4F：→ gjsjhang: 意图这个东西很难绝对客观，但仅能尽量客观 03/27 23:30
5F：推 gaduoray: UE就是欠＝＝ 03/27 23:30
6F：推 an94mod0: 这是承认本文造谣然後在推文里躲一句话了事符合板规？ 03/28 01:53
7F：→ an94mod0: 而且那位也有前科了 明显是在误导新玩家 03/28 01:54
8F：→ gjsjhang: 一样必须个案认定，主要还是取决於内容、态度、行为等多 03/28 01:56
9F：→ gjsjhang: 个面向来决定是否要给予惩处 03/28 01:57
10F：→ gjsjhang: 刚才我也看了前面的纪录，我认为内容仍旧维持在讨论范围 03/28 01:59
11F：→ gjsjhang: 内，而且属於个人表达游戏看法之意见，即使後来经查证为 03/28 02:03
12F：→ gjsjhang: 误导，如果从文本中没有发现「明显刻意」误导，这样执法 03/28 02:04
13F：→ gjsjhang: 上就会出现问题。目前板工能做的就只有个案认定并且尽量 03/28 02:05
14F：→ gjsjhang: 撰写理由，尽量在言论自由与维护讨论环境中间取得平衡。 03/28 02:06
15F：推 smart0eddie: 这种可以强制要求更正本文吗 03/28 02:11
16F：推 wahaha159: 我也觉得他没有刻意要误导，比较像是活在自己的世界? 03/28 02:14
17F：→ gjsjhang: 只能建议发文者更正或删除，PTT板主无法自行修改文本， 03/28 02:19
18F：→ gjsjhang: 修文的主动权仍在发文者。 03/28 02:20