谁来检查检察官？ 【联合晚报╱社论】 2011.08.14 02:27 pm 「东海之狼」的案子逮到新嫌犯，14年前检警错办纪富仁的冤案，才又重新被唤醒於世人 面前。好险，纪富仁没有被草草一枪毙命，但别忘了，他可是被检察官具体求处死刑过。 也许有人说，「幸好」法院还了纪富仁清白，但这个无罪之人曾被冤枉羁押两百多天，最 後连寻求冤狱赔偿都没获准。纪富仁如今回复了一个上班族的平凡生活，但他脑子里的阴 暗记忆和家人的心头之恨，永远抹灭不掉。东海之狼的案子这次也许真的可以结案了，但 纪富仁案凸显的检警体系问题，到底给过社会什麽公正的交代吗？ 警方办案粗糙、违法刑求等问题，从王迎先命案的年代至今，也许多少已有改进，也许有 待改进的空间仍远大於已经改进的部分；这是警政体系必须回答的问题。但最可怕的是检 察官体系，近年来在国人对司法改革的呼声下，检察官被贴上滥权起诉、压迫人权、违反 侦查不公开、操守不佳列管、草率忘记上诉等标签，但至今不为所动，没有看到一点来自 法务部要求检察体系改革的压力，这是怎麽回事呢？ 台湾的检察官体系，从高新武时代爆发过起内部的改革运动，到现在仍有检改会不屈不挠 推动改革，但体系本身好像有金钟罩护持一般，外界指责的「背後黑手」深藏不露。自认 受检察官不公正对待的例子，不是14年前的纪富仁一案而已；在企业界先後有过白文正自 杀案、曹兴诚逃作新加坡人案、李焜耀控「红色恐怖」案；政界有过马英九控告检察官笔 录不实的案例。直到今天，就算法务部看似勇於列管风纪不佳的检察官，但自清行动到此 为止。最近引起譁然的前高检署署长查贿绩效优良却疑似因而遭撤换一事，连舆论都质疑 「法务部怕查贿？」法务部却宁可唾面自乾，更高层亦不闻不问。则改革到底要如何贯彻 ？ 纪富仁的父亲以儿子清白却曾被求处死刑的恐怖经验控诉，「老百姓很可怜」，宣称「苦 民所苦」的国家首长大概没听见。检察官不受「检查」，这才是动摇国本的大事吧！ 【2011/08/14 联合晚报】 全文网址: 谁来检查检察官？ | 社论 | 意见评论 | 联合新闻网 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6525526.shtml#ixzz1Uz5fIwdL Power By udn.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.13.170