作者kuanxkuan (小树)
看板PCCU_MLAW
标题[转贴]联合晚报社论:谁来检查检察官?
时间Sun Aug 14 15:03:14 2011
谁来检查检察官?
【联合晚报╱社论】
2011.08.14 02:27 pm
「东海之狼」的案子逮到新嫌犯,14年前检警错办纪富仁的冤案,才又重新被唤醒於世人
面前。好险,纪富仁没有被草草一枪毙命,但别忘了,他可是被检察官具体求处死刑过。
也许有人说,「幸好」法院还了纪富仁清白,但这个无罪之人曾被冤枉羁押两百多天,最
後连寻求冤狱赔偿都没获准。纪富仁如今回复了一个上班族的平凡生活,但他脑子里的阴
暗记忆和家人的心头之恨,永远抹灭不掉。东海之狼的案子这次也许真的可以结案了,但
纪富仁案凸显的检警体系问题,到底给过社会什麽公正的交代吗?
警方办案粗糙、违法刑求等问题,从王迎先命案的年代至今,也许多少已有改进,也许有
待改进的空间仍远大於已经改进的部分;这是警政体系必须回答的问题。但最可怕的是检
察官体系,近年来在国人对司法改革的呼声下,检察官被贴上滥权起诉、压迫人权、违反
侦查不公开、操守不佳列管、草率忘记上诉等标签,但至今不为所动,没有看到一点来自
法务部要求检察体系改革的压力,这是怎麽回事呢?
台湾的检察官体系,从高新武时代爆发过起内部的改革运动,到现在仍有检改会不屈不挠
推动改革,但体系本身好像有金钟罩护持一般,外界指责的「背後黑手」深藏不露。自认
受检察官不公正对待的例子,不是14年前的纪富仁一案而已;在企业界先後有过白文正自
杀案、曹兴诚逃作新加坡人案、李焜耀控「红色恐怖」案;政界有过马英九控告检察官笔
录不实的案例。直到今天,就算法务部看似勇於列管风纪不佳的检察官,但自清行动到此
为止。最近引起譁然的前高检署署长查贿绩效优良却疑似因而遭撤换一事,连舆论都质疑
「法务部怕查贿?」法务部却宁可唾面自乾,更高层亦不闻不问。则改革到底要如何贯彻
?
纪富仁的父亲以儿子清白却曾被求处死刑的恐怖经验控诉,「老百姓很可怜」,宣称「苦
民所苦」的国家首长大概没听见。检察官不受「检查」,这才是动摇国本的大事吧!
【2011/08/14 联合晚报】
全文网址: 谁来检查检察官? | 社论 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6525526.shtml#ixzz1Uz5fIwdL
Power By udn.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.13.170
1F:→ kuanxkuan:有鉴於本版人气不高,所以最近会开始将一些法律相关新闻 08/14 15:04
2F:→ kuanxkuan:转贴於此,与大家分享。 08/14 15:05
3F:→ kuanxkuan:希望可以达到有效利用本版的效果。 08/14 15:07