一、回到最初的原点： 我想就从考取律师的经验开始谈起(好像也只有上律师的说)，这是我第二次参加 律师、司法官的考试。小弟是文化大学法律系法学组九十六年毕业。毕业当年并未考 取，那年一月时我爹爹突然得知罹病的消息，所幸及早发现，运用栓塞的技术控制住 病情。在今年98年律师放榜当日(11.10)又回台大医院作栓塞，状况也稳定下来了。当 然，对我而言考不考上并不重要，只有家人的健康才是真的。感谢爹爹、我娘和我姊 ，不理会其他亲戚的冷言热讽，相信我的实力和包容我对生活的态度，你们的亲情是 我这辈子最大的恩典(眼泪掉几滴的说)。 二、频率的吻合度： 要谈可以适合所有人的考取经验是不容易的，所以我先说明我的背景和成绩 让大家看看情况自行决定是否服用。我是文化大学法律系九十六年毕业，当年并未考 取，後来搭船到东引当兵11个月又14天，多6天是因为退伍後因天候不佳，被困在东引 (传说中的延航XD)。在97年11/一、回到最初的原点： 我想就从考取律师的经验开始谈起(好像也只有上律师的说)，这是我第二次参加 律师、司法官的考试。小弟是文化大学法律系法学组九十六年毕业。毕业当年并未考 取，那年一月时我爹爹突然得知罹病的消息，所幸及早发现，运用栓塞的技术控制住 病情。在今年98年律师放榜当日(11.10)又回台大医院作栓塞，状况也稳定下来了。 当 然，对我而言考不考上并不重要，只有家人的健康才是真的。感谢爹爹、我娘和我姊 ，不理会其他亲戚的冷言热讽，相信我的实力和包容我对生活的态度，你们的亲情是 我这辈子最大的恩典(眼泪掉几滴的说)。 二、频率的吻合度： 要谈可以适合所有人的考取经验是不容易的，所以我先说明我的背景和成绩 让大家看看情况自行决定是否服用。我是文化大学法律系九十六年毕业，当年并未考 取，後来搭船到东引当兵11个月又14天，多6天是因为退伍後因天候不佳，被困在东 引 (传说中的延航XD)。在97年11/25回到台湾，第二天我二话不说就到高点报到，因为 在 当兵是是当苦兵(有人说东引当兵很凉，但只有天气凉，冬天到4度)，是不可能读书 ， 所以一开始时，是有点慌张，但我大学时算是认真的(自己说似乎有点自卖自夸>///< )所以捡回来时，算还蛮有感觉的说，花了9个月的结果，今年司法官第一试考差及格 0.4分而律师则高1.2分。就成绩来说，只能算是差强人意，但因为我从退伍到到考试 只有八个月左右(全职考生=职业米虫)，所以这可以说是中短期的冲刺法，供大家参 考 一下。 司法官 国文 49 民法64 宪40英14 刑法48刑诉61民诉47 商事60 强执国私72 行政55 专业 平均58.1428第一试成绩56.8142(录取标准57.2142) 律师 民法39 国文59 宪法41 刑诉57 民诉57 刑法40 行政强执49 商事国私42 平均47.87 (及格46.83) 三、上课师资的采择(补习班)： 刑法:我从大学就只听王政大(方律师)的课，他是认真教学，观念清晰的好老 师，听过他的讲课，你就知道他是真正会运用学说并加以推理的学者 型讲师，而且是实务高手。 民法(财产法):我是上徐台大的课，但我的书是用张律师的书，我大四时是上 张台大的课，张老师的观念清晰、运用学理理解释实务、解题俐落明 快，颇有秋风扫落叶之姿，我认为张台大在民法补界就如同东野圭吾 笔下的汤川教授，是难得一见的天才。再加上徐台大的细腻解题技巧 的训练，我司法官考的还ok拿64。但律师就鬼打墙的考39(怒) 行政法:我因为很久没碰加上我是锁定考律师，所以我把火力集中在宪法， 而行政法，我去上长相清纯可爱的艾台大的课，老师的优点是资料更 新快，且常常会鼓励学生。 民诉加身分:我只上侯台大老师的课，先讲民诉，这科是我再退伍後第一堂课 就是侯台大老师的民诉，在上完他的课後，我参加东吴法研民商法组 的考试，民诉这科我拿78分(但没上….) 侯台大老师的教学逻辑清 楚、体系架构完整，最重要的事是他的补充资料又新又可随时切入原 本的体系架构并於课内讲解文章的优点和争执点让你真正了解这个困 难又庞大的科目；身分法的上课方式亦同，就不再多说。 保险法、公司:程政大是不二的人选。上就对了。 海商:我推辛政大这位气质美女，节奏分明，文章补充快，声音像陈绮贞和林 志玲的mix(这好像不是重点、不要理我) 票据:我是看法正的书(回来後没有上课)，但我两年前上过的王政大也是一时 之选，我那时有整理一份详细的笔记，但原稿已遗失，有拿到我的影本 的同学们可以印一份还我吗Orz 国私:我司法官有覆查，两题加起来只扣七分，而我只上席台大的课和看他的 讲义投资报酬率极高。 强执:我没上课只看乔台大的书 好书 可自修 我司法官两题拿30 宪法:植宪是无敌的好老师又有趣，且理论清晰易懂，可以把宪法此种抽象不 易懂的的学科具体用运用。举例来说，可能是我不用功我是在大四上 完植宪老师的课加看完他写的两本解题概念操作後，才懂基本权违宪审 查是具有密度的概念，而老师的书如果能反覆的看就大概能窥见这个极 度不确定的理论的操作模型。 刑诉:：我是上金台大的课，先不论课上的如何(上完证据我就….)，至少他的 讲义更新的很快，我能上律师可以说是靠他的讲义内容中的专题都有 争点出到。我律师拿57司法官六十多(忘了)。 英文:容小弟学派大星骂个>(*&&*(^我司法官专业科目高平均两分但被普通 科目拉下来而至一试差0.4所以志在司法官的同学国、英不可不准备， 否则就会像我收到成绩单一样，瞬间变成对穿肠先吐血吐个十分钟。 四、书: (一)教科书方面:我有乖乖读完的教科书 ．刑诉:林钰雄 个人认这本书个有趣又好读的书，我到考前大概反覆读 三遍。搭配金台大的讲义，若金的讲义我觉得有不太清楚体系脉络的地 方我就会把红白书拿出来翻一下，这样可以熟悉老师的思考脉络。当然 对读的方式可能有些同学会有所误会，所谓的读并非把书背下来，而是 学习老师的思考脉络。这样写或许有点抽象，我举个例子，98律师考 题中有一题在考警察当抓耙仔导致训导主任的违法搜索，不知今年在考 场的大家是否记得。我的解题架构是 1训导主任的违法搜索究为国家违法取证；抑或是私人违法取证? 我先将警察的行为分析是否会必然导致训导主任的违法搜索行 为，而我个人采否定，所以相对来说训导主任的违法搜索属私人违 法取证。 2如何解决私人违法取证? 此时，老师的书用"自主性证据使用禁止"(类似基本权对第三人效 力)来解决我想若非读过教科书，养成思考题目的逻辑，这题就可能要 多花一点时间，所以我个人是相当推红白书，大家就参考、参考。 (二)补习班的书 刑法:方律师刑总、刑分(有上过老师课的人才建议读)加颜圣案例解析 民法(财产法):张律师 债1债2 物权 徐律师:民总 行政法:保成有一本案例解析，很薄 很轻，但内容有深度看的出来是高 手写的。 民诉:我是用邱宇的书，但个人觉得有小部分的内容有疑问，此时我会 回归侯台大的讲义。 身分:当然是用侯台大的，狂推!!!! 保险法:法政 票据:法政 公司:田齐 海商:田齐 强执:看乔台大的书，很够真的(司法官)(但律师今年有点怪，是侯台大 民诉的总复习讲义内容，我看到时有点傻了因为我考前刚好有跟 别人讨论过) 宪法:植宪两本解题概念操作(厚但不看会後悔，因为写的易理解不用背 。) 刑诉:金台大的讲义 国私:席台大的讲义 五、读书计画、方法及进度规划方式 副标题-----慌张是恶魔的伎俩 1． 首先，我把八个多月切成三的阶段(这很重要)第一个时期是确认的时期，把 每科大概要读哪些教材，和补习班老师的课作结合。基本上补完习就要把该科读过一 次，也要确定这科的资料和确认大概要读多久可以扫完。这样做有个好处，第一可以 建立信心，有种我真的读过的感觉，其二可以缩短和计算读第二遍的时间，再者把要 读熟的资料集中就有一种难以言喻的安心感。 2． 第二个阶段就要配合研究所考试，因为我是只报考一家研究所(但没上)，所 以我在这个阶段把民法、民诉、强执念两遍左右，而商法只念一遍，在这次失败的经 验，我学到了一件事，就是看书的重点不是在多而是在精，如何运用现有的通说来流 利的书写涵摄的过程。毕竟，这几年已经不流行独门学说，纵使有较特殊的学说，就 总体而言并不会产生决定性的因素。重点在你是否真的读懂通说和在考题的表达上如 何凸显问题，所以我再第二时期的後段就把重心转移到心得笔记和老师上课时前掉的 传统重点的理解方式笔记，以及为了在作答时能呈现法学程度的深厚，我也加强法学 用语的训练，举例而言，我有把老时写的专有名词或有深度的句子，像是王泽监教授 在民法总则中就通谋虚意思表示的解释，或李钦贤教授对票据行为是否适用民法种这 规定采个别修正是用说的论述模式。这些文字最好没事就写下来拿出看看，看到熟即 可。会有好处的。 3． 最後的阶段就是背释字和判例，但最常碰到的问题是背哪些，先就释字的部 份，凡宁台大上课讲过的都要背，在这他书上出现过的也要背。至於判例和决议这就 要看看月旦和台湾法学的文章是否有许多老师针对判例或决议，大家的意见有所分歧 ，有的话就是重点。以今年的考试来说，律师强执的点就是在考96年长荣海运案的判 决。而司法官的刑诉就考陈运财老师对自诉律师强制代理时的"上诉权各自独立的法 理 "和实务见解的不同看法。(不过就出题的提示来看可能不是老师出的，因为实务的见 解反而是解套的方式。) 在这个阶段要在做一份最後笔记，因为在考前的两到三个礼拜是不太可能读的下厚厚 的书，加上看到厚厚的书时，会有不安心的感觉(我是说我啦)所以，我在考前一个月 。我就把各科分成大科跟小科大科作8-10页小科4-5页的笔记(大小B4)尽量把相雷同 或 有关联的争点写成一张(我也会把别科的有关联的争点一起写，EX:国私中的亲权行使 跟亲属的条文体系间的关连。又或者是民诉与强执的既判力扩张与执行力范围。宪法 的基本权对第三人的效力和民法人格权的保护。这些东西是要靠自己理解和联想，这 样才叫真正的理解，毕竟实例题千变万化，只用背传统争点，可能会有所不足。) 这样做的原因在於考前除稳定军心外，尚可不断增加争点熟悉度，在考场又不会无所 事事，而且只带几张薄薄的止，至少气势就先赢一半。(在考律师和司法官时我旁边 都 做同一个人，他一下课都在睡觉，也没带东西来看，感觉是来乱的，而且考试中会碎 碎念说怎摸靠那摸难，害我考试时很"怒" >"< ) 不管别人怎麽说，我个人认为考前一个月最关键，这时高考法制刚好会发成绩，我 也明白我的个性是没上会ㄚ渣和穷紧张的孩子，再加上我读的期间只有八个月已经很 短了，为避免打乱读书进度，所以我选择不报名。事实证明有很多人在放高考法制放 榜後心会飘一阵子，反而打乱进度。当然，也有许多高手可能会三榜或四榜，但我了 解自己，知道自己不是那种万中选3、40之人所以我吧火力集中在律、司。当别人在 飘 、或失望时我反而正读到重点的问题，更能熟悉和不被干扰。我到考前最後一天晚上 我一样读到九点多，且每天考完试後，我吃完晚餐就马上复习明天要考科目的最後笔 记，许多题目我都有复习到一样或者是雷同的争点。所以，有两句话，很重要。 一、慌张是恶魔的伎俩 二、直到考前最後一秒都不能放弃。 六、大方向；小细节(读书时的眉眉角角) 接下来是读书小技巧的讨论，因为律师司法官难，并非难在考题的深度而系难在 一 次要考14科这样庞大的广度，所以要如何分配读书的时间，是上榜与否的一大关键。 我个人的作法是将所有的考科分成大小科，再一个阶段同时进行一大两小。最好是能 在一个月结束两个大科和四个小科，而通常小科多半是技术性及程序性很强的科目， 这种的优点是很简单但相对来说非常容易忘，举例而言强制执行法，便是代表，他法 条只有一百多条，但多为程序性的条文，而学理的探讨多是集中在司法院院自2776号 解释，也就是各种异议之诉的性质、类型，和提起异议之诉的时期。或者是参予分配 的的立法主义含我国对参与分配的学说争议。这些大重点平常就要做好笔记，随时要 复习这时我建议将这些大重点除了看第一次作的完整笔记外，也要准备小本的随身记 事本，想到就写一下，行有余力最好可以背字号和学理用语。这样的动作最好四到五 个礼拜就要做一次，这样才能保持这类型过於技术性的学科的熟悉感，也许有人会有 疑问这样不是费时又费工吗？但其实只要将笔记慢慢集中在自己不会和常忘的内容时 ，这样的动作大概只需要花２－３个小时即可，利用每天读完书回家，的通勤时间或 睡觉前的零碎时间，我一个礼拜大概可以结束２小科。但要注意的是要可以做到这样 的程度，必须在前述的第一、二阶段要打好底子，否则会沦落成走马看花、毫无助益 。 这是师资的部分及各科的用书、、读书计画、方法及进度规划方式，至於读书技巧的 部份，因为小弟人已在工作，所以只能用下班时间打(老板我上班很乖^////^)，且内 容想写的仔细一点，想说若明年想再考司法官时当检讨笔记， 三、上课师资的采择(补习班)： 刑法:我从大学就只听王政大(方律师)的课，他是认真教学，观念清晰的好老 师，听过他的讲课，你就知道他是真正会运用学说并加以推理的学者 型讲师，而且是实务高手。 民法(财产法):我是上徐台大的课，但我的书是用张律师的书，我大四时是上 张台大的课，张老师的观念清晰、运用学理理解释实务、解题俐落明 快，颇有秋风扫落叶之姿，我认为张台大在民法补界就如同东野圭吾 笔下的汤川教授，是难得一见的天才。再加上徐台大的细腻解题技巧 的训练，我司法官考的还ok拿64。但律师就鬼打墙的考39(怒) 行政法:我因为很久没碰加上我是锁定考律师，所以我把火力集中在宪法， 而行政法，我去上长相清纯可爱的艾台大的课，老师的优点是资料更 新快，且常常会鼓励学生。 民诉加身分:我只上侯台大老师的课，先讲民诉，这科是我再退伍後第一堂课 就是侯台大老师的民诉，在上完他的课後，我参加东吴法研民商法组 的考试，民诉这科我拿78分(但没上….) 侯台大老师的教学逻辑清 楚、体系架构完整，最重要的事是他的补充资料又新又可随时切入原 本的体系架构并於课内讲解文章的优点和争执点让你真正了解这个困 难又庞大的科目；身分法的上课方式亦同，就不再多说。 保险法、公司:程政大是不二的人选。上就对了。 海商:我推辛政大这位气质美女，节奏分明，文章补充快，声音像陈绮贞和林 志玲的mix(这好像不是重点、不要理我) 票据:我是看法正的书(回来後没有上课)，但我两年前上过的王政大也是一时 之选，我那时有整理一份详细的笔记，但原稿已遗失，有拿到我的影本 的同学们可以印一份还我吗Orz 国私:我司法官有覆查，两题加起来只扣七分，而我只上席台大的课和看他的 讲义投资报酬率极高。 强执:我没上课只看乔台大的书 好书 可自修 我司法官两题拿30 宪法:植宪是无敌的好老师又有趣，且理论清晰易懂，可以把宪法此种抽象不 易懂的的学科具体用运用。举例来说，可能是我不用功我是在大四上 完植宪老师的课加看完他写的两本解题概念操作後，才懂基本权违宪审 查是具有密度的概念，而老师的书如果能反覆的看就大概能窥见这个极 度不确定的理论的操作模型。 刑诉:：我是上金台大的课，先不论课上的如何(上完证据我就….)，至少他的 讲义更新的很快，我能上律师可以说是靠他的讲义内容中的专题都有 争点出到。我律师拿57司法官六十多(忘了)。 英文:容小弟学派大星骂个>(*&&*(^我司法官专业科目高平均两分但被普通 科目拉下来而至一试差0.4所以志在司法官的同学国、英不可不准备， 否则就会像我收到成绩单一样，瞬间变成对穿肠先吐血吐个十分钟。 四、书: (一)教科书方面:我有乖乖读完的教科书 ．刑诉:林钰雄 个人认这本书个有趣又好读的书，我到考前大概反覆读 三遍。搭配金台大的讲义，若金的讲义我觉得有不太清楚体系脉络的地 方我就会把红白书拿出来翻一下，这样可以熟悉老师的思考脉络。当然 对读的方式可能有些同学会有所误会，所谓的读并非把书背下来，而是 学习老师的思考脉络。这样写或许有点抽象，我举个例子，98律师考 题中有一题在考警察当抓耙仔导致训导主任的违法搜索，不知今年在考 场的大家是否记得。我的解题架构是 1训导主任的违法搜索究为国家违法取证；抑或是私人违法取证? 我先将警察的行为分析是否会必然导致训导主任的违法搜索行 为，而我个人采否定，所以相对来说训导主任的违法搜索属私人违 法取证。 2如何解决私人违法取证? 此时，老师的书用"自主性证据使用禁止"(类似基本权对第三人效 力)来解决我想若非读过教科书，养成思考题目的逻辑，这题就可能要 多花一点时间，所以我个人是相当推红白书，大家就参考、参考。 (二)补习班的书 刑法:方律师刑总、刑分(有上过老师课的人才建议读)加颜圣案例解析 民法(财产法):张律师 债1债2 物权 徐律师:民总 行政法:保成有一本案例解析，很薄 很轻，但内容有深度看的出来是高 手写的。 民诉:我是用邱宇的书，但个人觉得有小部分的内容有疑问，此时我会 回归侯台大的讲义。 身分:当然是用侯台大的，狂推!!!! 保险法:法政 票据:法政 公司:田齐 海商:田齐 强执:看乔台大的书，很够真的(司法官)(但律师今年有点怪，是侯台大 民诉的总复习讲义内容，我看到时有点傻了因为我考前刚好有跟 别人讨论过) 宪法:植宪两本解题概念操作(厚但不看会後悔，因为写的易理解不用背 。) 刑诉:金台大的讲义 国私:席台大的讲义 五、读书计画、方法及进度规划方式 副标题-----慌张是恶魔的伎俩 1． 首先，我把八个多月切成三的阶段(这很重要)第一个时期是确认的时期，把 每科大概要读哪些教材，和补习班老师的课作结合。基本上补完习就要把该科读过一 次，也要确定这科的资料和确认大概要读多久可以扫完。这样做有个好处，第一可以 建立信心，有种我真的读过的感觉，其二可以缩短和计算读第二遍的时间，再者把要 读熟的资料集中就有一种难以言喻的安心感。 2． 第二个阶段就要配合研究所考试，因为我是只报考一家研究所(但没上)，所 以我在这个阶段把民法、民诉、强执念两遍左右，而商法只念一遍，在这次失败的经 验，我学到了一件事，就是看书的重点不是在多而是在精，如何运用现有的通说来流 利的书写涵摄的过程。毕竟，这几年已经不流行独门学说，纵使有较特殊的学说，就 总体而言并不会产生决定性的因素。重点在你是否真的读懂通说和在考题的表达上如 何凸显问题，所以我再第二时期的後段就把重心转移到心得笔记和老师上课时前掉的 传统重点的理解方式笔记，以及为了在作答时能呈现法学程度的深厚，我也加强法学 用语的训练，举例而言，我有把老时写的专有名词或有深度的句子，像是王泽监教授 在民法总则中就通谋虚意思表示的解释，或李钦贤教授对票据行为是否适用民法种这 规定采个别修正是用说的论述模式。这些文字最好没事就写下来拿出看看，看到熟即 可。会有好处的。 3． 最後的阶段就是背释字和判例，但最常碰到的问题是背哪些，先就释字的部 份，凡宁台大上课讲过的都要背，在这他书上出现过的也要背。至於判例和决议这就 要看看月旦和台湾法学的文章是否有许多老师针对判例或决议，大家的意见有所分歧 ，有的话就是重点。以今年的考试来说，律师强执的点就是在考96年长荣海运案的判 决。而司法官的刑诉就考陈运财老师对自诉律师强制代理时的"上诉权各自独立的法理 "和实务见解的不同看法。(不过就出题的提示来看可能不是老师出的，因为实务的见 解反而是解套的方式。) 在这个阶段要在做一份最後笔记，因为在考前的两到三个礼拜是不太可能读的下厚厚 的书，加上看到厚厚的书时，会有不安心的感觉(我是说我啦)所以，我在考前一个月 。我就把各科分成大科跟小科大科作8-10页小科4-5页的笔记(大小B4)尽量把相雷同或 有关联的争点写成一张(我也会把别科的有关联的争点一起写，EX:国私中的亲权行使 跟亲属的条文体系间的关连。又或者是民诉与强执的既判力扩张与执行力范围。宪法 的基本权对第三人的效力和民法人格权的保护。这些东西是要靠自己理解和联想，这 样才叫真正的理解，毕竟实例题千变万化，只用背传统争点，可能会有所不足。) 这样做的原因在於考前除稳定军心外，尚可不断增加争点熟悉度，在考场又不会无所 事事，而且只带几张薄薄的止，至少气势就先赢一半。(在考律师和司法官时我旁边都 做同一个人，他一下课都在睡觉，也没带东西来看，感觉是来乱的，而且考试中会碎 碎念说怎摸靠那摸难，害我考试时很"怒" >"< ) 不管别人怎麽说，我个人认为考前一个月最关键，这时高考法制刚好会发成绩，我 也明白我的个性是没上会ㄚ渣和穷紧张的孩子，再加上我读的期间只有八个月已经很 短了，为避免打乱读书进度，所以我选择不报名。事实证明有很多人在放高考法制放 榜後心会飘一阵子，反而打乱进度。当然，也有许多高手可能会三榜或四榜，但我了 解自己，知道自己不是那种万中选3、40之人所以我吧火力集中在律、司。当别人在飘 、或失望时我反而正读到重点的问题，更能熟悉和不被干扰。我到考前最後一天晚上 我一样读到九点多，且每天考完试後，我吃完晚餐就马上复习明天要考科目的最後笔 记，许多题目我都有复习到一样或者是雷同的争点。所以，有两句话，很重要。 一、慌张是恶魔的伎俩 二、直到考前最後一秒都不能放弃。 六、大方向；小细节(读书时的眉眉角角) 接下来是读书小技巧的讨论，因为律师司法官难，并非难在考题的深度而系难在一 次要考14科这样庞大的广度，所以要如何分配读书的时间，是上榜与否的一大关键。 我个人的作法是将所有的考科分成大小科，再一个阶段同时进行一大两小。最好是能 在一个月结束两个大科和四个小科，而通常小科多半是技术性及程序性很强的科目， 这种的优点是很简单但相对来说非常容易忘，举例而言强制执行法，便是代表，他法 条只有一百多条，但多为程序性的条文，而学理的探讨多是集中在司法院院自2776号 解释，也就是各种异议之诉的性质、类型，和提起异议之诉的时期。或者是参予分配 的的立法主义含我国对参与分配的学说争议。这些大重点平常就要做好笔记，随时要 复习这时我建议将这些大重点除了看第一次作的完整笔记外，也要准备小本的随身记 事本，想到就写一下，行有余力最好可以背字号和学理用语。这样的动作最好四到五 个礼拜就要做一次，这样才能保持这类型过於技术性的学科的熟悉感，也许有人会有 疑问这样不是费时又费工吗？但其实只要将笔记慢慢集中在自己不会和常忘的内容时 ，这样的动作大概只需要花２－３个小时即可，利用每天读完书回家，的通勤时间或 睡觉前的零碎时间，我一个礼拜大概可以结束２小科。但要注意的是要可以做到这样 的程度，必须在前述的第一、二阶段要打好底子，否则会沦落成走马看花、毫无助益 。 这是师资的部分及各科的用书、、读书计画、方法及进度规划方式，至於读书技巧的 部份，因为小弟人已在工作，所以只能用下班时间打(老板我上班很乖^////^)，且内 容想写的仔细一点，想说若明年想再考司法官时当检讨笔记。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.95.7