作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板PACERS
标题[新闻] 官方：溜马任命麦克米兰担任主帅
时间Tue May 17 01:51:12 2016
官方：溜马任命麦克米兰担任主帅
虎扑体育5月17日讯 溜马官方宣布内特-麦克米兰（Nate McMillan）为球队新任主帅。雅
虎着名记者Adrian Wojnarowski透露，这是一份三年合约，其中不包含任何选项。
在此之前，麦克米兰在前任溜马主帅弗兰克-沃格尔手下担任首席助教。
“我真心相信内特是当下最符合球队需要的主帅。”溜马篮球运营总裁拉里-伯德在新闻
发布会上说道，“当我听说他对这个职位有兴趣的时候，我就和他进行了接触。在我们的
对话过程中，我非常有信心内特能带领球队达到我们的目标。他之前做球员时候积累的经
验，以及他在NBA担任球队主教练和助理教练的精力对我们来说都是很宝贵的财富。”
麦克米兰自己则表示：“我想要感谢拉里、赫伯-西蒙以及溜马队给了我这个机会，对我
来说，这是一个非常好的机会。我在这支球队已经待了三年了，我理解球队的期望，很期
待能尽快开展这份工作。”
51岁的麦克米兰毕业於北卡罗拉纳州立大学，在1986年首轮第30顺位被超音速选中，在球
队打了12年球。超音速为他退役了10号球衣。麦克米兰在NBA共执教了930场比赛，赢下了
其中的478场，胜率为51.4%。
(编辑：姚凡)
http://voice.hupu.com/nba/2031583.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.95.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PACERS/M.1463421074.A.42A.html
1F：推 DannyGranger: 只有我觉得Bird又讲了一堆屁话吗... 05/17 07:32
2F：推 b89701221: 大鸟本来就是屁话高手 看看西瓜带的怎麽样吧 反正责任 05/17 08:00
3F：→ b89701221: 是大鸟要扛 05/17 08:01
4F：推 k960674: 责任是大鸟要扛(X) 大鸟被骂之後挖挖耳朵开除教练(O) 05/17 08:19
5F：推 singzion333: .................. 05/17 08:31
6F：推 axlu: 话说回来，有曾烂到被FIRE，到新队伍却成功翻身的教练？ 05/17 09:09
7F：推 mcstone: 溜马之前fire的就两个教练拿冠军… 05/17 09:17
8F：推 rssai: 卡帅又不是烂到被fire, 那是大鸟坚持的三年一任换人做看看 05/17 09:35
9F：推 kuchibu: 卡莱尔那时候是开始变不出进攻把戏,纪律严的老派,和那时 05/17 10:09
10F：推 kuchibu: 的年轻人也开始不大合拍,毕竟还是比较固执走自己的路 05/17 10:11
11F：→ kuchibu: 不过他也待了4年, 他自己其实也觉得该离开了 05/17 10:13
12F：推 bluedragon: 就算是好教练 但带三年以上卡关 换人变阵本来就是很 05/17 11:22
13F：→ bluedragon: 正常的选项 话说回来 虽然如此 但教头换西瓜我实在挺 05/17 11:23
14F：→ bluedragon: 不太下去 明明更好人选不少 大鸟挑了一个期待值爆低的 05/17 11:25
15F：推 larson: 期待值,我们可以放在新的首席助理教练吗?XDD 05/17 12:03
16F：推 kuchibu: 阿不然就BURKE啊 也是录影带出身, 也是拓荒者魂 05/17 12:46
17F：→ kuchibu: 虽然老人一只, 然後麦克米联希望有个能陪年轻球员练球的 05/17 12:47
18F：→ kuchibu: 助教 会想到谁? 05/17 12:47
19F：推 pezhan: Shawn? 05/17 13:02
20F：推 larson: 会不会像是Walton那种球员退休的吧? 05/17 14:35
21F：推 larson: 1970後出生的,多半应该希望是45岁以内,或是更年轻?1980後? 05/17 14:43
22F：→ larson: 把Granger找回来好了XDD 05/17 14:44
23F：推 todaynow: 推小葛 叫你总仔出来打 05/17 22:52
24F：→ humbler: 以现有阵容来看不是nate会用的人，很难想像他要怎麽打 05/17 23:00
25F：推 k960674: Nate不需要会用的人，他可以把球员变成他想用的样子 05/18 07:02
26F：推 larson: RealGM.com的文章有提到,自2001以来Nate是95个教练中pace 05/18 09:24
27F：→ larson: 排在92的教练,所以大鸟找他如果想打快,真的很诡异 05/18 09:25
28F：推 ramses990: 任命那天已经开心不起来了 现在还有这种新闻 05/18 10:19
29F：推 azndevil26: 选他跟大鸟想打快的言论根本背道而行 只是单纯找个好 05/18 13:38
30F：→ azndevil26: 控制的吧 管理层完全没梗 05/18 13:39
31F：推 larson: Chinapacers.com提到的纪律问题,我觉得多想了,如果没纪律 05/18 14:12
32F：→ larson: 溜马在Vogel的时代应该不会是防守球队,毕竟比起进攻来说 05/18 14:13
33F：→ larson: 防守上更需要团队的互相配合,Vogel比起Nate也许不会凶人 05/18 14:14
34F：→ larson: 但你要期待Nate靠着所谓的"纪律管理"把进攻带起来? 我想其 05/18 14:15
35F：→ larson: 结果不是一球一球慢慢打set play,要不就是像卡帅最後一年 05/18 14:16
36F：→ larson: 一样,被批抑制了球员的创造力了吧 05/18 14:16
37F：推 humbler: 可是卡帅後来被评价进攻战术的天才教练XD 05/18 14:29
38F：→ humbler: 每球都打set play遇上防守好的队伍会造成球传导不顺 05/18 14:31
39F：→ humbler: 最後就变成球员单打了 05/18 14:31
40F：推 RoyHibbert: 卡帅啥时变成进攻挂的 他的强项不是防守吗？ 05/18 18:42
41F：→ humbler: 小牛夺冠那年，超多撰写他是进攻天才的文章XD 05/18 22:01
42F：推 luke77222: 卡莱尔战术超强 柏德都让他画战术板 卡莱 05/18 22:57
43F：→ luke77222: 尔在的时候几乎不可能出现发不了界外球的 05/18 22:57
44F：→ luke77222: 状况 05/18 22:57
45F：推 k960674: 溜马中文网真的很像官媒，以往有球员被交易/没留队後都会 05/18 23:25
46F：→ k960674: 被抓出来鞭一下缺点，Vogel当然也不免俗的要想个点来打， 05/18 23:25
47F：→ k960674: 好支持Larry Bird的换帅决定。 05/18 23:26
48F：→ k960674: 防守本来就是要靠纪律维持，讲得好像Vogel只负责带这两年 05/18 23:27
49F：→ k960674: ，之前的铁血焦土阵容都不干他的事似地就说不过去了。 05/18 23:28
50F：推 sliverstream: 挺bird的都是官媒 05/18 23:34
51F：推 k960674: 我可没这样讲，请别擅自解读 05/18 23:40
52F：→ k960674: 真有空的话可以去翻翻他以前怎麽写离队的汉堡和小葛等人 05/18 23:42
53F：→ k960674: 的，前者的脑冲和後者伤癒後的低靡命中率球迷会看不出来 05/18 23:42
54F：→ k960674: 吗？但溜马中文网只强调了他们的缺点，倒完全忽略两者在 05/18 23:43
55F：→ k960674: 其他地方带来的贡献。 05/18 23:43
57F：→ sliverstream: 这网站我看了快15年啦,我个人觉得他的报导一向中性 05/18 23:44
58F：推 k960674: 表达自己的看法很OK，随便曲解延伸别人的意思就免了吧 05/18 23:45
59F：推 sliverstream: 之前我提有报导支持bird交易小葛并质疑他领导力的论 05/18 23:50
60F：→ sliverstream: 点也被说是官方花钱请人写文,如果推测错误在此道歉 05/18 23:51
61F：推 k960674: 报导那篇我看过啊，ESPN的文章，之前我也发表过自己的看 05/18 23:53
62F：→ sliverstream: 对了,小葛在访谈节目上表示对nate这教练人选表示肯 05/18 23:53
63F：→ k960674: 法了，很显然当年下半季球迷都看得出来越打越烂的主角是 05/18 23:53
64F：→ sliverstream: 定,他应该不需要客套或帮官方背书吧 05/18 23:54
65F：→ k960674: 球权比Lance还多的PG，但整篇文章就是把球队越打越烂的原 05/18 23:54
66F：→ k960674: 因全都算在Lance头上，并且说Granger更衣室的影响力没那 05/18 23:54
67F：→ k960674: 大云云，不是很像找替死鬼来开脱的文章吗？ 05/18 23:55
68F：→ k960674: 球员/教练届会否定/讨厌Nate的人可以说很少，但我上面也 05/18 23:56
69F：→ k960674: 讲过了，Nate的好坏与否都和你如何评价过去Vogel无关。 05/18 23:56
70F：推 sliverstream: 质疑小葛更衣室影响力是在交易前大鸟就提过数次了 05/18 23:57
71F：→ k960674: 今天抓Vogel纪律有待改善，那所以之前鞭策出的东西是假的 05/18 23:58
72F：→ sliverstream: 顶多是报导再次提了bird论点,跟官方花钱买文相关是? 05/18 23:58
73F：→ k960674: 不成？至少我自己的看法都是有所依据的，大可不必讲得一 05/18 23:58
74F：→ k960674: 副我很理盲的样子。 05/18 23:58
75F：推 k960674: 那篇文章是特别强调"Granger被外界高估了"，而不是单纯点 05/19 00:00
76F：→ k960674: 出他更衣室影响不足，还说Granger对於自己的角色地位减少 05/19 00:02
77F：推 sliverstream: 我相信你的见解都是有依据,每个人看法有不同也正常 05/19 00:02
78F：→ k960674: 触球不足感到不满意，难道Granger说会帮助年轻人成长是假 05/19 00:02
79F：→ sliverstream: 要说那报导是官方花钱买,或chinapacers像是官媒个人 05/19 00:03
80F：→ sliverstream: 就颇不以为然,就这样 05/19 00:03
81F：→ k960674: 的不成？该文章的立场我认为的确很向FO靠拢，至少在批评 05/19 00:03
82F：→ k960674: 球员上可说是不遗余力。 05/19 00:03
83F：→ k960674: 如果你对这种讲法很感冒那我很抱歉，我想表达的就只是当 05/19 00:05
84F：→ k960674: 时那篇文章的立场和中国溜马官网的立场都很偏FO而已。 05/19 00:05
85F：→ indpa5553: 官媒？呵呵 05/19 00:18
86F：推 kuchibu: 官媒是什麽意思啊?? 05/19 07:13
87F：推 k960674: 就立场很偏官方说词 05/19 07:33
88F：推 kuchibu: 不太懂, 那站有什麽明显的立场吗? 05/19 07:52
89F：→ kuchibu: 他就都是翻译外电说法 , 然後试着解读意思这样啊 05/19 07:53
90F：推 k960674: 中文网没有全部翻译外电喔，有时候会加上自己的看法，因 05/19 08:23
91F：→ k960674: 为我是原文和中文网都有去翻，觉得站主自己的评论大多时 05/19 08:23
92F：→ k960674: 候是很挺官方的。 05/19 08:24
93F：推 ramses990: 尼克的教头也底定了!FV是要去哪队啊剩不多了说 灰熊? 05/19 08:28
94F：推 kuchibu: 他主轴就是根据翻译访问, 讲讲可能是为啥啊 05/19 08:29
95F：推 k960674: 我自己是不觉得有这麽单纯啦，包含这个网站对离队球员的 05/19 08:34
96F：→ k960674: 评价总有地方可以抓来鞭，这回的推测内容我自己也觉得同 05/19 08:36
97F：→ k960674: 样很偏袒FO就是了。 05/19 08:36
98F：推 kuchibu: 我觉得他只是把一些不解的东西试着找可能原因 看官自己 05/19 08:39
99F：推 kuchibu: 参考参考这样 , 其实看不出来有 "好,换得妙啊" 的样子啊 05/19 08:41
100F：推 k960674: 中文网带给我偏袒官方的感觉不是只有这次啦，而以往事後 05/19 08:45
101F：→ k960674: 看起来失败的决策也很少会怪到FO头上，不过人家就是专业 05/19 08:45
102F：→ k960674: 消息源又多，只是有些东西偶尔要打折来看比较准。 05/19 08:46
103F：推 ramses990: chinapacers有些梗也出於我们这边深度怀疑版主有来了解 05/19 09:13
104F：推 todaynow: 怎麽可以这麽说，CP他们那麽努力，多少次半夜即时撰文 05/20 00:06
105F：→ todaynow: 为的就是跟我们一样支持溜马呀 05/20 00:07
106F：→ todaynow: 出社会後，有自己的工作，还能坚持做一个人气不高的网 05/20 00:08
107F：→ todaynow: 站 05/20 00:08
108F：→ todaynow: 让大家获取最新资讯，已经是非常棒的事情了呀 05/20 00:08
109F：推 todaynow: 毕竟支持溜马都是一家人，还记得当年挺神米那年代 05/20 00:10
110F：→ todaynow: 更是溜马资讯的沙漠，这几年溜马慢慢受到瞩目 05/20 00:11
111F：→ todaynow: 也都是靠我们一起的支持，跟这些付出心力的写手 05/20 00:12
112F：→ todaynow: 就我所知，他们都是半夜写稿，连台北赛也来台湾 05/20 00:13
113F：→ todaynow: 半夜还在饭店写稿都是真的 05/20 00:13
114F：→ indpa5553: 试着分析做决策的理由，被说成是为官方护航，我也是服 05/20 01:20
115F：→ indpa5553: 了 05/20 01:20
116F：→ indpa5553: 那些离队的球员，有哪些是没问题的？找的到东西鞭又有 05/20 01:25
117F：→ indpa5553: 什麽好奇怪？不懂这有什麽问题 05/20 01:25
118F：推 sliverstream: 真的,那个时候nba的网路资讯都还不多,竟然有个网站 05/20 02:05
119F：→ sliverstream: 专门报导溜马每场比赛,15年前对我来说那里就是圣地 05/20 02:08
120F：推 ramses990: FV去了魔术 05/20 07:47
121F：推 k960674: 没说不能鞭球员啊，但每次鞭的时机点都顺便称赞一下换新 05/20 08:08
122F：→ k960674: 球员的决策，对於新球员比不上原球员的缺点大多轻描淡写 05/20 08:09
123F：→ k960674: 这样不认为是在声援官方，我只能说......真有包容力。 05/20 08:09
124F：推 k960674: 没有人否认中文站主的认真和热情就是。 05/20 08:19
125F：推 yushi: CP长期以来的努力有目共睹，身为溜马迷很感谢有这样的园地 05/20 10:14
126F：推 yushi: 至於他们的报导是否太主观或偏官方，这也不太意外吧，站长 05/20 10:16
127F：推 yushi: 浩力後来和溜马制服组部分人员和媒体都算熟了，Vogel他也问 05/20 10:16
128F：推 yushi: 得到第一手消息（已经接近半个媒体了），当你和你要描写的 05/20 10:17
129F：→ yushi: 对象已熟到一个程度，要很严厉批评也很难了，所以不仿当成 05/20 10:18
130F：→ yushi: 一个角度的内幕报导来看即可，你还是有你自己的判断能力， 05/20 10:19
131F：推 yushi: 去相信任何出处给的资讯到底是不是可信的。 05/20 10:20
132F：推 luke77222: 板上也不是一言堂 每个人都有自己的论点 不见得一定要 05/20 13:05
133F：→ luke77222: 说服别人嘛 05/20 13:06
134F：推 pezhan: 推楼上，每个人交换自己想法讨论，没必要像争胜负一样 05/20 14:50
135F：推 JerMi: CP的努力的确令人敬佩，他们的报导有一些主观或偏官方也 05/20 17:27
136F：→ JerMi: 是对的，至於要相信哪些就凭大家自己判断了，但有讨论总是 05/20 17:28
137F：→ JerMi: 好事，板友和气讨论吧！ 05/20 17:29
138F：→ indpa5553: 对离队的挑优点出来鞭大鸟，对新加入的挑缺点出来鞭大 05/20 19:32
139F：→ indpa5553: 鸟，这样比较客观中立(挖鼻)，CP评价球员通常优缺点都 05/20 19:32
140F：→ indpa5553: 会写，至於觉得哪部份轻描淡写，是看倌主观认定的问题 05/20 19:32
141F：→ indpa5553: ，就不多说了。 05/20 19:32
142F：推 k960674: 如果前两句是你的结论的话，那我想讨论下去也没意义了。 05/20 20:24
143F：→ k960674: 我想瓶大的结论已经够替这串收尾了，至於臆测和扣帽子就 05/20 20:27
144F：→ k960674: 敬谢不敏了，还请留点对板友的礼貌。 05/20 20:28