作者DannyGranger (The Gift)
看板PACERS
标题Re: [Live] Season Game 3 vs. UTAH Jazz
时间Sun Nov 1 21:10:31 2015
24次失误会不会造成输球?不一定。
崩坏的前年我们开季就是失误大军,但是打出了9-1的战绩。
10次助攻会不会造成输球?也不一定。
但两个加在一起我还真不知道该怎麽赢球……
今天的进攻就是一摊死水,就算少掉那些快攻推进的失误,我们的进攻还是一团糟啊。
24次失误和10次助攻彼此之间是没有绝对因果关系的啊!
高助攻高失误的比赛多的是
这场比赛甚至光上半场在领先的时候Hill和Ellis就发生一堆失误了
PG的三次失误有一次是传险球,两次是自我意识过剩硬上发现不能出手乱传失误
而且都发生在第四节
Ellis四次都是低级失误,没什麽好讲的,三次是战术执行被拨掉,一次是快攻被抄截
小乔上半场就四次失误了,而下半场的失误都是在球队已经开始落後时发生的
一次是运球切入失误,而其实另外两次都可以避免,因为都是快攻同样人数时发生
方丈是进攻犯规、走步、乱传和球没接好
我自己的解读是这样:
「因为进攻战术效率太差,导致球队需要球员急迫取分造成更多失误」
好像是第二场的Live文吧,有推一句我们现在是「换汤不换药」
现在进攻给我的感觉就是我们单纯用比较矮的阵容在打以前慢吞吞的战术
还没有一个最有效的key player可以打破僵局
防守则是更单薄了,这部分外围问题我觉得比内线还大
打快,老实讲这三场我完全没看出来
唯一让我觉得进攻顺畅的时候是当我看Stuckey发动进攻的时候
那在我心中才是真正的打快,而不是单纯摆小阵容
没有人认为一群老人的马刺会跑得很快,切入很犀利
但他们上季平均每场103.2分,Offensive Rating全联盟第七
打得快绝对不是拿到球就一股脑往前冲
也绝对不是「我速度很快,我要用切入辗爆你」
而是球在球员间的流动速度,以及球员处理球的反应速度加快
两个都需要大量的战术跑动和默契配合
现在进攻跑的战术让我觉得一摊死水
不然就是三剑客想切切不进去又传出来浪费时间
最後硬上失误,或者是乱投没进
现在队上没有个具有顶级自行取分能力的球员
我认为教练在这种情形下,没有一套让进攻发挥的战术需要负很大的责任
失误是个问题,但我觉得今天的失误很少是这种取向:
「战术被看穿所以造成人员被包夹球被夹掉」
「执行过程中传球路径被预测造成失误」
这几种我认为才会造成球员心理上的问题,不然现今顶级控球也是失误一大堆
我认为现在进攻真的是走老路,球员还更不适合
高失误高助攻的比赛以前还能靠像舞王这种球员和阿伯这个超强高位中继点打出来
Vogel,你有招快使出来啊~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.175.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PACERS/M.1446383434.A.B55.html
※ 编辑: DannyGranger (114.27.175.54), 11/01/2015 21:13:56
1F:推 NVK: Q1 09:30 Ellis快攻传内线被抄 11/01 21:21
2F:→ NVK: Q1 07:36 G.Hill地板传球给CJ被抄 11/01 21:21
3F:→ NVK: Q1 05:37 Ellis传给PG13单打被抄 11/01 21:21
4F:→ NVK: Q2 08:07 G.Hill传给底线Budinger被抄 11/01 21:21
5F:→ NVK: 它们看起来皆符合所谓的 "传球路径被抄走" 11/01 21:21
6F:→ NVK: 如果需要截图跟我说 可以开NBATV截取 11/01 21:22
我认为不一样。我会把这些是归类为球员自身不够谨慎的失误,并非战术造成。
所以在我心中这部分不算是战术被解读造成的失误,单纯是「小心一点就能避免」。
7F:→ NVK: 以上这四次就是第一次到第四次的失误 我完全没有特别选 11/01 21:23
8F:→ NVK: 完全同意你的补充解释 但我认为这依然会造成球员心理压力 11/01 21:27
9F:→ NVK: 而且恐怕还更大 因为真的够低级... 11/01 21:27
而且上半场的失误其实因为球员发挥良好我会归类为美中不足。
但很明显我们缺乏「机歪准或是切入无解」的球员类型,我想应该大家都明白这点。
但今天我们下半场逼得得靠这些普通的明星球员去挑战对方准备好的防线,这部分教练难
辞其咎。
※ 编辑: DannyGranger (114.27.175.54), 11/01/2015 21:31:47
10F:→ NVK: 溜马的後卫与教练向来不好当啊 XDD 11/01 21:33