作者lavida ()
看板PACERS
标题Re: [讨论] 新一季的溜马缺的是什麽
时间Sun Aug 21 00:40:39 2005
感谢大家在推文中的宝贵意见,不过不知道有没有版友要回文的.
因为推文太多会让我看不太懂:)
而且我认为完整的回文可以更清楚的表达出大家的看法.
首先替自己的论点辩论一下,提一点Kidd对溜马的贡献
1.五年前,溜马对篮网的playoff,因为Kidd的发挥,
让溜马迷连见了Miller Time两次.其中一次还是Miller的灌篮.
2.因为Kidd打暴了溜马的後场,让Thomas教练发明了震惊的全球无控卫战术.
3.经过这场playoff之後,球迷们心中的疑问更明白了----- "Thomas真的是白痴!"
4.三年前,Bird实在看不下去Tinsley总是被Kidd打暴的情形,
於是找来了全世界最常守Kidd的球员----------那就是他的替补,A.Johnson.
以上是Kidd对溜马的贡献,在找些别队的
四年前,Kidd玩暴了C's的後场
两年前, Kidd又打暴了底特律的後场.....
我们没必要神化Kidd,但事实是Kidd真的是当今NBA第一控卫
我们溜马的後场,真的打不赢Kidd............
不过谢天谢地,全NBA只有一位Kidd
有网友质疑,後场被打暴就嬴不了吗?我想答案是否定的
後场被打暴,那我们靠前场阿,有小欧,有阿泰,还有进攻篮板机器,谁说一定就不会赢
遇到篮网可能如此,篮网的禁区没大人,後场失去的分数可以靠前场讨回来
但遇到热火,活塞,马刺可能就不一样了,TD还有SHAQ就让前场忙不过来了
而他们的後卫Billup,ParK,Wade都是砍将,
如果我们的前锋要一方面面对前场的怪物,另一方面还要补防切入的後卫,
那这样岂不是很不利?
而所提这三队,叫做冠军候补队,我们想称霸的话,先得过他们哟.
当然,溜马的後场不是第一天被打暴,卡莱尔也找出了一套方案应对.
但假设我们的後场可以锁住对手的後卫,减少前锋的压力,岂不是更好?
讲缺点的同时,还是讲一些好的例子.
去年,Playoff的活塞的比赛,没有如预期的,TINSLEY被吃的很惨
反而,有两场球,Tinsley打的Billup无法招架,
让Brown不得不使用Arroyo上场,算是溜马後场的小胜利吧:)
虽然去年不尽如意,还是要替这位後卫的成长拍手!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.28.45
※ 编辑: lavida 来自: 220.142.28.45 (08/21 00:42)
1F：推 egar1114:Thoms当教练 完全是黑暗时期 59.105.49.151 08/21
2F：推 HODALA:记的好清楚啊 61.62.218.104 08/21
3F：推 Frankaze:有点小笔误吧?Arroyo上场只会被Tinsley打得 210.85.32.77 08/21
4F：→ Frankaze:更惨 Arroyo是因为活塞没有进攻机会 210.85.32.77 08/21
5F：→ Frankaze:如果连联盟防守第二队的Billups都守不住 210.85.32.77 08/21
6F：→ Frankaze:Arroyo有可能吗? 210.85.32.77 08/21
7F：→ Frankaze:去年季後赛的六场比赛 没有一场球Tinsley的得分 210.85.32.77 08/21
8F：→ Frankaze:比Billups高 应该还不至於打得Billups无法招架 210.85.32.77 08/21
9F：→ Frankaze:最打也只能说打平吧? 210.85.32.77 08/21
10F：推 kobekid:後场有帅脸跟汀斯利联手,我认为不可能被打爆 220.142.43.192 08/21
11F：→ kobekid:以前是神米跟汀斯利联手,会被打爆是正常 220.142.43.192 08/21