作者Dontco (东抠)
看板Oversea_Job
标题[公告] 即日起本板不开放自删
时间Sun Jul 24 16:20:05 2022
台湾人在海外工作的人数本身就不多，因此资讯有限，
很多文章下面的推文都是宝贵的意见和分享，
但近期有一些板友发问完之後就将文章删除，
造成推文者心中有遭利用之感；
且删文後无法留给後人参考，类似的问题一再反覆求助与删除之间重覆，
对此，决定海外工作板
即日起不开放自删文章，
希望改善目前自删文的情形，以助於板上讨论之风气。
同时本板亦禁止使用者以重新编辑文章方式将文章内容清除，
一经发现，将给予水桶30日以上，90日以下处分，
累犯者得加重其处分 1/2，且後续非必要或非紧急危难时将不再给与相关协助
将同步更新板规
如果板友想低调发问，也可来信板主请我代发。
近期也将申请匿名帐号，服务板友
最後那篇被删掉询问日本工作的文章，
也已经同步收入
话题讨论 Debate内
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.121.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1658650808.A.4B7.html
1F：推 richard07250: 德政 07/24 16:26
2F：推 shiauji: 推 07/24 16:40
3F：推 CoNsTaR: 其实很好奇这样到底是会比较多导致原本想删文的不发问还 07/24 16:53
4F：→ CoNsTaR: 是会导致想删文的不删文？ 07/24 16:53
5F：推 CoNsTaR: 因为就算删文了 webptt 还是都看得到，差别只是不能增加 07/24 16:55
6F：→ CoNsTaR: 新推文而已？ 07/24 16:55
7F：→ Dontco: 因为不能自删 所以影响发文 这两者没有直接因果关系 07/24 16:59
8F：→ Dontco: 且也提供代PO服务保障匿名发问权 07/24 17:00
9F：推 x013x: 看到自己的回覆因为删文不见反而更不想回覆，所以推不允许 07/24 17:10
10F：→ x013x: 自删 07/24 17:10
11F：推 alihue: 推 07/24 17:25
12F：推 cksxxb123: 推 07/24 17:28
13F：推 rockfu: 推！反观科技版讲超多次结果改都不改… 07/24 18:25
14F：推 urmfo: Push 07/24 20:11
15F：推 yoche2000: 德政 07/24 20:43
16F：推 yesgowow: 德政 07/24 20:54
17F：推 HiyajoMaho: 德政 07/24 21:30
18F：推 CoNsTaR: 不是硬要反对这个政策，只是不能自删和影响发文怎麽会没 07/24 21:37
19F：→ CoNsTaR: 有直接因果关系：因为不能删所以考虑後还是不要问好了 07/24 21:37
20F：→ CoNsTaR: 这样不就是直接的因果关系了吗？ 07/24 21:37
21F：→ CoNsTaR: 然後 ptt 本来就是匿名的，大部分会删文都是因为不想被 07/24 21:37
22F：→ CoNsTaR: 雇主看到，而不是怕被查出 id 的身份吧 07/24 21:37
23F：→ CoNsTaR: 再来，推文还是在 webptt 上，网路搜寻也很容易就可以搜 07/24 21:37
24F：→ CoNsTaR: 到，这样还有推文不见後人无法参考的问题吗？ 07/24 21:37
25F：推 iamskinny: 推 07/24 23:13
26F：推 leighmeow: 不来发文 就不要发了吧 职涯移民等等是影响个人人生的 07/24 23:55
27F：→ leighmeow: 重大决定 因为不能自删而不发文 代表这样的问题并没有 07/24 23:55
28F：→ leighmeow: 让当事人极度烦恼 07/24 23:55
29F：→ leighmeow: 不发文也是当事人自己的决定 就跟选择职涯一样 自己决 07/24 23:55
30F：→ leighmeow: 定 自己富足 07/24 23:55
31F：→ leighmeow: 负责 07/24 23:56
32F：推 MIKEmike07: Push 07/25 00:49
33F：推 MIKEmike07: 都海外工作版了还在那边雇主OOXX 是太奴了吗 别问啊没 07/25 00:52
34F：→ MIKEmike07: 人逼你 自己去找答案啊 结果找的答案也是因为有前人 07/25 00:52
35F：→ MIKEmike07: 问 然後推文而来 可怜啊 07/25 00:52
36F：推 bightt97018: 怕被查到 就不要发文啊？ 07/25 00:56
38F：→ jatj: 喔 不发问就不要问啊 反正你问完也会删文这边还稀罕你的问题 07/25 01:05
39F：→ jatj: 喔 07/25 01:05
40F：推 Dartmoor: 推 07/25 01:23
41F：推 HiyajoMaho: 不想问就不要问啊，webptt又不是官方网站搞不好哪天就 07/25 01:38
42F：→ HiyajoMaho: 关了，每个人都自删的话只会越来越少人愿意帮忙回答罢 07/25 01:38
43F：→ HiyajoMaho: 了，问了留下来别人搜寻到也都能当参考多好 07/25 01:38
44F：→ howisfashion: 不是硬要反对这个政策 +1 07/25 02:48
45F：→ howisfashion: 因为一个人的 道德瑕疵(甚至是不明，不知道原PO的顾 07/25 02:59
46F：→ howisfashion: 念)，而约束全部人的删文自由！！ 07/25 03:06
47F：→ howisfashion: (虽然现在看起来 很多人都自动把删文自由丢掉) 07/25 03:14
48F：→ howisfashion: 我是觉得不须要走到这一步！！ 07/25 03:16
49F：推 howisfashion: 对原PO严惩或是祭出相对应的制裁即可！！ 07/25 03:25
50F：推 MIKEmike07: 删文自由？那你也有不po文自由啊zzzzzzz 07/25 03:25
51F：→ howisfashion: 不PO文何来此板！！ 07/25 03:37
52F：→ howisfashion: 我是觉得把删文&不PO文自由同时保存下来比较好！！ 07/25 03:39
53F：→ howisfashion: 又不知道删文者的顾念是什麽?? 07/25 03:44
54F：推 agario: 那如果新增一个可以自删的分类，在PO时就先说好会自删如何 07/25 04:16
55F：→ agario: 只有使用该分类才能自删这样，其他网友知道会自删也可以 07/25 04:17
56F：→ agario: 自行决定要不要回答 07/25 04:17
57F：推 CoNsTaR: 先说，开不开放自删对我都没差，如果是为了我自己我也不 07/25 04:43
58F：→ CoNsTaR: 会在这边推这一大堆文，反正我要问也不会在这问，但楼上 07/25 04:43
59F：→ CoNsTaR: 某些人的言论真的让人感到满心凉的，我理解某些原 Po 完 07/25 04:43
60F：→ CoNsTaR: 全没有和网友互动或表达感谢，一看到自己要的答案（或根 07/25 04:43
61F：→ CoNsTaR: 本还有疑问）就赶快删文了，让有参与并提供自己意见的人 07/25 04:43
62F：→ CoNsTaR: 有被利用的感觉 07/25 04:43
63F：→ CoNsTaR: 但真的无法认同楼上一些人的言论 07/25 04:43
64F：→ CoNsTaR: 我觉得啦，如果不是真的认为有需要，没有人会无聊到问完 07/25 04:43
65F：→ CoNsTaR: 还要再故意花时间上来删文啦 07/25 04:43
66F：→ CoNsTaR: 说什麽如果每个人都自删的，很明显就是认为自删都是故意 07/25 04:43
67F：→ CoNsTaR: 恶意为之（到底要多可悲才会这样想） 07/25 04:43
68F：→ CoNsTaR: 如果你真的这麽想帮助版友，我相信不会无法同理到认为自 07/25 04:43
69F：→ CoNsTaR: 删都是故意的啦，你都能花那麽多时间同理他遇到的困难， 07/25 04:43
70F：→ CoNsTaR: 为他困难的处境着想，但却无法同理他为什麽会需要删文？ 07/25 04:43
71F：→ CoNsTaR: 很多人说要帮助後人，连你眼前这个发了文被你看到的要你 07/25 04:43
72F：→ CoNsTaR: 帮你都这麽多条件，我是不相信你真的有那麽强的意念想去 07/25 04:43
73F：→ CoNsTaR: 无条件帮助未来连文都还没发，连他是个什麽样的人你都还 07/25 04:43
74F：→ CoNsTaR: 不知道的人啦，更不用说想帮人的意念会强到去担心 webptt 07/25 04:43
75F：→ CoNsTaR: 有可能关掉这麽钻牛角尖的问题 07/25 04:43
76F：推 CoNsTaR: 理性的讲，如果像楼上某些人所说"那就不要问啊"，那文章 07/25 04:51
77F：→ CoNsTaR: 连存在的可能性都没有，更不用说被後人看到，也不会有刚 07/25 04:51
78F：→ CoNsTaR: 好看到的版友和删掉之前讨论的机会，这样真的会比较好吗 07/25 04:51
79F：→ CoNsTaR: ？ 07/25 04:51
80F：→ CoNsTaR: 那些会在网路上爆气酸言酸语要版主处罚公审自删者的，我 07/25 04:51
81F：→ CoNsTaR: 猜大概 90% 以上都是不爽自己推文无法在接下来的几天时 07/25 04:51
82F：→ CoNsTaR: 间内在最新文章里有高浏览量被大家看到以展现自己很懂的 07/25 04:51
83F：→ CoNsTaR: 优越感，有多少是真的像他们自己讲的那样想帮助版友的？ 07/25 04:51
84F：推 ejnfu: 有啥好吵的，不是都说会有匿名帐号帮忙发文吗？真的害怕就 07/25 05:08
85F：→ ejnfu: 请版主代发阿 07/25 05:08
86F：嘘 MIKEmike07: 反正你要问也不会在这问，那你讲一堆屁话干嘛 07/25 05:10
87F：推 MIKEmike07: 台湾人尿性大家也不是不知道，还需要解释这麽多啊嘻嘻 07/25 05:12
88F：→ howisfashion: 我觉得a 大方法，蛮有弹性的(虽然这样在PO文可能少 07/25 05:21
89F：→ howisfashion: 了一份 爽快)!! 07/25 05:23
90F：→ howisfashion: 唉 民主的进步就是要try看看！！ 07/25 05:25
91F：推 CoNsTaR: @ejnfu 大，只是给你一些为什麽会这麽说的 context，很多 07/25 05:42
92F：→ CoNsTaR: 人会删文是因为文章中必要的细节容易被雇主（或其他 who 07/25 05:42
93F：→ CoNsTaR: may concern）认出，代 Po（匿名性）无法解决这个问题 07/25 05:42
94F：推 koster: 这也不是ptt第一个版这样做了 以专门回答问题的ask板来说 07/25 05:44
95F：→ koster: 也是有规定不能自删 也是因为不希望回答被删掉浪费回覆者 07/25 05:44
96F：→ koster: 的时间 真的想要删除 去找版主就好了 一篇会被自删的文章 07/25 05:46
97F：→ koster: 说实在的真的没什麽价值 少了也不会对这版有影响 07/25 05:46
98F：→ koster: 而且我相信根本半年後 根本不会有人知道本版不能自删 除非 07/25 05:48
99F：→ koster: 等想要删文的时候才发现 靠杯不能自删XD 07/25 05:48
100F：推 CoNsTaR: 某 M 你所谓台湾人的尿性是像你这样只要自己不高兴就可以 07/25 05:55
101F：→ CoNsTaR: 到处行使权利、和人针锋相对，叫越大声讲话越难听就越大 07/25 05:55
102F：→ CoNsTaR: 吗？ 07/25 05:55
103F：→ CoNsTaR: 我花很多个人时间分享的意见对你来说是屁话我也没办法， 07/25 05:55
104F：→ CoNsTaR: 但也会有觉得不是屁话的人看到 07/25 05:55
105F：推 CoNsTaR: 赞同不开放自删，但可以请版主帮忙删 07/25 05:59
106F：推 ejnfu: 如果是这样，我觉得顶多可以请板主修改内文一些敏感的资讯 07/25 06:33
107F：→ ejnfu: ，但整篇文砍掉我个人还是不太同意 07/25 06:33
108F：推 razer: 如果po文内容可以详细到被特定，一开始就应该细思自己内容 07/25 09:33
109F：→ razer: 的详细程度吧？前面就有人提过用范围来模糊了。另外这边还 07/25 09:33
110F：→ razer: 是有私讯系统的，感觉对方可以给自己更有效的帮助，愿意给 07/25 09:33
111F：→ razer: 出详细资讯，两人私下再谈不好吗？刚刚也有人提到了删文还 07/25 09:33
112F：→ razer: 是会留下文章，某种程度上只是自以为看不见。 07/25 09:33
113F：推 content71: 保留删文自由+1 改为惩罚或是特定删文分类 07/25 12:53
114F：→ yoche2000: 不是阿 发文者自己可以修掉敏感内容 不需要板主 07/25 13:19
115F：推 kangta0819: 可以用修文改掉敏感资讯 但是全删除是不是抹灭其他推 07/25 14:49
116F：→ kangta0819: 文者的用心 毕竟好心帮忙 就像车祸起火 如果救人还被 07/25 14:49
117F：→ kangta0819: 告 这样只会变得更冷漠吧 07/25 14:49
118F：推 hvincent: 推！周全处理 07/25 18:14
119F：推 suuz: 推～～ 07/25 19:26
120F：推 anneju: 推 07/25 22:23
121F：→ shiauji: 个人认为这种删文的风气只会让板上前辈越来越懒得回覆… 07/25 23:03
122F：推 dj7061214: 赞欧 07/26 02:03
123F：推 poison5566: tech job还可能有公司真的会看 这边是哪家 oversea的 07/26 04:49
124F：→ poison5566: 公司会来查水表的？ 07/26 04:49
125F：推 mtmmy: 推 有删文的自由 那好心推文的人不被删除的自由呢? 07/26 14:25
126F：推 s880st: 板主Dontco给推！！ 07/26 15:51
127F：→ howisfashion: 我觉得发文的人是主角.. 07/26 21:21
128F：→ razer: 我觉得发文的人跟回文的人都需要相互尊重与配合。 07/26 21:41
129F：→ howisfashion: 删文是一种 不尊重、不配合?! 07/26 23:44
130F：→ howisfashion: 部份删文是啦，因为有误导的嫌疑嘛！！ 07/26 23:56
131F：→ howisfashion: 可是全删通常是因为有需要吧! 07/27 00:04
132F：→ howisfashion: 所以现在是要防止少部份自私的人吗? 07/27 00:11
133F：→ howisfashion: 唉 07/27 00:18
134F：→ howisfashion: 真是防人之心不可无丫~ 07/27 00:20
135F：→ razer: 杀人罪是防止所有人都有杀人的可能吗？版规就是这边的法律 07/27 08:46
136F：→ razer: ，为的是防止少数人的恶用，预想所有人都是好人，是道德的 07/27 08:46
137F：→ razer: 范围 07/27 08:46
138F：→ razer: 讨论版里每个人基本都是平等的，发文前也请考量其他人 07/27 08:53
139F：推 howisfashion: 有时候不是没同理心 而是每个人想到的东西都不一样 07/27 13:18
140F：→ howisfashion: 算了！反正车子已经发动，就先看看路况吧！ 07/27 13:20
141F：嘘 B0988698088: 笑死 没差还哭一长串== 没比较好的方法就安静下去啦 07/27 13:31
142F：推 howisfashion: =.= 07/27 15:03
143F：推 davecc1922: 推推，至少不会浪费别人的时间 07/29 00:49
144F：→ howisfashion: ? ? 07/29 07:12
145F：推 jackflu: 水啦 10/06 14:54