作者rolaiba (感谢咸蛋超人)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] 金融IT转职?
时间Fri Dec 18 07:14:00 2015
一些浅见,也算是个人的经验谈。我在工作一年的时候也有想过这几条路,试过也
问过身边不少的人。先说一下我背景,也是半路出家,大学也念工工,研究所在东
岸念资管,毕业之後当software engineer,身边同学走你说的三条路的都大有人在
※ 引述《OverseaJob (Oversea_Job 版匿名 ID)》之铭言:
: 各位好, 小弟今年刚满30岁. 对於职涯发展有些想法, 先说明一下我的背景.
: 之前大学跟研究所都是在台湾念的(IE背景), 退伍後在中部某封测大厂作了2年工程师.
: 念研究所跟在台工作期间都有系统开发的经验. 因为有兴趣, 加上在台工作期间无法适应
: 高工时, 薪资偏低及生活品质差的整体就业环境, 所以期望到海外工作.
: 後来到美国东岸拿到CS相关硕士学位後, 现正在当地某投资银行 (Fortune 500) 作IT
: (效益系统开发 & 维护). 至今工作约一年半, 对目前薪资是满意,
: 但看到身边的同事发展, 总觉得就算让我再多作个几年,
: 顶多也只能熬到一个小主管的位置, 然後就再也升不上去,
: 这辈子的职涯发展或许就这样了...
: 而升不上去的原因: 位置不一定有 & 亚洲人要在白人公司作到管理阶层通常很难.
: 我不是不喜欢现在的工作, 只是就长远发展, 我不想要一辈子都当工程师.
: 目前就算跳槽也只能找工程师的缺, 无法解决我的问题.
: 今年刚拿到H-1B, 公司预计明年会帮我开始办绿卡. 如果开始办了,
: 我势必是要等拿到身份才可考虑是否要跳槽.
: 目前未婚无负担, 短中期都考虑继续留在美国发展. 未来也不排斥回台湾或亚洲
: 其他国家发展.
: 所以我有以下的规划选项. 想请板友帮忙给些建议. 如果有其他选项也欢迎提供:
: 1. 转职到顾问公司当Consultant:
: 终极目标是MBB. (McKinsey, The Boston Consulting Group and Bain & Company)
: 如果无法一次达阵, 会考虑先去规模比较小的公司历练. 顺便也可观察自己喜不喜欢
: 这个工作.
: 优点: 在Consulting Firms工作因为工作性质的关系较容易认识管理阶级的人物.
: 对自身的Networking有非常大的帮助, 以後继续留美或回国找工作都有帮助.
: 缺点: 出差的时间较长, 但本身热爱旅游也许可以适应?
: 自我评估: 对语言能力比较要求, 即使已来美3年, 还是不敢说语言能力非常好,
: 因为感觉还是无法跟美国人相比. 通常会要求具备MBA学位.
: 但考量到自己年纪也不小. 在考虑机会成本的情况下.
: 即使申请上Top School, 也不太可能会把工作辞了, 去付大笔学费拿这学位.
: 有在Linkedin稍微查过在MBB工作的华人几乎都是M7 MBA毕业, 而且很多是
: 高中就来美国念书了. 然後很现实的, 没身份通常是连面试机会都没有的.
很困难。先不说去念MBA要付出的成本那是後话,基本上consulting firm也不是
你要进去就能够进去。我自己的经验是,你现在的经验几乎等於没有加分,甚至年龄
还是扣分。consulting要的就是新血,不然就是你已经在其他顾问公司有类似的经验
,你现在这样是不上不下,就算真的进去也是砍掉重练,以後发展比较好有可能,但
至少到目前为止也是白费了。
我当初也是大概工作一年觉得当SE实在是没搞头,然後就丢了很多consulting公司
的缺。当初我念的科系有非常多印度人跟美国人毕业都是去做consulting也做得不错
。可是换我一年之後投的时候,不管是大大小小公司几乎都拿不到面试。因为我的
coding skill也基本用处不大,那又不能投new grads的职位因为已经毕业超过一年
。公司要的experience hire就是要有consulting的experience,有IT工作经验并
不吃香。除非是真的很刚好有很适合你的缺(例如工作上已经有跟consultant来往)
,不然我个人的经验是很不容易(更不用说语言等等的问题)
: 2. 继续待在金融业, 但是转职去当Trader或Quant:
: 优点: 会对整个金融体系更为了解, 毕竟IT在金融业比较偏费用支出.
: 不是整个营收来源主力. 之後在美或亚洲的金融业的跳槽发展空间更大.
: 缺点: 工时通常较长, 不知道自己是否有办法适应.
: 自我评估: 通常要求名校Phd学位, 可选择在公司转职或跳槽到其他的金融公司.
很困难。做trader跟quant,一堆人背景比你好比你适合(念财工数学的)的都想
去做(除非你大学工工把统计弄到很强了)。诚如其他版友推文,要转到front
office真的不是说转就转。当初我同学也很多进银行(boa, citi, 大小M)当IT,
但感觉都是死胡同,有好多人考了一些执照也转不到前台,後来都放弃去别的公司
了。
IT背景在这边是有加分,但也要看你做的职位的相关性。基本上如果是做系统等
等的,跟quant/trader做的事情还是有满大差异,只能说是"都在同一个产业而已"
我当初也有面了几家做quant的公司,光是电面而已就有一大堆统计数学的东西,
根本跟我在现在公司跟学校碰的东西(写程式)相关不大,比较多分析的东西。
: 3. 继续当工程师, 加强自己跳槽到薪资水准更好的公司, FLG或火热的start up
: 以上麻烦大大们给些建议吧~~~~ 感谢看完!
我自己感觉这条路,如果不论兴趣的话,会是在薪水/工时/容易度上面最佳的一个
选择。大公司下面通常都会有很多不同的function,很容易就能找到一个自己有兴
趣的事情来做。
当然我讲的都是自身经历还有观察,如果楼主有特别牛的经验没有写出来那就是我
班门弄斧了。我的理念是选工作其实最重要是选兴趣,难易度薪水什麽的倒是其次
,真的很喜欢就拼一个,不用管甚麽发展性难易度。但如果都好的话,1, 2真的要
好好想清楚,像我基本上就是个失败的例子,花了很多时间准备case interview结
果根本用不上...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 216.113.160.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1450394042.A.931.html
1F:推 s06yji3: 感同身受,一样是逻辑思考,但方向很不一样 12/18 09:28
2F:推 drajan: 1要名校MBA 2要名校PhD 3的要求最低 当然选3 12/18 13:16
3F:推 yeh10jp: 这篇中肯,投银连Middle Office (ex. Operations)的人都 12/18 23:41
4F:→ yeh10jp: 还比IT有机会转去front office,业界现实面很残酷的 12/18 23:41
5F:推 TETZ: 纯推做有兴趣的很重要 12/19 11:14
6F:推 daniel187: 很实用的分享~ 12/19 13:58
7F:推 starmovie: 感谢分享!! 12/23 03:16