※ 引述《sean72 (.)》之铭言： : 之前接到一个电话面试 我自认答的很糟 应该是没戏唱 : 没想到我一阵乱答竟然通过电话面试 : 但是接下来的现场面试却让我无从准备起 : 上次电话面试的经验让我感觉到 我缺乏"sense" : 这会给人一种"我们无法在同样的频道上沟通"的感觉 : 这边想在请教在CDMA/通讯/TCP IP产业的前辈 : 对於一个毕业没多久 EE偏软体的新鲜人 : 你们会希望他有怎样的背景知识? : 你们在面试新人的时候 会问怎样的问题? : 你们在工作时候 都用哪些知识来解决问题? : 能够提供我几个面试问答当做练习吗? : ~~~~ : 下面是我记得的两个电话面试问答 : 面试官给的答案真的都不难 : 但是我不知道为什麽我在电话面试的时候 : 没办法反应出来 反而有种脑袋空白的感觉 : 1. : FDMA /TDMA 因为都需要 guard time/band 所以其实没办法完全使用channel capacity : CDMA 没有上面两个因素。但是 什麽情况下 CDMA没办法完全使用channel capacity : 我答: a.如果我的code没有正交 : b.如果有通过滤波器 main lobe就会变形去影响到其他讯号 : 面试官回: 如果假设code完全正交 也没有main lobe变形的问题呢? 还有什麽状况? : 他说: white noise 面试官回答怪怪的 通讯里面有可能没有white noise吗? 不要说业界的实际情况 就连所有作simulation的都会把这放进去 看你的问题 我会回答MAI, 因为power 所引起的 multia access interference 这也是CDMA才会遇到特别糟糕的问题 所以CDMA 的power control特别重要 : === : 2. : TCP / IP 使用在无线通道传输 如果有发生错误 该怎麽降低错误率? : 我答: a.重传 : b.加大讯号 : c.hamming coding / convolutional coding : 面试官回: a.重传总是要做些什麽东西来减少错误吧? : 　　　　　 不然重传的错误率和上次传的一样并没有太大的帮助 : 　　　　　b.加大讯号这方法不太可行，政府机关有管制讯号功率 : 　　　　　c.coding方式还是会有错误率，如果你第一次传已经用了channel coding : 那你第二次重传　该怎麽改进? : 他说:TCP IP的flow control最简单 convolutional code是channel code那是PHY的问题 跟TCP/IP无关 加大讯号那也是PHY的问题 在PA上面 也跟TCP/IP无关 你的回答都没有切中要点 面试官对你的回答 也不全对 coding rate加的够多 是有可能在某种SNR底下达到几乎zero的error rate shannon的channel capacity theory 新的通讯标准都已经采用adaptive code rating的方式来 因应channel 不同的状态动态去调整coding rate 只是我手上没书懒得查XDD 不过 这也是在PHY处理的 当然 统计错误的结果是会透过TCP/IP来计算 透过call driver去program BaseBand调整code rate 重传的flow control那是MAC/LLC的机制 像是ARQ/go back N/window 我猜面试官要的答案是这个 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.27.97