作者kea (苍天已死)
看板Ourmovies
标题[转录][心得] 国士无双--已有所成 未尽全功 (꘠…
时间Mon Apr 3 00:35:55 2006
※ [本文转录自 movie 看板]
作者: kea (苍天已死)
标题: [转录][心得] 国士无双--已有所成 未尽全功 (有剧情)
时间: Sun Apr 2 13:05:31 2006
※ [本文转录自 kea 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: [心得] 国士无双--已有所成 未尽全功 (有剧情)
时间: Sun Apr 2 13:05:14 2006
作者: kea (苍天已死) 看板: kea
标题: [心得] 国士无双--已有所成 未尽全功 (有剧情)
时间: Sun Apr 2 13:03:59 2006
国士无双是导演陈映蓉的第二部作品,据刘永祺说这也是导演毕业作品的加强
版。上一部十七岁的天空以我们这个世代的搞笑风格创下不错的成绩,国士无双野
心更大,除了搞笑之外还加进悬疑,出场人物更多,片长达两个小时,加上大规模
的宣传,颇有新世代大片的味道。
对这部片下一个评语的话,就是很好但还不够好,剧情扩大的结果,考验的是
导演对整个故事节奏的驾御能力,十七岁的天空故事简单,所以一些夸张的搞笑桥
段安置起来很恰当,但国士无双本身有一个很强的故事线存在(大型诈骗,找出十
一哥),所以要怎麽调整这种脱线稿笑桥段,还要让故事进行得很流畅,那可能就
需要进一步的功夫了。
整体来说,我觉得刻意制造的笑点太多了一点,以致於有些场子冷掉,也拖
慢了故事进行,像一开始王子说他看动物星球会哭,另一个警员很夸张地转过来
看他,这很明显就是一个刻意的桥段,但偏偏又不好笑,後面同样的问题也满多
的,反而稀释了真的好笑的地方。悬疑的部分也受到拖累,牺牲掉很多衔接桥段
(例如警方怎麽找到六根,又怎麽找到画像里的人),悬疑部分当然还有很多逻辑
上的问题,网友有写过一些释疑的地方,就是说这一切都是十一哥的计,当然这
样客观解释很合理,不过如果去探究每个角色的主观思考,就会有点格格不入,
例如,警方为什麽要派吴乐极去当卧底??警方派了人去还要整天跟监??甚至还光
明正大的出席慈善餐会??不是怕被歹徒认出来吗??安守信又干嘛要吴乐极扮名流
??安守信自己扮白手套不就很称头了吗??这使得故事中每个角色的决策都显得突
兀不合理。故事中只交待十一哥要瞄准李东昇,但也没说要怎麽瞄,怎麽到後来
大家都知道是要骗回扣呢??另外,很可惜的一点,故事结尾要制造一些惊奇效果
,当然"无极"那段言论很棒,不过如果可以再加强一些伏笔,应该会更好,例如
线索之一是2月29日,如果前面那个人可以明确表示他生日是2月29日,那应该效
果会更好一点。
演员部分,杨佑宁毫无疑问,不管扮丑扮屌都很称职,金勤我反而觉得舞台剧
感觉太强,有点扞格,天心倒是普普,毕竟她看起来就是不够精明,叶翌君很正,
不过眼影怎麽画成那样,演技还普通,其他最称职的还林美秀和夏靖廷吧,後者也
消失一阵子,不过还是很有喜感。其他人出场比较少,不便评论。
这篇心得当然批评比较多,因为网路上赞美语已经够多了。我想还可以再多改进,
毕竟已经有雏型了,希望导演和公司可以更进步,台湾要拍电影,我真的觉得不是一个
幻梦而已。
--
小说杂文创作区
http://homepag.ntu.edu.tw/~r92a21063/Novels.htm
歌曲创作区
http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Others.htm
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.162.103.74
--
"你的理论要面对下面的困难:虽然夏曼有机会在11:25到30
分之间,或是11:50的时候勒死这个老妇人,但她还是在11:35
到40分之间死亡的."
"喔.那好吧."凯德根忿忿的说"如果夏曼没杀她,那究竟是谁呢?"
"当然是夏曼了."费恩说.
~克理斯宾<玩具店不见了>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.103.74
1F:推 arrlunlun:agree 很多地方太刻意了 04/02 15:43
--
"你的理论要面对下面的困难:虽然夏曼有机会在11:25到30
分之间,或是11:50的时候勒死这个老妇人,但她还是在11:35
到40分之间死亡的."
"喔.那好吧."凯德根忿忿的说"如果夏曼没杀她,那究竟是谁呢?"
"当然是夏曼了."费恩说.
~克理斯宾<玩具店不见了>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.103.74
2F:→ crona:很想辩驳些什麽 但是一定会被说护短 还是算了 :P 04/03 02:38
3F:推 cyd:以有限资源要统合如此多样化的原素...显然不足或略简陋...但是 04/03 16:51
4F:→ cyd:也因多样化之原素及一些不营养的点缀吸引了普罗观众的购买欲 04/03 16:53
5F:推 ringfan:1F可以说说看呀:) 多深入探讨总是好的... 04/03 17:44
6F:推 crunky:或许片子太长无法解释完全吧!我相信导演都有他的用意的 04/03 19:02
7F:推 kea:我也希望一楼的说些什麽..毕竟一个人看东西总有盲点.. 04/03 19:52
8F:推 ghostru:我也觉得刻意的笑点太多 04/30 00:54
9F:推 ckzelda:就真的很好笑阿... 09/29 13:06
10F:推 kaiyuliang:推楼上 这部片很好笑啊 有时候会突然想大笑~ 03/02 16:07